Все о ловле на английскую донную удочку

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Tregaron & Grantham 2 - топовые линейки фидеров от Флагман


Tregaron & Grantham 2 - топовые линейки фидеров от Флагман

Сообщений 271 страница 300 из 869

271

Dimaa560 написал(а):

добрый день пишу вам по поводу грентхем 3,3 до 65 хочу уточнить как он ведет себя в работе не сильно лапшевитый удилищем довольны?

Отличная палка, третий сезон ловлю, доволен полностью. На 40 метро кидает легко и точно. Лёгкая, собранная. Рекомендую однозначно.

0

272

Спасибо подожду скидок буду брать 👍

0

273

добрый день.Хочется заменить свой razer 13/110 на что то полегче и позвонче . дистанции до 60 метров, кормушки до 80 по свинцу, река.  рассматриваю серию grantham. Подскажите какая модель подойдет лучше. 13\90 либо 13\120 ?может быть есть те кто пользовался и рейзером и гретхемом и может их сравнить. Спасибо

Отредактировано алекс776 (16.08.2020 13:29:42)

0

274

У меня такой же вопрос. Стоит ли райзера на гретхем менять.

0

275

алекс776 написал(а):

добрый день.Хочется заменить свой razer 13/110 на что то полегче и позвонче . дистанции до 60 метров, кормушки до 80 по свинцу, река.  рассматриваю серию grantham. Подскажите какая модель подойдет лучше. 13\90 либо 13\120 ?может быть есть те кто пользовался и рейзером и гретхемом и может их сравнить. Спасибо

Отредактировано алекс776 (Вчера 13:29:42)

Будут одинаковые ,возьмите уже взамен трегарон лучше 4,20 90

0

276

Станислав99 написал(а):

Будут одинаковые ,возьмите уже взамен трегарон лучше 4,20 90

Трегарона 420 90 немає в природі. Є трегарон 420 100, але це тест по загальній массі. Маючи 6 трегаронів можу сказати шо перегружати палку не варто, під умови описані вище і на заміну рейзеру я б брав 390 120 або 420 140.
Але так як Гретхем більш швидка палка то я б розглядав Гретхем під річку, 390 до 120 або 420 130.

0

277

vitamin написал(а):

У меня такой же вопрос. Стоит ли райзера на гретхем менять.

Стоит. Бланки звонче и быстрее.

0

278

mshyman написал(а):

Трегарона 420 90 немає в природі

Он появился ещё раньше 4.20/100, в природе есть)

0

279

Juggernaut написал(а):

Он появился ещё раньше 4.20/100, в природе есть)

Прошу вибачення не найшов зразу на сайті.

0

280

BostersTeam написал(а):

Стоит. Бланки звонче и быстрее.

Спасибо всем за ответы. По поводу трегарона палки конечно огонь, у самого была браунинговская  сфера, но слишком уж они сухие, не хочется за нее переживать.
И ещё пару вопросов: 1. Люди писали про замену вершинок на первых гретхемах, в чем там проблема  и есть ли она на новых?
2. по поводу веса 3.9/120 на сайте 246 гр. В ролике с Алексеем Страшным 220. Где правда?

0

281

алекс776 написал(а):

Люди писали про замену вершинок на первых гретхемах, в чем там проблема  и есть ли она на новых?

Имею 3.6 и 3.9. Пользовал квивера на 2 и 3 оз,соответственно.Проблема квиверов,как я понимаю,в том что они намного мягче,чем сама палка и при забросе,особенно хлестком,из за этого происходит запутывание оснастки,в моем случае поводок накручивается на квивер.Притом на 2 оз на палке 3.6 это происходило намного чаще,чем на 3.9 с 3 оз квивером.При плавных забросах,с заведением оснастки "через бок" такой проблемы не отмечалось.Жду с почты квивера от трегарона,по отзывам они жестче и проблема должна быть решена,будем пробовать.

0

282

алекс776 написал(а):

1. Люди писали про замену вершинок на первых гретхемах, в чем там проблема  и есть ли она на новых?

Там нюанс - на Гретхемах, на квивертипах, кольца установлены "пыром" - то есть либо строго перпедикулярно хлысту, либо даже с загибом назад, к ручке. До приводит ,ИМХО ,к повышенной склонности к захлестам.
Имеет смысл отогнуть их немного вперед, к тюльпану, как на тех же Трегаронах и не только.

Собственно вот, квивера Трега и Грета, все видно.

http://forumupload.ru/uploads/0002/f9/2d/8643/t53626.jpg

Отредактировано KLM (20.08.2020 13:08:01)

+1

283

Есть обладатели Tregaron 4.2м 100г ? Интересует с какими весами по железу комфортно работать.

0

284

Всем доброго дня,как оказалось гонка вооружений не остановилась :) И приобрёл я себе очередной Грэнтем 3,6-100 гр,под мои условия рыбалок,стояки и море.В кратце я доволен более чем линейкой Удилищ Флагман-Грэнтем,удачная линейка получилась у Флагмана,если и реплика,то тоже весьма удачная.Быстрые,сухие,звонкие  и злые палки с «включающимся» прогрессивом и с большим запасом прочности.Фурнитура Фуджи и Сигайд,достойная обработка стыков(put-over)Пока могу сказать о 3,6-100 все тоже,что и выше,по сравнению с 3,6-80 более злой на потрях,более мощный комель и как вытекающее,более видимая конусовидность бланка.Квивертипы в комплекте 1-2-3 Oz,посадочное 3 мм.Почитать о конкретных удилищах ниже с офф маг Флагман.
https://www.flagman.kiev.ua/fidernoe-ud … g/p195110/
https://www.flagman.kiev.ua/fidernoe-ud … g/p219072/
https://www.flagman.kiev.ua/pikernoe-ud … g/p210447/
Рыбалка в планах на этой неделе,половить мелкокарпа и Амура,половить и классикой и флэтом,ниже немного фото,все красотки по ранжиру :)
На 3,6-100 катушка Ультегра 5000
На 3-6-80 Наски 4000
На 3-45 Аэрнос 4000
https://i.postimg.cc/tYsgCzgL/8-E3-A9602-F0-B4-4-A54-94-D9-6-DCC0384426-B.jpg
https://i.postimg.cc/mzdbTcWL/FFF66-DC4-BFB9-4859-82-F0-A8-CE0-B846-C7-A.jpg
https://i.postimg.cc/xq407bPg/95-C41533-8-E18-4688-A985-9-F9-F559-B6758.jpg
https://i.postimg.cc/RJ6z9XTd/2041706-E-07-A3-46-C5-87-A2-882-CD58-D5-B5-D.jpg
https://i.postimg.cc/q6r048zC/D412-D63-B-9983-4341-9-C95-D39316263-D33.jpg

Отредактировано Alexis_avb (07.09.2020 12:40:01)

+1

285

Alexis_avb написал(а):

На 3-6-80 Наски 4000

А отсутствие стопора обратного хода у Nasci не напрягает ?
Прощу прощения что не в тему.

0

286

sider написал(а):

А отсутствие стопора обратного хода у Nasci не напрягает ?
Прощу прощения что не в тему.

Я уже к дужке привык

0

287

Двс. Есть желание приобрести в ближайшее время 3 палочки Грэнтхэм: пикер в росте 3,0; 3,6 до 60 и 3,9 до 90. В основном ловлюсь на водохранилищах. Есть ли смысл упираться в эти палки?

0

288

ДмитрийKh написал(а):

Двс. Есть желание приобрести в ближайшее время 3 палочки Грэнтхэм: пикер в росте 3,0; 3,6 до 60 и 3,9 до 90. В основном ловлюсь на водохранилищах. Есть ли смысл упираться в эти палки?

На настоящий момент,я очень доволен пикером 3-45 и 3,6-80,оба двухчастник.О 3,6-100 окончательно мнение сформируется после рыбалки,завтра и еду,как планировал.По тому что вы планируете приобрести также есть отзывы в теме.НХНЧ :)

0

289

Спасибо, перелистаю еще разок, освежу в памяти инфу ) Но, возможно, кто то еще что то новое добавит )

0

290

ДмитрийKh написал(а):

Спасибо, перелистаю еще разок, освежу в памяти инфу ) Но, возможно, кто то еще что то новое добавит )

У Якубовича информативное видео о 3.9  до 90.

0

291

KLM написал(а):

У Якубовича информативное видео о 3.9  до 90.

0

292

И ещё одно интересное и познавательное :) видео С.Пузанов

Отредактировано Alexis_avb (09.09.2020 22:36:09)

0

293

ДмитрийKh написал(а):

Двс. Есть желание приобрести в ближайшее время 3 палочки Грэнтхэм: пикер в росте 3,0; 3,6 до 60 и 3,9 до 90. В основном ловлюсь на водохранилищах. Есть ли смысл упираться в эти палки?

ДмитрийKh написал(а):

Спасибо, перелистаю еще разок, освежу в памяти инфу ) Но, возможно, кто то еще что то новое добавит )

Почему выбор пал именно на Грэнтхэм?

0

294

Unknown написал(а):

Juggernaut
Недорогая, надёжная, лёгкая
Можно выбрать только 2 варианта))))

+3

295

KLM написал(а):

У Якубовича информативное видео о 3.9  до 90.

Глядел, после этого начал колебаться в сторону тригарона )) но все таки почему то склоняюсь к грэнам ...

0

296

Alexis_avb написал(а):

И ещё одно интересное и познавательное  видео С.Пузанов

Отредактировано Alexis_avb (Вчера 22:36:09)

И это глядел )) первым, потом Якубовича ))))

0

297

Architect написал(а):

Почему выбор пал именно на Грэнтхэм?

Есть знакомые, у которых есть эти палки, отзывы только положительные. По тому, что просмотрел, прочитал, грэны по сравнению с тригаронами вроде как не так боятся перегрузов и поболе прощают ошибок, опять же фурнитура, по словам того же Якубовича на грэнах лучше, чем на тригаронах. Ну и собственно хочется уже купить топовую палку и забыть ))

+1

298

ДмитрийKh написал(а):

Есть знакомые, у которых есть эти палки, отзывы только положительные. По тому, что просмотрел, прочитал, грэны по сравнению с тригаронами вроде как не так боятся перегрузов и поболе прощают ошибок, опять же фурнитура, по словам того же Якубовича на грэнах лучше, чем на тригаронах. Ну и собственно хочется уже купить топовую палку и забыть ))

Посему я и не купил себе Трега,пока ещё не дошёл до удилища такого класса.И в принципе и не знаю,надо ли мне оно,я простой любитель.

Отредактировано Alexis_avb (10.09.2020 09:16:59)

0

299

Alexis_avb написал(а):

Посему я и не купил себе Трега,пока ещё не дошёл до удилища такого класса.И в принципе и не знаю,надо ли мне оно,я простой любитель.

Отредактировано Alexis_avb (Сегодня 09:16:59)

Я тоже не спортик, но 4 сезона онли фидера минимум раз в неделю практически круглый год, за спиной имею, вот созрел на эти палочки ))

0

300

Alexis_avb написал(а):

опять же фурнитура, по словам того же Якубовича на грэнах лучше, чем на тригаронах

Да ну,он не так сказал,он о расстановке колец по диаметру говорил на бланке,да и спорно это...Есть 3.6 до 100 и 3.9 до 120 гретхемы,четкие палки,брал специально,чтоб был запас по железу и не перегружаться.Есть трегарон 140-4.2,тоже отличная палка,хотел брать гретхем,но у него тест 130,поэтому и остановился на треге.Быстрые палки,чуткие,своих денег стоят.

0


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Tregaron & Grantham 2 - топовые линейки фидеров от Флагман