Разбаловал ты коллегу....  Прям полный сервис.... А если серьезно, то слабо представляю, как их можно перепутать? Ну... тут чего спорить, руки у всех свои, бойкость рыбы тоже... По звонкости, это явно не Торнамент. Но вот  "вяжущие" свойства ДМ, ночью хорошее подспорье. Да и сам это знаешь, тоже на речках ловишь...

P.S. Я бы на месте приятеля ответил, не "ХЗ", а "пофиг", и без подсака достану почти все, что на том конце сидит...
Мне ж подсак подавать не так часто было кому... Привык...

Отредактировано Oleg_GOR (01.02.2014 17:19:27)

Carlos
Виталь, шо ты так завелся?, Датч не лег тебе, ну да и бог с ним, это не панацея. Но будь же тоже посдержаней, а то у тех оставшихся кому ДМ не кажутся глухими так же могут недоумевать -"может не удочка, а слушатели... не слышат". Весь этот субьективизм иногда слишком смешно выглядит.

Топор - Андрюха, "завелся" и "субъективизм" тут не совсем в тему...
Ну посуди сам, человек задает вопрос конкретней некуда - "Как подружиться с датчами и как они в сравнении с Шимано." Я ответил как человек, который имел (имеет) палки обоих марок. Много таких повернутых в принципе? Не должен был отвечать?

Дальше. Я сказал, что "сотка" - фуфел? - нет.  Я сказал, что все датчи фуфел в принципе? - нет. Это правда, что шиманы звонче? -  да. Это правда, что старшими датчами комфортно ловить только крупную, откилошную рыбу? - да. А такой рыбы у нас полно? - опять же нет.

Так и где я субъективен и косо присажен? В том, что лучше всего выпросить датч на попробовать и уж потом решить, надо он или нет? Наверно, да.

Я сотку на  Дайву 13.5 не согласился поменять, а вы тут с Dood-ом и VIV-ой меня чуть ли не англоненавистником выставляете.

Отредактировано Carlos (01.02.2014 18:34:34)

Виталя, это и понятно. Сотку мало, а если литр?
Шутка, без обид  , это чтобы снять няпряжение.

Зима, крестьяне торжествуют.

Нет, Веталь, ту которая наиболее востребована по усл ловли. Ведь задача не попробовать, а сравнить. Ну а Антарес к стати тоже не легко продать...

Парни, мне кажется, что человек уже понял, что в ДМ хорошо, а что плохо!
Настало время ему самому решить, что для него лучше, фидер который проще потом продать или который ляжет в руку. имхо.

А весна уже скоро.

ДМ не для новичков и покупать эту палку сразу не рекомендую.
Во первых это не звонкое удилище, на потряс в магазине уступит даже бюджетным фидерам. По легкости и изящности многие бренды разнесут ДМ в пух и прах. Но у ДМ, в своей ценовой категории, непревзойден.
Запас прочности высок и прощает небрежное отношение что чаще всего свойственно имено споттсменам. За счет строя позволяет далеко бросать и что очень важно, с ним легко держать точку на длинных дистанциях. Большие пропускные кольца что хорошо для шок лидера но плохо для баланса. Хороший длинный комель но плохо для веса.
Другими словами ДМ это палка из которой убрали конфорт ради качества работы.
По этой причине многие новички не понимают их и продают почти новыми. И я их прекрасно понимаю почему и даже не пытаюсь переубеждать. Если ваша цель тупо кидать рыбу в садок то это ДМ, если нужно удовольствие от вываживания и изящность снасти то покупайте другие бренды.

Bars.dp
DangerousQ7
спасибо, камрады, по весне обращусь! Если что из моего заинтересует, тоже готов дать покидать-потрясти 

Может быть. Зато точно все нормально с правописанием.

С сухим бланком, когда в темноте по трепету понятно что сраньку тащишь.

Престон делает палки в основном для ловли серьезной рыбы, такой как карп или лещ. Собственно для этих рыб и не нужна высокая тактильная чувствительность бланка. Ну не ловят они мелкосраньку и фанерку. Там если плотва, то по 300гр. Голавль там так вообще монстр..

Я уже написал все в посте 332. Приятель тащит и не понимает, что тащит. Конечно может у него тактильные чувства притуплены. Говорит весит тяжесть и все. Ясно дело не за сранькой по ночам сидим, но в темноте без подсачника и полкилошного можно слить, обидно бывает.
Я на своих палках сразу говорю напарнику, нужен или не нужен подсак.

Хоть бы смайлик прилепил...