Все о ловле на английскую донную удочку

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Статьи » Необоснованный запрет любительской ловли у мостов


Необоснованный запрет любительской ловли у мостов

Сообщений 1 страница 9 из 9

1

Сорри, не нашел общалки, решил поднять вопрос здесь.

«Приказ от 23 октября 2018 года О запрете ловли водных биоресурсов на зимовальных ямах и основных местах зимовки..." устанавливает запрет любительской ловли рыбы в 500-метровой зоне от всех мостов вверх и вниз по течению (речь веду о Днепровском в/х).

Устанавливая данный запрет Днепропетровское ДАРГ ссылается на Закон України від 13.12.2001 року № 2894-ІІІ "Про тваринний світ", Правила промислового рибальства в рибогосподарських водних об'єктах України, Правила любительського та спортивного
рибальства".

Цель введения данного ограничения декларируется как: "з метою забезпечення охорони зимівлі водних біоресурсів".

Изучив несколько документов, как приведенных в обоснование акта, так и аналогичные запреты, пришел к выводу, что имеется несколько вопросов по данному документу.

1. Приведенные в качестве правового обоснования закон и Правила..., не содержат запрета на любительскую ловлю рыбы у мостов и в пределах 500-метровых их зон.
Правила.., п. 3.15 устанавливают запрет только для "охраняемых мостов и режимных территорий в их 500-метровых зонах".

Т.о., правовые основания для установления данного запрета отсутствуют.

2. Продление даты зимнего запрета на период действия весеннего нерестового запрета.
Это вообще абсурд, ибо один документ пересекается с действием др. документа равного уровня.
Аналогичный документ Киевского ДАРГ сформулирован более квалифицироанными специалистами, ибо устанавливает, что:
"1. ... з 1 листопада 2018 року до початку весняно-літньої заборони на період нересту водних біоресурсів 2019 року забороняється промисловий та любительський лов..."
_http://kv.darg.gov.ua/files/1/10_25_kyiv_zym.pdf?fbclid=IwAR3xvOJNIzoGGuwNpKrBDBQTg2p6MXSaSFYkTguiJZC-ZsP8srNUP6vC2KU

3. В зоне ответственности Киевской ДАРГ нет запрета на рыбалку у мостов и в 500-метровой зоне.
Все зимовальные ямы и места зимовки рыбы имеют четкую привязку к географическим координатам. Вне зависимости, есть там мосты или нет.

4. Цель, то бишь "мета".
Насколько оправдан запрет на рыбалку у мостов и в их зоне, если там максимальная глубина 4 - 5 метров, и соответственно никакой зимовки там нет?
Особенно, после начала действия весеннего нерестового запрета.

Исходя из вышеизложенного, напрашиваются следующие выводы:

1. Документ противоречит действующей нормативной базе законодательства Украины, в частности п. 3.15 Правил...
2. Т.о. Днепропетровский ДАРГ вышел за пределы своих полномочий.
3. Мотивом установления данного запрета может быть расширение территории контроля госинспекторов и как следствие, расширение базы для их коррупционных действий.

Поскольку я новичок, хотелось бы узнать, есть ли на форуме рыболовы или представители любительских организаций рыболовов, которые смогли бы направить такой запрос в адрес руководства ДАРГ?

С уважением

Отредактировано Старый (04.05.2019 10:49:49)

0

2

Мосты все -это стратегический объект, поэтому и запрет.

0

3

Manowar написал(а):

Мосты все -это стратегический объект, поэтому и запрет.

Помню в старые добрые времена, мост через Десну охранялся дядькой с ружьём))

Отредактировано blekmor2 (04.05.2019 14:05:46)

0

4

blekmor2 написал(а):

Помню в старые добрые времена, мост через Десну охранялся дядькой с ружьём))


Не знаю,как сейчас,но "раньше" у нас один из мостов охранялся дядьками с ППС.
Если кто не в курсе - пистолет пулемёт Судаева.В ВОВ в основном у танкистов были.

0

5

Manowar написал(а):

Мосты все -это стратегический объект, поэтому и запрет


Объясняю, п. 3.15. Правил... устанавливает запрет на любительскую рыбалку:
"...поблизу мостів,   які  охороняються,  в  межах  режимних  зон
охорони;"

Норма вытекает из "НАКАЗ ДЕРЖАВНА СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ УКРАЇНИ
01.07.2009 N 320 Про затвердження Технічних правил
ремонту та утримання автомобільних доріг загального користування України".

и "Технічні правила ремонту та утримання автомобільних доріг загального користування України".

"В соответствии с Законом Украины "О транспорте" к землям автомобильного транспорта относятся земли, предоставленные в пользование под проезжую часть, обочины... мосты, ...полосы отвода и расположенные в их пределах другие дорожные сооружения и оборудование".
"В пределах полосы отчуждения автомобильных (загородных) дорог и красных линий городских улиц и дорог запрещается:
...устраивать стоянку лодок в пределах охранной зоны мостов купаться, ловить рыбу под мостами и в пределах их охранных зон;"

Т.е., если мост охраняется, то на нем должна быть "режимная зона",
где запрещена не только рыбалка, но и всякая иная деятельность,
не связанная с его эксплуатацией.
Т.о., в этой зоне запрещено размещение всех кафешек, беседок, и объектов туристического комплекса, которая у нас сопутствует мостам.
Видел режимную зону в одном из поселков в 2014, там охрана ВОХРа, + аншлаги с предупреждением, + колючка.
На набережной по определению не может быть, иначе там надо запрещать проход всех жителей.

Надеюсь понятно изложил.

Потому в Правилах... и сделано исключение, запрет устанавливается только для охраняемых мостов. Ибо, если запретить рыбалку у мостов, то надо запрещать все остальное.

Отредактировано Старый (04.05.2019 19:20:14)

+1

6

Doka_60 написал(а):

Не знаю,как сейчас,но "раньше" у нас один из мостов охранялся дядьками с ППС.
Если кто не в курсе - пистолет пулемёт Судаева.В ВОВ в основном у танкистов были.

У нас тоже,но скорее всего у наших  были ППШ,и очень давно это было,лет 25 назад.

0

7

Старый написал(а):

Объясняю, п. 3.15. Правил... устанавливает запрет на любительскую рыбалку:
"...поблизу мостів,   які  охороняються,  в  межах  режимних  зон
охорони;"

Норма вытекает из "Н А К А З ДЕРЖАВНА СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ УКРАЇНИ
01.07.2009 N 320 Про затвердження Технічних правил
ремонту та утримання автомобільних доріг загального користування України".

и "Технічні правила ремонту та утримання автомобільних доріг загального користування України".

"В соответствии с Законом Украины "О транспорте" к землям автомобильного транспорта относятся земли, предоставленные в пользование под проезжую часть, обочины... мосты, ...полосы отвода и расположенные в их пределах другие дорожные сооружения и оборудование".
"В пределах полосы отчуждения автомобильных (загородных) дорог и красных линий городских улиц и дорог запрещается:
...устраивать стоянку лодок в пределах охранной зоны мостов купаться, ловить рыбу под мостами и в пределах их охранных зон;"

Т.е., если мост охраняется, то на нем должна быть "режимная зона",
где запрещена не только рыбалка, но и всякая иная деятельность,
не связанная с его эксплуатацией.
Т.о., в этой зоне запрещено размещение всех кафешек, беседок, и объектов туристического комплекса, которая у нас сопутствует мостам.
Видел режимную зону в одном из поселков в 2014, там охрана ВОХРа, + аншлаги с предупреждением, + колючка.
На набережной по определению не может быть, иначе там надо запрещать проход всех жителей.

Надеюсь понятно изложил.

Потому в Правилах... и сделано исключение, запрет устанавливается только для охраняемых мостов. Ибо, если запретить рыбалку у мостов, то надо запрещать все остальное.

Спасибо за разъяснение, но я возле мостов не ловлю.А то что "неразбериха"мягко говоря, меня это давно не удивляет во всём.

0

8

Manowar написал(а):

Мосты все -это стратегический объект, поэтому и запрет.

Этот закон ещё со стралинских времён, охраняли обьекты  от капиталистических шпиёнов- диверсантов  :crazyfun: Просто нынешним чиновникам проще переписать  старые законы чем утвердить новые, согласовать с рыболовными любительско- спортивными организациями и т. п. Такая-же ситуация и у нас. Нет в этих органах толковых специалистов. Законы принимают чиновники которые не имеют малейшего  понятия о рыбной ловле, и не хотят ппоказатся дураками в свете. Вот и переписывают старые законы.

0

9

Тут понимаете такая специфика, это беда Днепропетровского органа.
Даже в Киеве, места зимовальных ям даны с привязкой к координатам,
т.е. мост может попадать под зимний запрет, но там есть обоснования,
типа глубина позволяет рыбе скапливаться там на зимовку.
Но днепропетровские еще и нарушили саму систему законодательства.
Ибо запрет действует в осенне-зимний период, а с его окончанием издается нерестовый запрет.
А днепропетровские вышли даже за пределы своего наказа, расширив его действие на период нерестового запрета, что является противозаконным.

С уважением

+1


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Статьи » Необоснованный запрет любительской ловли у мостов