А я з такою думкою не погоджуюсь. Я свої Shimano продавати і не збираюсь якщо навіть на їхнє місце з'явиться достойна заміна. Хай залишаються в родині, щоб ще і внуки по кайфували. З приводу естетики і краси бланка і що фідера Shimano вже пенсіонери 2000 років то покажіть чи дайте ссилку на сучасну фідерну (МОЛОДЬ) яка переплюнула по роботі бланка, чуйкі і красі бланка старічків  Antares і  Speedmaster.
Нікого не хотів образити просто висловив думку.

По качеству с флагманом наверное вообще нет смысла сравнивать, а по цене 270 у.е. я так же не видел конкурентов, палки Soara не берем в расчет, они всё таки значительно дороже

Kazvan
путаешь как раз ты-) сравнивая с автомобилями, потому как в автомобилях функционал таки изменился очень сильно.

я тебе приведу другой пример джинсы-) сейчас мода на зауженные порванные, подстреленные и ты.ды. Мне нравится классика-) которая за 150 лет не изменилась-). Если кому то нравится подранные и подстреленные-ну в этом тоже ничего плохого нету-))). но по функционалу они не превосходят-)

himik
Вот мы и пришли к тому, что предпочтения в выборе удилищ у всех разные.

Отредактировано Kazvan (19.12.2019 16:45:58)

У Шимано есть не стареющие модели, но это не значит, что нет альтернативы любому из Шимано.

tankistua
вовсе нет-) и у шимано хватает посредственных моделей-) и она, да и дайва ничего нового уже не придумывают-). Я к тому что реальный прогресс остановился лет 15 назад, все что после косметика и маркетинг-)

Однозначно правильно.  Естественно : или владел или владеет. Само собой разумеется. Главное - активно  использовал.

FLOAT
примеры реального прогресса будут-)?

FLOAT
нет, я ловил далеко не всеми топовыми удилищами, выпущенными за последние 15 лет. А теперь можно пример прогресса?

FLOAT
можно прогресс в вашей любимой дайве-) например че там нового в удилищах 4,2 экстрахэви класса. Интересует вес удилища-)

FLOAT
ну вот и у меня не вызывают-) ни у шимано, ни у дайвы, ни у кого либо еще-). А пресловутый файрик многим из моих знакомым не нравится-). Хотя шимано лучшего бланка не делала для фидера-)

FLOAT
тут такое-) я например не понимаю длину фидера в 3,6-) поэтому сейчас у меня нет такой длины-)

у меня есть удилище 4,2 м которое бросает большую кормушку 150+корм весом 315 грамм.
есть удилище 3,9 которое может бросать 120+корм метров 30-40-) вродь 270 граммов а может и 250
и есть мультипикер 2,4/2,7 для каналов.

и когда я говорю про прогресс, то первым делом смотрю вес удилища, а сколько оно может бросать проверяю сам, потому как современные манагеры пишут на бланках полную х-ню-)

так вот смотрю я последние годы, а цифры вес удилища/забрасываемый реальный вес-не меняется в лучшую сторону, а ценники растут-). Поэтому я и написал-прогресса нет

А харьковчане ловят во множестве палками 3,3 , реже 3,6. Все , что длиннее, не особо востребовано.

himik
.... ну если сравнивать шимановский Спидмастер 13-14 ТТ с тестом 150гр и весом палки с пролунгой 376гр
-Daiwa Tournament SLR Feeder Rod - 14ft SLR Feeder 160 гр/280гр
-Daiwa Tournament Long Distance Feeder Rod 14ft 165гр/290гр
-Browning Sphere Feeder 4.20m  H 145g  145гр/278гр
.... по моему разница в 90гр не так уж и плохо
.... точно не помню, но  Файрик  и Антарес в 14 футах, тоже были хорошо за 300гр с тестом 150гр

Отредактировано FLOAT (19.12.2019 22:02:27)