eltoro  я просто тебя не понял, ты говоришь, что есть исключения, а потом говоришь что ловишь весами 80 грамм, так это не исключение-а весьма стандартное место, есть нестандартные места, где с трудом удерживается 120+корм, а иногда требуется 150+корм и вот тут уже повышенное внимание и к удилищу, и к плетне, и к способу постановки удилища-). И да на клеве отражается, 80 грамм там просто прижимает к берегу-)

Лещ не любит , когда кормушку тащит

Думаю что подойдет.
Но, если бюджет позволяет, возьмите лучше блекпул. Они более заточены под флет-фидер.
https://www.flagman.kiev.ua/udilishche- … g/p192199/

Спасибо за отзыв.
Подобные отзывы я и ожидал почитать. Дельные и  по существу вопроса, нажаль редкие))

P.S.
Улыбнуло по другим советам. спросил о возможностях палки, а рассказали что надо сменить место, и кормушки,  и в тренажерку сходить.. но при этом, ни одного варианта не предложили, к примеру, что мол то-то и то-то хорошо будет кидать 120-140 грамм на столько-то и весит не много, но 150 уже будет тяжело..

Илья П
Купи Sportex Exclusive Heavy Feeder HF4219, 420 см, 160-210 гр
Это гораздо интереснее чем Армадеил и в три раза дешевле Дайвы Лонг дистанц

Отредактировано Татарин (28.08.2018 08:53:18)

Точно.
Леша Страшный юзает и не жужжит

Илья П
Если убрать понты-) то самый дельный совет дал Василий-) + напальчник и сотку можно посылать на тот берег-))

Вот честно, не могу понять главный посыл меседжа. Или сильно тонко.. или я в лыжах.
Что понты? Что турнамент не стоит своих денег? И в чем дельность совета? В том что армадейл за много меньше то же самое? Или в чем?
Посылать сотку подальше я совершенно спокойно могу палками, которые сейчас использую и о которых уже писал.
У моего друга есть армадейл 3.9 140, я им кидал, мне мои спортексы нравятся больше. Плохого сказать ничего не могу, но желания прикупить не возникло.   

Вот про тест удилища интересно было бы более подробное пояснение, что имеется ввиду?

..... хороший понт дороже денег.......
Что, касается Дайвовских  Торнаментов, произведённых в Шотландии, так там в цене ещё не плохо отражена заработная плата англичан ( любят они себя и очень высоко ценят свой труд) если бы их делали в Китае как твой Сёгун, то они и стоили бы процентов на 30-40 дешевле.......
сравнивать Сёгун с LD или с SLR , можно, но это очень разные палки, мне в Сёгуне не нравилось:
короткая ручка, нижняя гайка катушкодержателя и самое главное какой-то через чур "пересушеный" бланк, ну да Бог с ним для меня это пройденный этап......
...... теперь по существу, до Лонгов у меня было три или четыре палки класса экстра-хэви.......сьездишь один раз в год на Дон, половишь и палку в шкаф, ну её нах такую рыбалку,как каторга, лучше куда нибудь на каналы или притоки Дона, где кормушки от 40 до 80гр, не более.....а Дон тёк, а рыбу я нём не ловил ибо не кайф..... и только в позапрошлом году, когда в арсенале появилась Сфера 4,2 145гр, я почувствовал, что рыбалка на Дону из каторги, превратилась в удовольствие, с забросом проблем нет,палка всё делает за меня, с точностью тоже, усталости от махания палкой  ростом 4,2, тоже нет, потом появился LD14 и SLR14 и катушки правильные, с тех пор на Дон пофидерить, езжу с большим удовольствием и точно знаю, что ловля с тяжелыми кормушками может быть очень даже приятна.....
всё сугубо ИМХО!!!

Отредактировано FLOAT (28.08.2018 16:50:14)

Тест удилища это очень относительная вещь, если я тебе расскажу, что знаю человека, чьим шимановским спидкастом с тестом 60 грамм кидали 180 и ничего, он это пережил - и владелец, и спидкаст. Где 60 и где 180 думаю не надо рассказывать? Но если понимаешь, что делать и как, то тут уже и тест как бы немного другой выходит.
И на десне я пользуюсь удилищами с тестом примерно 100 грамм, и была возможность взять немного большего теста, но я остановился именно на этих, ну перегружаю я их в два раза - но за счет стекла и небольшой дальности они это выдерживают, и катушки , которые давно должны были развалиться, почему от новой по ходу не отличаются.

Купи армадейл 14 - сломай его, я серьезно, 3000 грн не катастрофические деньги для твоего бюджета, насколько я понял

FLOAT
когда я покупаю удилище-) меня меньше всего заботит зарплата шотландцев-) По рукоятке да, согласен, сделана глупо, отдал в переделку-) но сам бланк дистансу вродь ничем не уступает-) кольца тоже можно пристыдить шимано с фаером-).

И да я вовсе не против понтов-) если хочешь и можешь-) просто нужно четко понимать, что это понты-)

пы.сы. стараюсь избегать наценку за понты-)

зы бланк мне нравится-)

Отредактировано himik (28.08.2018 17:42:18)

"Понты дороже денег..." - бесспорно.
Понт надо уметь "носить и подать".
Одни возьмут ради понта, другие - за определенные качества и/или просто из-за желания иметь/обладать..
Всегда будут те, которые скажут "это голимые понты..", всегда будут те, которые оценят...
очень хорошо когда понт обладает кроме обертки еще и содержанием.
а вопросы ценообразования... это бездонная тема для гавнометов ))
потому как у наших людей в крови - мне все должны, мой труд золотой, а чужой - копеечный..

Начистить катушкодержатель Харди  асидолом, как когда-то бляху со звездой. Блестеть будет - ого!

Отредактировано Ambuldog64 (28.08.2018 22:21:08)

По моим наблюдениям, в рыбалке, в подавляющем большинстве случаев, относительно снастей бытуют всего пару мнений. Первое - когда у соседа снасти дороже, то он сразу понторез и дурак, ведь у меня снасти дешевле и ничуть не хуже, а может даже лучше.. и вообще где фотки с карпами?? да он ловить не умеет.. понакупил..
тут же вариант, при встрече рыбаков с равнозначными снастями, при обсуждении снастей все равно пойдет по этому варианту  
И второй - хэ..., крокодильщики...
Объективные рыбаки встречаются редко ))) имхо

Отредактировано Илья П (29.08.2018 07:29:44)