Рамп 180-й - это 100+ корм
Почему не 125 + корм?
125 вроде стандарт.
Все о ловле на английскую донную удочку |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Подбор фидера, нужен совет. 3
Рамп 180-й - это 100+ корм
Почему не 125 + корм?
125 вроде стандарт.
Лешка_Химик
они сильно разные-)) насколько я помню ултегру-)
Посмотри видео забросов этой удочки (как она прогибается ) и , думаю, все станет ясно. Ну, и, собственный опыт...
Kultizdat
Если большая доковская 120 - смотри в сторону Спортексов до 160-200 г.
Ловил сезон в подобных условиях Ремпейджем до 200 - неплохо, но на грани. Армадейл 4.2 180 (или сколько он там) - еще мягче, как ловят 3.9/160 кормушками 120-140 г, я не представляю
та у меня и был сёгун-)
Он 305 г весит?
Если большая доковская 120 - смотри в сторону Спортексов до 160-200 г.
Поддержу.Спортэкс отлично справляется. Ну и Спидкаст 4.2/150.
Он 305 г весит?
ну может 315-) Но я собираюсь переделывать-) будет тяжелее-)
Поддержу.Спортэкс отлично справляется. Ну и Спидкаст 4.2/150.
После того, как Фадеев ломанул на соревах и обычной рыбалке пару Спидкастов, я Шиму не буду советовать, что-то там совсем всё плохо. Такие мачты ломаются....
После того, как Фадеев ломанул на соревах и обычной рыбалке пару Спидкастов, я Шиму не буду советовать, что-то там совсем всё плохо. Такие мачты ломаются....
Сдуру можно не только шиму сломать-) по надежности киверов к шимано никто не приблизился-)
Отредактировано himik (27.09.2019 22:11:35)
После того, как Фадеев ломанул на соревах и обычной рыбалке пару Спидкастов, я Шиму не буду советовать, что-то там совсем всё плохо. Такие мачты ломаются....
У меня из первой партии- полет нормальный! Максимум что бросал-190 общего веса , но от души, больше 100 об. Ультегры. За стыками нужно следить- это да! А так- норм!
Подскажите пожалуйста! Есть вариант обмена shimano ultegra match heavy feeder 3.96 110 на shimano fireblood heavy feeder 3.96 110? Стоит ли менять, сильно они разные?
Ультегра может достаточно комфортно бросать средние и чуть больше средних кормушки 100г. и держит соответствующую течку. Файрик может грамм на 20-30 больше. В обоих случаях без фанатизма при забросах. На рыбе файрик заметно жёстче. Короче бери оба. . Я ловлю файриком только если ультегра не справляется и на карподромах.
vinitu69
ты забыыл сказать, что фаер замечательный речник-) Ловлю им в 99,99% случаев-) только когда ловить под ногами до 15-20 метров перехожу на пикер-) По поводу жесткости-) не помню, чтобы сливал рыбу-) в этом сезоне по трофеям не густо, но дикого карпенка на 3,5 и судака монструозного вида я уговорил-) про карасей свыше кг не упоминаю-они ничего не смогут сделать-)
пы.сы. знаю много людей которые не поняли эту удилку, а я ему не вижу конкурентов на рынке-)
Отредактировано himik (28.09.2019 01:25:13)
Спасибо, буду размышлять дальше!
vinitu69
Подскажите, а ручка на файрике короче, чем на ультегре?
Подскажите пожалуйста! Есть вариант обмена shimano ultegra match heavy feeder 3.96 110 на shimano fireblood heavy feeder 3.96 110? Стоит ли менять, сильно они разные?
Мінятися можна АЛЕ питання з чим ти залишишся після обміну. Якщо ти отримаєш fireblood то міняй ШВИДЕНЬКО поки є можливість.
Фаерблуд сейчас можно купить новый, ультегру очень врядли
Мінятися можна АЛЕ питання з чим ти залишишся після обміну. Якщо ти отримаєш fireblood то міняй ШВИДЕНЬКО поки є можливість.
Если поменяюсь, то останусь с firebloodом
Фаерблуд сейчас можно купить новый, ультегру очень врядли
Это где, если не секрет? Интересует территория РФ
Ну не рф, украина , но и там где видел их уже нет
Да.
Спасибо!
по надежности киверов к шимано никто не приблизился-)
Отредактировано himik (Вчера 22:11:35)
..... интересно, это в сравнении с какими , такой вывод.....
himik написал(а):
по надежности киверов к шимано никто не приблизился-)
Отредактировано himik (Вчера 22:11:35)
..... интересно, это в сравнении с какими , такой вывод.....
Разве это не очевидно?
..... интересно, это в сравнении с какими , такой вывод.....
для меня со всеми-)
Разве это не очевидно?
не только у шимано добротные вершины, лучше - хуже, спорить не буду.... дреннановские, которые идут с посадкой 3,45, стекло или карбон без разницы, хотя стекло на течении мне нравится больше, ну и дайвовские от SLR и или от "старого лонга" , которые 70 см в длину, как минимум не хуже шимы.... хотя так по памяти, у шимы вершины, те которые с большими кольцами "BG", мне почему-то не нравились
Отредактировано FLOAT (28.09.2019 14:02:08)
Как я говорю, на дуракоустойчивость вершинки от шимано самые лучшие и прощают множество ошибок.
Как я говорю, на дуракоустойчивость вершинки от шимано самые лучшие и прощают множество ошибок.
.... вот этим и объясняется "народная любовь" к шимано.... хотя есть квивертипы , у которых "чуйка" получше, паразитных колебаний поменьше и собственная "карта колец" имеется...
Отредактировано FLOAT (28.09.2019 15:08:15)
FLOAT
угу-) автомат калашникова-) ребрендинг-) 90% любви к этому бренду благодаря надежности-). Неоднакратно писал, есть кивера чувствительнее, есть дешевле, есть дороже-надежнее нет-). Пы.сы. большие кольца по мне не особо на киверах любой фирмы-перехлест-)
.... перехлёстов, как правило не бывает в двух случаях
- если квивер жесткий, хотя бы 3 OZ
- если есть на вершине собственная карта колец
ИМХО
FLOAT
ну перехлест не так чтобы критично критично-) но следить внимательнее при забросе-) я все таки люблю маленькие и средние кольца больше-) Но каждому свое, у тебя может быть другое видение-) это нормально-)
Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Подбор фидера, нужен совет. 3