Юрась
там нету 140 грамм, там на 120 уже есть ньюансы-) а для карпа под 4 кг именно эта палка и подойдет-)
Подбор фидера, нужен совет. 3
Сообщений 511 страница 540 из 1000
Поделиться51128.08.2019 22:41:02
Поделиться51228.08.2019 23:00:19
Стоит ли рассматривать Daiwa Ninja-X Feeder 3.9м 40-120г ? Вроде бы не дорого и заявленные ТТХ интересные. Правда вес 290 г. опять смущает.
Поделиться51328.08.2019 23:05:54
Короче- трудноудовлетворяемый клиент)))
Ну как бэ сложно удовлетвориться двумя предложенными палками, одну из которых не найти в рознице Про земексы еще не успел почитать/посмотреть.
Просто я не понимаю, как себя палка ведет вживую, потому мне сложно понять, что она из себя представляет. Спин когда с со стойки в руки беру, то более-менее могу составить представление, что он из себя презставляет даже в неоснащенном состоянии. Остальное уже нюансы. А с фидерными - хз, вообще не понимаю.
Может есть киевляне с турнаментом этим, что б пощупать можно было?
Поделиться51429.08.2019 00:25:28
number-nine
Можно рассмотреть Волжанку ПроСпорт 3.6/60+
, достаточно хлёсткая и в меру быстрая. Мне нравится и получаю дозу положительных эмоций от Аллюкса s7 12фут. 50гр (реально 70-75 гр общего веса она кидает), но это двухчастник, стройняшках, лёгкий и в тоже время мощный, можно на поросят идти. Бланк глухой достаточно, дно простукать только смотря на вершинку и рыбу с палец не видит. Но я фидером очень редко еду за килькой, а полкилошку чуется нормально. И таких множество примеров. Очень многие 3.6, качественные и что-то дающие сверх простого вываживания--двухчастники. Трёхчастники - либо довольно мощные, в целом много просто хороших бюджеток. Тогда берётся Айрон 3.6-70 или Оптима 3.6-60+, делаются первые шаги в фидер.
А так же, надо менять технику заброса. А то неминуемы различные поломки и т. Д. Заброс фидером более плавный, в основном. Подбирается свис, оптимальный для заброса. Подбирается и тренируется сам стиль заброса.
Если для спина актуален сейчас фаст, то для фидера-смягчённый верх и коловатый, упругий комель. Наиболее понятный и подходящий для учёбы, некий средний строй, между сосиской и ломиком.
В любом случае, первое удилище вряд ли будет попадание в точку. Важнее на этой стадии взять неплохое удилище, научиться пользоваться и понимать, когда и как действовать в разных ситуациях и конечно поймать, что-то стоящее, тогда зацепит.
Поделиться51529.08.2019 07:39:37
Всем бобра!
Браты! Восстал вопрос выбора между покупкой фидера Flagman Armadale Feeder ARF FJ 3.9м 90г и Mantaray Elite Feeder Medium 3.90м 90г
Ловля на стоячих водах, платники, водохранилища и т.д. Дистанция - 50-70м. В равной степени будет классический фидер и флэт.
Рыба - разная! Плотва, карась (жирный!), лещ(0.5-1.5кг) иногда карп (2-3кг, в особо везучих случаях более 5)
Кто что подскажет? Во Флагмане сейчас на Армадейл скидка жирная, хотелось бы побольше узнать об этом фидере.
Меня правда смущает его вес - 265г по сравнению с МонтереемОтредактировано Юрась (Вчера 22:03:21)
Армадейл более мощный. Плюс у монтерея очень мелкие кольца - если будете использовать шоклидер, то узел будет стучать. Я армадейлов при корявой технике заброса кормушку пулю на 50-60 грамм с кормом на 60 метров забрасываю. Возможно и дальше брошу, но не было необходимости.
Отредактировано stud335 (29.08.2019 07:40:32)
Поделиться51629.08.2019 08:04:32
...Восстал вопрос выбора между покупкой фидера Flagman Armadale Feeder ARF FJ 3.9м 90г и Mantaray Elite Feeder Medium 3.90м 90г
Ловля на стоячих водах, платники, водохранилища и т.д. Дистанция - 50-70м. В равной степени будет классический фидер и флэт...
Я бы взял Flagman Armadale Feeder ARF FJ 3.9м 90г, так как на стоячих водоемах, платнике и водохранилищах считаю более подходящими фидеры с не сильно быстрым/не жестким строем. ИМХО, конечно.
Отредактировано Dood (29.08.2019 08:04:57)
Поделиться51729.08.2019 08:16:37
У меня одни прогрессивные остались - ближе к параболику, и для реки в том числе.
Поделиться51829.08.2019 08:37:12
АндрейКЗН
Спасибо.
В общем-то двучастность не приговор в современном мире. Многие живут с двучастностью всю жизнь и ничего )) Особенно в случае с 330/360 палкой. Транспортировочная до 120 - это было исключительно пожелание, но я катастрофичной проблемы в 150, или как там режут эти двучастники, не вижу.
Что касается заброса - это я понимаю. В принципе я на мульты перешел, в т.ч. в верхнем ул диапазоне, потому хлесткость в забросе не проблема. Тем более, что, как я писал выше, легкие бланки напомнили немного нахлыстовые, и заброс, как я вижу, немного такой, как бы с протяжкой. Т.е. так или иначе с ним я конечно разберусь )
Что касается мук выбора, то я рассчитывал, что мне накидают палочки с подходящими под мое описание ттх, и я неспешно их перещупаю, почитаю и приобрету. Спешки действительно нет. Если б она была, я б зашел во флагман под домом, купил бы пэршэ липшэ, да и не парился б. Но если речь зашла о палках не за 30 баксов а за полторы-две-две с половиной сотни, то хочется повыбирать таки. Если коллегиальный разум скажет, что эта палка ок, то я ее куплю, даже если мне она не понятна, и разберусь. Пока единодушие я ощущаю в отношении салмо турнамент (тут, и в обсуждениях), но с ней незадача - в магазах в наличии что б подъехать тряхнуть пока не вижу.
Поделиться51929.08.2019 09:13:19
Армадейл более мощный. Плюс у монтерея очень мелкие кольца - если будете использовать шоклидер, то узел будет стучать. Я армадейлов при корявой технике заброса кормушку пулю на 50-60 грамм с кормом на 60 метров забрасываю. Возможно и дальше брошу, но не было необходимости.
Меня подкупает в Монтерее меньший, чем у Армадейла вес. Проблемы с кольцами в плане шок-лидера для себя не вижу. Во-первых я им очень редко пользуюсь, во-вторых если и пользуюсь, то вяжу узлом FG - самым тонким из всех существующих.
Спасибо за ответ.
Я бы взял Flagman Armadale Feeder ARF FJ 3.9м 90г, так как на стоячих водоемах, платнике и водохранилищах считаю более подходящими фидеры с не сильно быстрым/не жестким строем. ИМХО, конечно.
А что, Монтерей по строю "быстее" Армадейла?
А как Монтерей на вывыживании в сравнении с Шерманом Про 3.8м. ?
Отредактировано Юрась (29.08.2019 09:17:41)
Поделиться52029.08.2019 09:15:08
number-nine
По нормальному по-полам режут с вставленным кивером, плюс шпигот или путовер, итого выходит 185-188 транспортная. Мне в машину влазит - у меня только 13 футовики трехчастные.
Собирать удобно и быстро двухчастники, я их в холдалле вожу, сразу с монтажом.
Поделиться52129.08.2019 16:26:00
number-nine
По нормальному по-полам режут с вставленным кивером, плюс шпигот или путовер, итого выходит 185-188 транспортная. Мне в машину влазит - у меня только 13 футовики трехчастные.Собирать удобно и быстро двухчастники, я их в холдалле вожу, сразу с монтажом.
А я недавно у двухчастника квивер сломал из-за перевозки с монтажем. Шнур в липучке застрял. Вынимал из холдолла и...
Но собирать реально удобно. Одно движение.
Отредактировано Ambuldog64 (29.08.2019 16:33:24)
Поделиться52229.08.2019 16:36:56
Ambuldog64
Ссзб
Зы. Я тоже ломал
Поделиться52329.08.2019 16:58:01
Ambuldog64
СсзбЗы. Я тоже ломал
Так тебе торопиться некуда - ты ж спортом не заморачиваешься. А такая перевозка имеет смысл, если у тебя 2 часа на подготовку, и тебе нужно почистить сектор , разложиться с 3 минимум палками, промеряться, отбиться на кольях, разбить мотыля и нарезать опарыша к старту.
А если на Десну - зачем? Я кайф получаю от процесса неспешной сборки на отдыхательной рыбалке
Поделиться52429.08.2019 17:14:13
Я кайф получаю от процесса неспешной сборки на отдыхательной рыбалке
100% )))
Поделиться52529.08.2019 19:27:06
Замонтажить два фидера это пол часа надо, а когда едешь часов на 5 всего то это очень расточительно выходит. Я уже от фидерарма ушел - пользуюсь тычками, все равно на грунте ловлю 90% времени.
Поделиться52629.08.2019 23:03:21
Замонтажить два фидера это пол часа надо, а когда едешь часов на 5 всего то это очень расточительно выходит. Я уже от фидерарма ушел - пользуюсь тычками, все равно на грунте ловлю 90% времени.
Наш парень.Скоро будешь на раскладном стульчике сидеть.Быстрота монтажа и демонтажа.
Поделиться52730.08.2019 00:02:57
Ладно, а как на часовой сбор хоботьев, раскладывания скарба, постройку дома, выращивание сына и посадку дерева кардинально влияет два колена соединить, или три? ))
Поделиться52830.08.2019 06:57:28
А что, Монтерей по строю "быстрее" Армадейла?
Как по мне, то таки "Да", быстрее.
ЗЫ: Хотя ловить Мантереем 3,9 - 90 мне не пришлось, однако на Выставках я неоднократно держал в руках Армадейлы и Мантареи, потрясал ними и попеременно и последовательно ... Мантарей - в моих руках - оказался и жестче и быстрее, чем Армадейл .
Цитата: Все модели серии отличаются небольшим весом, исключительным балансом и жесткостью.
Ссылка: https://www.flagman.kiev.ua/fidernoe-ud … g/p204953/
Отредактировано Dood (30.08.2019 06:59:45)
Поделиться52930.08.2019 07:23:11
Наш парень.Скоро будешь на раскладном стульчике сидеть.Быстрота монтажа и демонтажа.
Я уже думал над этим, но в случае с к холдаллом я ничего не теряю, как в случае с раскладным стульчиком.
Поделиться53030.08.2019 08:30:41
Доброе утро.
Посоветуйте удилище в росте 12 футов и тесте 90 грамм. Условия ловли маленькие речки с максимум средним течением или его отсутствием, а также озера. Бюджет на удилку 4+- тысячи. Рассматриваю такие удилища:
1. Шимано бистмастер
2. Земекс хай-про супер фидер
3. Земекс гранд фидер
4. Предлагайте свои варианты. Заранее спасибо
Поделиться53130.08.2019 08:56:24
...Предлагайте свои варианты...
Предлагаю свой вариант - все-таки 4 вершинки в комплекте одного фидера, не так уж и часто встречаются + фурнитура Фуджи + основные характеристики (см. описание) - Flagman Inspiration Feeder 3.75м 90г - ссылка: https://www.flagman.kiev.ua/fidernoe-ud … escription
ЗЫ: время от времени у Флагмана случаются скидки порядка 20-25%...
Поделиться53230.08.2019 09:20:24
Shimano BeastMaster DX 3,6/100.
Поделиться53330.08.2019 09:22:39
Becas84
+1 за земекс суперфидер, у знакомого такой, очень доволен
Поделиться53430.08.2019 09:29:28
Becas84
Drennan matchpro super feeder. Можно купить за эти деньги б/у.
Отредактировано Kazvan (30.08.2019 09:30:07)
Поделиться53530.08.2019 12:32:04
Всем спасибо за советы. На данный момент остановился на Zemex суперфидер
Поделиться53630.08.2019 12:50:20
Becas84
Хоть что-то из вышеуказанного держали в руках?
Поделиться53730.08.2019 13:00:25
Позиции 1,2 и 3. Держал. Земекс гранд в росте 13 футов и с тестом 120 грамм есть в наличии уже 3 года.
Поделиться53830.08.2019 13:09:56
Becas84
Тогда уже есть понимание. Я о том, что все советы форумчан вещь очень субъективная. Каждый советует опираясь на свой личный опыт, свои вкусы. А советовать палку, это как советовать девушку, кому нравятся блондинки, кому брюнетки, а кому-то мальчики)))
Поделиться53930.08.2019 13:15:41
Доброе утро.
Посоветуйте удилище в росте 12 футов и тесте 90 грамм. Условия ловли маленькие речки с максимум средним течением или его отсутствием, а также озера. Бюджет на удилку 4+- тысячи. Рассматриваю такие удилища:
1. Шимано бистмастер
2. Земекс хай-про супер фидер
3. Земекс гранд фидер4. Предлагайте свои варианты. Заранее спасибо
Бери земекс ,хай про классный .
Прощает ошибки ,плюс не сливает рыбу .
У самого были и хай про ,сейчас рейзера старые 12фт до 80 ,все огонь 🔥
Поделиться54030.08.2019 14:48:10
Позиции 1,2 и 3. Держал. Земекс гранд в росте 13 футов и с тестом 120 грамм есть в наличии уже 3 года.
Я бы Гранд никогда не променял на ХайПро.