..был у меня экстрахевик армадэйл комбо.Вроде 3,9-4,5..
Рыб в 300грм удилище до середины загибал(аж страшно было
   и это при поклёвке)

Отредактировано Tariq (19.08.2019 22:57:06)

himik
в том то и дело, что после первых пары карасей понял что 0,16 «травмирует» ракушка, с собой был только флюр 0,2 который три раза к ряду оторвал на рыбе и после ловил карася без проблем (влетели один 0,8 один 0,7 кг)
сом и написал «в прилове», так как рядом все время квочат с лодок
армадейл рассматриваю 3,9 т.к. 4,2 кажется перебором, но может еще не попал на струю. на сегодня ловил на струе на Днепре где сотку сносило, а 120 стояло.

Я не спец про (- и +) поменялись условия.. И
я не любитель шлангов

himik
но мы не узнаем кто та рыба что рвала 0,2. подошла она в дождь и с ним ушла.
то что рыба - факт, подсекал и метров 5 тащил, потом не мог сдвинуть с места и гасил рывки по принципу весов с центром на катушке, дальше рывок - обрыв...

Считаю, что в арсенале для реки обязательно должно быть 4.2. Я сам "вырос" на 3.6. Но потом на струе и в жёстких погодных условиях ощутил необходимость именно 4.2 удилищ. Лишь бы была возможность за спину завести. Был КастМастер. Плохого не скажу на его деньги. Просто тяжеловат. Продал и купил Армадейл. Отличное универсальное удилище, относительно лёгкое и изящное, мне оно сразу стало понятным. НО условия ловли заставили, а финансы позволили, в длине 4.2 завести два удилища: Спортекс 160-210 для самых жестоких условий и Грентхем до 130 если не особое течение или ветер (мне очень нравится вся линейка этих хевиков).
Возможно, опаска ваша к 4.2 вызвана Сквадроновской дубиной. А так это вполне удобные удилища. Попробуйте

Tariq
проблема в жесткости удилища, что мне не нравится))), а не в невозможности вытащить рыбоида)))

Но понимаешь, я узнал , что фидер кидает на 60 метров только после того, как приехал на рыбалку и рыба была именно там. Но просидел часа 4 на 45 метрах - ну вот не думал я , что будет так. Все же знаю, что надо 13-14 футов и серфовая катушка...

Добрый день!

Ситуация следующая:

в хозяйстве имеется дайва фуего лт 5000 не скоростная (под диппер) и есть желание доукомплектовать ее фидерной палкой. Фидером никогда не ловил (в основном спиннинг и нахлыст) и даже в руках не держал.

Из того, что нарыл на форумах (Танкистуа, в частности, писал по баллистику, но суть приблизительно та же), катушка больше 50 грамм по свинцу не вытянет. Т.е. баллистик вроде тянет 50 легко, но тут пара из сплава послабее, и хотя особо беречь катушку не планирую, ибо она исключительно технологическую роль исполняет, но и пытаться разломить ее пополам на первой же рыбалке тоже не цель. Так что пускай потолком будет 50 грамм по свинцу. Ниже 20-25-30 по свинцу тоже не думаю, что особо резонно опускаться...

Из пожеланий (не знаю, насколько они адекватны в применении к фидеру) хочется палку достаточно изящную, стройную, легкую (катушенция легкая как по фидерным меркам, огрублять комплект не вижу смысла) В основном ловлю в ультралайтовых и лайтовых диапазонах, потому люблю легкостть и чуйки всякие - на вываживании (ибо зачем это все иначе), на поклевках (я так понял, что такая техника и на фидере тоже применяется, если ловить "с руки").

Судя по прочитанному фидерная ловля довольно темповая, ну или темповая в фаворе и "канонична", потому и комплект, желательно, какой-то такой. Ловить планируется разнорыбицу на озерах, в заливах Днепра (Киев) и окрестностях, т.е. стоячая вода и небольшое течение, на большую воду, конечно, лезть не планируется с ним, разве что где-то вдоль берега покидать по заводям. Особых предпочтений по бросковости нет. По спиннинговому строю предпочитаю нечто сухенькое с регулярной составляющей небольшой, но насколько это применимо к фидерам я не знаю (судя по видосам - слабо применимо )))) ). Т.е. как бы быстрое но не е-фастовое, не так, что б сопля была на кончике.

Еще возможно изредка буду его брать на платники с прицелом на карася и мелкокарпа до 2 кг максимум. Т.е. я понимаю, что в общем-то, в такой развесовке выкачать можно практически любую рыбину из наших местных, но на всякий случай укажу. Но излишняя шланговатость, которая характерна методным палкам, как я понял, не желательна. Фрикционом я пользоваться умею, лучше чуть больше времени потрачу на вываживание. Ловлю для фана, а не для рыбы, потому ставить рекорды по количеству пойманных за единицу пятикилограмовых коропов на сухие лайтовые фидеры я не планирую. На платниках я могу с ними оказаться не целенаправленно, а типа посидеть отдохнуться с пивасом захотелось, а у меня рядом с домом платник... Как-то так ) Но посидеть с пивасом мне вообще очень редко хочется.

Из технических моментов основное пожелание - наличие или доступность оригинальных или аналогичных вершинок. Бо че-то я догадываюсь, что с этим могут быть проблемы. Еще - вменяемая транспортировочная длина. Оптимально, конечно, что б в 120 тубус влазило. Короче не двухметровый дрын. Ну, конечно, фурнитура желательно получше, но если будет нормально-сносная, то как бы не важно. Размах рук, если это важно, 180 см где-то (я около 190 ростом). Я не думаю, что на легких фидерах особо размашистая ручка должна быть, но, опять таки, на всякий случай.

Т.е. это какой-то такой себе лайт или медиумлайт, привязанный под мощность имеющейся катушки.

Основная цель приобретения - вообще понять и освоить базовый фидер. Потом если вдруг зайдет и время на него будет, то там уже корректировать что-то можно будет.

По бюджету - где-то как гренхем флагмановский.. желательно со скидкой 25% ))) Но можно и без скидки, если вестч прям вот все мои хотелки перекроет )))

Заранее благодарен за советы!

ЗЫ. Сразу уточню - хевики всякие не хочу. Просто есть катушка, которая, да, не самый оптимальный вариант для фидера, мягко говоря, но я хочу ее утилизировать у такой способ )

number-nine
мне после спининга фидер по кайфу  зашел на 100% после покупки
Salmo TOURNAMENT 70  сечас  FEEDER CONCEPT TOURNAMENT 70

zemex hi-pro / rampage. Стрій правда точно не екстра фаст

Отредактировано AndreiKrp (28.08.2019 16:39:27)

Продам Salmo Tournament 12ft - 70g

Оно? И расскажите мне заодно (если не затруднит, может видос какой-то есть) по рискам покупки БУ фидеров, бо я вообще не знаю, на что там реально смотреть нужно.

Я так понимаю, что ничего не менялось в этой модели? Ну, т.е., по годам там обновления какие-то были, или только название на бланке менялось? Т.е. имеет смысл ориентироваться на более старые модельки, или более новые (фидер концепт), или побарабану?

Офтоп наверно, но сорян )

Короче- трудноудовлетворяемый клиент)))

Отредактировано Architect (23.11.2019 11:19:55)

Sherman Pro Feeder Medium 3.80м 15-70г. 60 гр. флэтку ложит за 70 м. без напряга. Flagman Armadale Feeder ARF FJ 3.9м 90г и Mantaray Elite Feeder Medium 3.90м 90г. с похожими характиристиками с Sherman Pro Feeder Medium 3.80м 15-70г. Вам нужны однотипные палки? Тогда Вам в сторону Flagman Armadale Feeder ARF FJ 3.9м 140 г. Хотя "критики" сейчас прочистят уши...

Какую?