Все о ловле на английскую донную удочку

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Фидеры DRENNAN - 2


Фидеры DRENNAN - 2

Сообщений 121 страница 150 из 1017

1

Предидущий тред  Фидеры Drennan-1

+1

121

Вот набежало дайвинистов, кучно выстроились. З дреннаном лонг 13 сравнили, так они заволновались...  :D . Сейчас пойду в ветку Флагман и сравнительный тест сбацаю - лонг 13 vs шерман про хеви фидер 13.8.. Жду вас там, мне есть шо сказать :D  :D  :D

0

122

Villain написал(а):

Тест - предназначен для забросов методных (не флэт) кормушек общим весом 5-6 унций

То есть у него тест 150 - 180 грамм? Не смеши. http://englishfishing.ru/catalog/rods/drennan_red_range_carp_feeder_11/

0

123

Vadkh написал(а):

http://englishfishing.ru/catalog/rods/drennan_red_range_carp_feeder_11/

А при чем тут 11 футовый Red Range?

0

124

Villain написал(а):

А при чем тут 11 футовый Red Range?

А какой Дреннан мечет 180 грамм.

0

125

Alex74 написал(а):

Вот набежало дайвинистов, кучно выстроились. З дреннаном лонг 13 сравнили, так они заволновались...   . Сейчас пойду в ветку Флагман и сравнительный тест сбацаю - лонг 13 vs шерман про хеви фидер 13.8.. Жду вас там, мне есть шо сказать

Сравнивать надо палки которые "играют" в одном весе (тесте) и росте
я бы сравнил Drennan Acolyte Distance 13ft с Daiwa Tournament RS Feeder12/13 или с Browning Sphere Feeder 3,9 MH 100, вот такое сравнение палок будет корректно и интересно....
А 13 Лонг, имеет смысл сравнить , ну например с Fireblood extra heavy 3.9m 150g.....ну или им подобным палкам,....
шерман про хеви фидер 13.8 если сравнивать, то наверное  :dontknow: (не видел я его "живьём") с Daiwa Tournament 135hq или Browning Sphere Feeder 4.20m  MH 100g....
  а так это просто выглядит, как "зимний токсикоз" :D  :D  :D

Отредактировано FLOAT (17.02.2018 08:00:47)

+4

126

FLOAT написал(а):

А 13 Лонг, имеет смысл сравнить , ну например с Fireblood extra heavy 3.9m 150g

Не имеет,  файрик от 150 грамм только гнуться начинает, грамм 200 он пульнет легко и непринужденно.

0

127

tankistua написал(а):

Не имеет,  файрик от 150 грамм только гнуться начинает, грамм 200 он пульнет легко и непринужденно.

.... вот если бы я его живьем не видел и не кидал им, я бы охотно тебе поверил..... кидает он непринужденно тех же 120 гр + корм......

Отредактировано FLOAT (17.02.2018 07:57:31)

0

128

FLOAT написал(а):

а так это просто выглядит, как "зимний токсикоз"

                    Начнется сезон все наладится .

0

129

В осещине возле моста льда нет- можно начинать, кому невтерпеж

0

130

Villain написал(а):

Что касается качества исполнения, то даже на бюджетных Red Range с этим полный порядок.

К примеру вот такого я на Дреннанах не встречал:

Дизайн не броский. Кольца обычные, вставки SIC. Две вершинки в комплекте 3 и 4 унции. Есть хуккипер. Внутренний диаметр первого комлевого кольца - 11.6 м. Тест - предназначен для забросов методных (не флэт) кормушек общим весом 5-6 унций . Вес 228г. Бросковые качества для такого роста я бы сказал средние, на 50м ловил, дальше собственно нужды в этом не было. Строй - полупараболик, никаких там прогрессивов. Верхняя часть довольно мягкая, комель достаточно жесткий, толщина комля 13.8 мм. На забросе "лапшеват", за счет мягкой верхней части точность заброса может "гулять".  Если сравнивать с Турнаментом, то последний будет бросать точнее, он и по строю быстрее. По вяжущим свойства - дреннан вяжет гораздо лучше. Вообщем на свои 120 баксов для средних дистанций до 60м удилище вполне, но и чудес от него никаких не ждешь, и сложить не так "больно".

Отредактировано Villain (Вчера 23:13:25)

Судя по строю  на быструю реку не пойдёт, правильно понимаю? Бубликом сворачивать будет на Десне?
Ищу замену king feeder  river 12’

Падла у нас сейчас по 100 баксов в флагмане

Отредактировано Агшин (17.02.2018 08:56:00)

0

131

Забегая вперёд, скажу, что в прошлом году приобрёл Drennan Specialist Avon/Quiver 3.6м 1.75lb. Толком не разловил.

0

132

Сравнивать 13ю Дайву с 13м Дреннаном это вообще что корову с козой. Вроде и одна и другая дают и молоко и мясо.......но даже не смешно.
Этой Дайвой бросать 150е кормушки можно только в "дурном" сне или если нет ничего другого более подходящего под рукой.  Течение она "не держит" из-за специфики строя. Забрасывать сидя неудобно. Гнётся и собирает всю траву за спиной. Забрасывать "с разбега" ...... ну очень на любителя. Я год пытался приспособить её хоть куда-то.....Банальная ситуация. Течение 120, под берегом метровая бровка, на крючке лещ "за двойка". Кормушка над водой, а рыбу понять не могу. Эта сраная Дайва сложилась до ручки.......Поводок аккуратно прошёлся по бровке...... До конца соревнований 15мин. На взвешивании проигрыш первому в 1,8кг. При общем весе порядка 25кг. За такие деньги искать для удилища сферу применения? Да если честно в этих весах значительно практичнее тот же Салмовский Турнамент.
13й Дреннан  "не зашёл", но по причине наличия Сфер. Но область его применения совершенно другая. Озеро, дистанция метров 60-70. Кормушка до 80ти. На реке с несильным течением тоже очень гармонично смотрится. Попытка конструкторов что-то внести необычное (большие кольца на квивере) привела к ухудшению строя удилища. И это в целях возможности использования шока. Очень спорно что для этого нужны какие-то "особые" кольца, а если и нужны то явно не так радикально. Зато с "тиной" на узле вообще сняты любые вопросы. Там пук травы пройдёт. В чём кстате главная проблема с использованием тех же Браунинговских Сфер например.
Дайва Турнамент это фетиш. Снасть для выставки, с надписью " Вот так надо делать удилища!" Тут не поспоришь.

Отредактировано Николаенков Юрий (17.02.2018 12:59:42)

+9

133

Норм накинул на вентилятор :)

+1

134

tankistua написал(а):

Норм накинул на вентилятор

Ничего я специально не накидывал. Никого лично не собираюсь обидеть. Просто имею некоторый опыт и своё мнение. "Пережил" пять Турнаментов и больше к ним возвращаться не собираюсь.
Просто каждому своё. Нет идеальных удилищ по всем параметрам. И Дайва не исключение. Улучшение характеристики в одном сегменте автоматом тянет "провал" в другом. Каждый для себя выбирает такую снасть в которой максимальны те характеристики которые для него первоочередные, а остальные должны попадать в разряд "достаточно хороших".

Отредактировано Николаенков Юрий (17.02.2018 13:15:30)

+4

135

Николаенков Юрий написал(а):

Этой Дайвой бросать 150е кормушки можно только в "дурном" сне или если нет ничего другого более подходящего под рукой.  Течение она "не держит" из-за специфики строя. Забрасывать сидя неудобно. Гнётся и собирает всю траву за спиной. Забрасывать "с разбега" ...... ну очень на любителя. Я год пытался приспособить её хоть куда-то.....Банальная ситуация. Течение 120, под берегом метровая бровка, на крючке лещ "за двойка". Кормушка над водой, а рыбу понять не могу. Эта сраная Дайва сложилась до ручки.......Поводок аккуратно прошёлся по бровке.

Я всех своих затрешников поймал на Волхове, где текуха будь здоров и бровка перед ямой убийственная. Поймал в перемешку и 13-м и 14 -м Лонгами.  И вверх поднимал их и не очень комель гнулся.
Наверное дело не в Дайве, а в тебе  и в твоем стиле вываживания. ИМХО конечно.

0

136

Агшин написал(а):

Судя по строю  на быструю реку не пойдёт, правильно понимаю? Бубликом сворачивать будет на Десне?
Ищу замену king feeder  river 12’

Падла у нас сейчас по 100 баксов в флагмане

Отредактировано Агшин (Сегодня 06:56:00)

Аналогично ищу замену старому Browning 12' для ловли на Десне.Интересно,какие есть варианты?

0

137

Если транспортная не пугает, то у дренана есть двучастники для ловли всякой борзой рыбешки типа усачей

https://www.flagman.kiev.ua/fidernoe-ud … b/p166893/

З.Ы. у Агшина есть такая , только она ему не нравится - наверное по цене не устраивает, но я так понимаю надо у него ее забирать и пробовать ловить

Отредактировано tankistua (17.02.2018 14:25:35)

0

138

tankistua написал(а):

Если транспортная не пугает, то у дренана есть двучастники для ловли всякой борзой рыбешки типа усачей

https://www.flagman.kiev.ua/fidernoe-ud … b/p166893/

З.Ы. у Агшина есть такая , только она ему не нравится - наверное по цене не устраивает, но я так понимаю надо у него ее забирать и пробовать ловить

Отредактировано tankistua (Сегодня 12:25:35)

Транспортная длина в 188см-это серьёзно.Если еду на рыбалку не один,палки такой длины в машину не пихаю.
Не совсем понятен верхний тест удилища.
Да и самое большое кольцо-12мм,по моему,маловато

0

139

Seal написал(а):

Да и самое большое кольцо-12мм,по моему,маловато

Та до фени это кольцо - англы ловят на 11 аколюты с катушками 4000 по дайве, и ничего - нормально. Это все критично, если далеко кидать, а зачем 12-ткой далеко кидать, да еще и на десне? да и не кинешь весной на десне далеко - там никакая кормушка не удержиться. Пробовать надо.

Ты ж понял, что там два разных верхних колена? одно цельное без кивера на 6оз - я думаю грамм 150-180 можно легко кидать, и второе с киверами - поделикатней.

0

140

tankistua
Спасибо!Заскочу во Ф.,посмотрю.

0

141

Пацаны,вы прикалываетесь? Там же черным по белому написано: вес заброса 80г!

0

142

А зачем тогда там 6 оз кивер?

0

143

Что-бы струей не "заворачивало в бублик" квивер.

0

144

Vadkh написал(а):

Наверное дело не в Дайве, а в тебе  и в твоем стиле вываживания. ИМХО конечно.

Согласен на 100%. Там ещё и условия совсем не простые ....... две бровки. Первая на 20м протаскивалась без вопросов, а вот на 5м от берега.......Так же грустно было и со 150м Рампейджем.

0

145

1gor написал(а):

Пацаны,вы прикалываетесь? Там же черным по белому написано: вес заброса 80г!

Прошу прощения!Кем написано?!Сотрудниками Ф.?Бред!!!Моя методная палка с тестом 1.5Lb бросает кормушки весом 90-120гр. без напряга.

0

146

Николаенков Юрий написал(а):

Согласен на 100%. Там ещё и условия совсем не простые ....... две бровки. Первая на 20м протаскивалась без вопросов, а вот на 5м от берега.......Так же грустно было и со 150м Рампейджем.

.... ну и тем не менее "этой сраной Дайвой", которая "не кидает" и "течение не держит", ты 25 кг рыбы умудрился напороть :D  :D  :D..... хотя соглашусь 13 Лонг, очень не однозначная, скорее "своеобразная палка" , кстати единственная, которую я всегда брал на все рыбалки, из-за её универсальности.....в качестве как хэвика
так и экстрахэвика.......

Отредактировано FLOAT (17.02.2018 16:22:24)

0

147

1gor написал(а):

Что-бы струей не "заворачивало в бублик" квивер.

Честно - не понимаю как можно сделать удилище, которое не будет гнуть струя и которое будет держать 80 грамм.

Ну и плюс ко всему реки в англии тоже есть, и английская контора, которая не закрыла этот сегмент выглядеть будет очень странно. Ладно - смотреть надо, фигня все эти тесты, примерно как средняя температура по больнице. Надо еще раз ее поглядеть.

0

148

tankistua написал(а):

А зачем тогда там 6 оз кивер?

Удилища "твин-топы" (фидерное колено + хлыст-авон) весьма своеобразны и предназначены под весьма специфическую ловлю весьма специфической рыбы как усач. И к ним привычный подход, когда верхний тест удилища где-то как-то соответствует тесту самой жёсткой вершинки, не подходит совсем  :dontknow:
Тест "от производителя" для твин-топа с хлыстом в 1.75лб будет заявлен не выше 80гр. Хотя в реальности это удилища имеют серьезный запас прочности (не на ловлю ж плотвы рассчитаны) и могут и оснастку в 150гр бросить. На свой страх и риск  :D
Правда бланк будет при этом чистейшим параболиком. Хотя на самом то деле эти удилища и являются очень мощными параболиками...

+1

149

Рыбаки разделились на 2 лагеря: сторонники тяжёлых Daiwa за их мягкий строй и сторонники тяжёлых "noname" фидеров быстрого строя. :crazyfun:
Antares 3.9 Extra Heavy 150 вот что нужно для Днепра)).
Drennan Acolyte distance скорее всего для стояка нежели для струи,да и сами Англы им ловят на озере.Их условия на "туманном альбионе" не примениы к нашим средне - европейским.Многие это видео видели))

Отредактировано Maxik87 (17.02.2018 17:24:06)

0

150

Maxik87 написал(а):

Drennan Acolyte distance скорее всего для стояка нежели для струи,да и сами Англы им ловят на озере.Их условия на "туманном альбионе" не примениы к нашим средне - европейским.Многие это видео видели))

Отредактировано Maxik87 (Сегодня 18:24:06)

Откуда такие заключения?
Я им ловил на реке Дон с кормушками 90гр.
А ты где его пробовал, что сделал вывод, что он для стояка?

0


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Фидеры DRENNAN - 2