Все о ловле на английскую донную удочку

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Закормочные кормушки

Сообщений 61 страница 90 из 95

61

SOG1986

К передней части у меня претензий нет.А вот тыльная сторона  :hobo: .
А выматывание,это не последнее качество в кормушке.

0

62

http://i.piccy.info/i9/5b4237b02e6929bea68b8bc398833cd3/1508775123/85017/1190015/20171023_191051_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2017-10-23-16-12/i9-11701558/755x566-r/i.gif

Давно такие делаю на заказ, любого размера.
Кормушки с ушком, не летят куда хотелось. Только с коромыслом из флюра.
Кормушки имеет смысл использовать с экстра-хевиками и соответствующими катушками, для дистанции 80+.

Отредактировано Константин (23.10.2017 19:20:54)

0

63

Делал я тоже с коромыслом из лески - со временем перетирается.Из тросика (нержавейка)тоже.Вот из проволоки  коромысло делал - можно сказать вечное,но мороки больше.

0

64

Может из резины попробовать? как престон

0

65

tankistua написал(а):

Может из резины попробовать? как престон

Если завтра не забуду,сфотоаю с коромыслом из проволоки.Где то должна быть на работе.

Отредактировано Doka_60 (23.10.2017 20:08:59)

0

66

Порылся в компе,окаказалось не зря.
Тут и коромысло и леска:

http://s9.uploads.ru/t/eYRym.jpg
http://s0.uploads.ru/t/Iy8LU.jpg

0

67

Я видел уже это - мне просто кажется, что не центрально расположение точки крепления курмушки влияет на дальность заброса. Но я только один раз ловил на дальней дистанции, а так все до 40 и ведрами. А у ведра баллистика как у кирпича, его все равно как привязывать

0

68

Doka_60
а если сделать груз плоским-)? в виде полумесяца-)?

+1

69

tankistua написал(а):

не центрально расположение точки крепления курмушки влияет на дальность заброса.

Я тоже такого мнения.Поэтому и коромысло делал и петельки.Но петельки перетираются,не только мной проверено.
Но если не далеко кидать,то и с боковой петелькой нормально.А груз вынес настолько,чтоб палец свободно пролезал - так набивать кормушку намного удобнее.

himik

himik написал(а):

а если сделать груз плоским-)? в виде полумесяца-)?

Сори,непонял,как именно.

0

70

вместо шара полумесяц-) толщиной мм 5-)

Отредактировано himik (23.10.2017 21:09:02)

0

71

himik написал(а):

вместо шара полумесяц-) толщиной мм 5-)

Отредактировано himik (Сегодня 21:09:02)

Так,а дно полумесяца плоское получаеся?Вымотка опять же будет тяжелее.У шара оптекаемость лучше.
Или я опять, что то не до понял :dontknow:

0

72

himik написал(а):

Doka_60
а если сделать груз плоским-)? в виде полумесяца-)?

Полусфера или полумесяц?

0

73

duffy333
полумесяц, плоский,

0

74

himik написал(а):

полумесяц, плоский,

А он,что, лучше будет ? Аргументируйте.

0

75

Doka_60
не даст кормушке вращаться вогруг своей оси-) будет оказывать меньшее сопротивление при вымотке-)

0

76

Любое искривление плоскости груза в процессе использования кормушки или смещение центра тяжести при литьё и мы на выматывании получаем а) не кормушку, а оснастку-девон; б) очень быстро убитую от перекручивание основную.

0

77

http://s7.uploads.ru/t/OMxFI.png
duffy333
не факт-)

Отредактировано himik (23.10.2017 21:55:14)

0

78

duffy333 написал(а):

Любое искривление плоскости груза в процессе использования кормушки или смещение центра тяжести при литьё и мы на выматывании получаем а) не кормушку, а оснастку-девон; б) очень быстро убитую от перекручивание основную.

Вывод. Лучший вариант, если уже делать оптимально, так как у Фадеева на первом фото в этой теме - с огрузкой по кругу снизу. Собственно, как у всех пуль Дока, только габариты больше.

0

79

himik написал(а):

duffy333
не факт-)

Уронил такое "чудо" на камни набережной/дамбы или в процессе транспортировки чуть погнуться "лапки" и получишь хоть минимальное, но искривление геометрии. Со всеми вытекающими.

+1

80

himik написал(а):

duffy333
не факт-)

Отредактировано himik (Сегодня 21:55:14)

Малейший изгиб груза,и предсказания duffy333 воплотятся в жизнь.Киль получится.
Лучше всё таки шар.

Отредактировано Doka_60 (23.10.2017 22:04:57)

0

81

SOG1986 написал(а):

Вывод. Лучший вариант, если уже делать оптимально, так как у Фадеева на первом фото в этой теме - с огрузкой по кругу снизу. Собственно, как у всех пуль Дока, только габариты больше.

Лучше или хуже это вопрос второй.А вот как сделать кольцевую огрузку на диаметре 50мм весом 30 грамм(хотят такие).Паяльником напаивать?Задолбаешся.При литье минимум получится 60.
И всё же с выносным грузом, БОЛЬШАЯ кормушка,мне кажется будет точнее лететь.

Отредактировано Doka_60 (23.10.2017 22:12:49)

0

82

На первом фото хорошая кормушка, но только какое у нее лобовое сопротивление? Законы аэродинамики не отменены еще указом президента.
На 40 метров самое то! А дальше?

0

83

Doka_60
ну я любую кормушку из проволоки 0,65 сплющу двумя пальцами-) и что-)? Меня больше волнует как лететь будет-)

0

84

himik написал(а):

Doka_60
ну я любую кормушку из проволоки 0,65 сплющу двумя пальцами-) и что-)? Меня больше волнует как лететь будет-)

Да в том то и дело,что такой груз очень точно нужно разместить и постоянно следить,чтоб не отклонился.А то будет,как рыбий хвост - чуть в сторону и кормушка не стабильна.

0

85

А меня больше волнует как она назад на выматывании будет идти. Просто попадали в руки образцы, которые летели замечательно, но на выматывании даже на катушках с хорошей тягой после десятка забросов ловить такой кормушкой ловить абсолютно не хотелось. С такими хорошо проводить краш-тест главной пары катушки. И руку качать  :D

0

86

Doka_60 написал(а):

При литье минимум получится 60.

А можно мне отлить такие? ) Мне даже мало 60, 80 будет в самый раз (при условии, что сам кормак 50мм на 9 ячеек весит грамм 20).

0

87

Сергей  на  трех  опорах  сделай   груз и  он   никуда  не   будет изгибаться!

0

88

agent_asd написал(а):

Сергей  на  трех  опорах  сделай   груз и  он   никуда  не   будет изгибаться!

Игорь,да не особо нужно на шаровый груз 3 опоры.Там вопрос был в том,чтоб поставить груз-полумесяц.
Заедь,дам тебе на тест,и с петелькой и с коромыслом.А там расскажешь,что к чему.
И тестирование будет как бы независимым.

0

89

Ок,  заеду!
Спс   за  приглашение! :cool:
Одну   уже      немного  потестировал  -  расскажу,,,,

Отредактировано agent_asd (25.10.2017 08:50:31)

0

90

В пятницу  выбрался  на  р.Самара (РГЦ Остров Ривер Клуб).
Хотелось  проверить  обратную  сторону  острова ,  где  две  вымостки, проверить  новое  сподовое  удилище Flagman S-Rarp  и  протестировать  новые  закормочные  кормушки  Сергея (Doka_60).
http://images.vfl.ru/ii/1509370909/44f1b2f7/19204713_m.jpg

[url=http://vfl.ru/fotos/7af88f5a19204705.html]http://images.vfl.ru/ii/1509370907/7af88f5a/19204705_m.jpg[/UR

Сперва  быстрый  замес   прикормки :

http://images.vfl.ru/ii/1509370908/08f27729/19204709_m.jpg

Использовал Flagman Фидер Шоколад и Flagman Лящ Карамель по 1  пачке  без   добавок. В  процессе ловли  добавил   кормовой  мотыль.  После   закорма   сразу  отозвалась  плотва и  пара  окуней. Чуть  позже  на  длинной  паузе и   насадке  из 7  мотылей - карась.
http://images.vfl.ru/ii/1509370910/1c98a723/19204717_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1509370910/96d9e41d/19204719_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1509370910/e4c9f727/19204720_m.jpg

Второй   задачей  было   тестирование   закормочных  инструментов -  взял   для   сравнения   несколько   разных   кормушек. Удилище  - сподовое  удилище Flagman S-Rarp,  катушка  Ультегра  5500, сподовый  шнур  20 лб.
http://images.vfl.ru/ii/1509370910/ce9c72c4/19204716_m.jpg
Удилище,   в принципе,  понравилось -  довольно  легкий  3-х  частник общей  длиной  3.9м, довольно   жесткий -  кидает  прогнозируемо  точно.

Кормушки - новые   Сергея (Doka_60) с  огрузкой  50гр длина  70мм на 45мм  -  одна с  припаянным  ушком,  другая  -  с  коромыслом,  без  огрузки чуть  поменьше по  размеру.

http://images.vfl.ru/ii/1509370908/b0bb51c6/19204707_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1509370908/cfd63233/19204711_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1509370910/023c2598/19204718_m.jpg
Забрасываю  пустые  кормушки  на  50м  и   проверяю  всплытие   после  паузы  -  кормушка  с  припаянным   ушком  всплывает  почти  вертикально,  кормушка  с   коромыслом -  всплывает несколько   дольше. Обе   кормушки  с  кормом   (90-100гр)  летят  легко   на  90м,  очень   точно, и   всплывают  потом   при  вымотке   как   описал  выше - кормушка  с  припаянным   ушком  всплывает  почти  вертикально,  кормушка  с   коромыслом -  всплывает несколько   дольше. Выматывание  ровное ,   абсолютно   без  виляний.
Очень   радует   скорость   закорма -  1кг ,  практически   за  10   забросов,,,,,
В  условиях   соревнований  скорость   закорма и  обьем  поданой   за  раз  прикормки   часто   бывает   очень  необходим,  поэтому   такой  комплект  вполне имеет  право   на   жизнь. Если  разрешат кормить  сподовым  удилишем  на   соревнованиях (что  уже  вроде  как  обсуждается) -  то  это  то  что   надо. Удилище  не  чрезмерно  дорогое и  справляется  со  всеми   задачами. Сравнивал   бросковые  свойства  закрытого  Престона с  этими  кормушками -  небо и   земля . Престон  так   точно  не   летит  и  на  выматывании   виляет  как   неваляшка,,,,
Как  то   так.
П.С. Спасибо  Сергею (Doka_60)  за прекрасные  кормушки  !!!

+2