SOG1986
К передней части у меня претензий нет.А вот тыльная сторона .
А выматывание,это не последнее качество в кормушке.
Все о ловле на английскую донную удочку |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Оснастки, экипировка и аксессуары » Закормочные кормушки
SOG1986
К передней части у меня претензий нет.А вот тыльная сторона .
А выматывание,это не последнее качество в кормушке.
Делал я тоже с коромыслом из лески - со временем перетирается.Из тросика (нержавейка)тоже.Вот из проволоки коромысло делал - можно сказать вечное,но мороки больше.
Может из резины попробовать? как престон
Может из резины попробовать? как престон
Если завтра не забуду,сфотоаю с коромыслом из проволоки.Где то должна быть на работе.
Отредактировано Doka_60 (23.10.2017 20:08:59)
Я видел уже это - мне просто кажется, что не центрально расположение точки крепления курмушки влияет на дальность заброса. Но я только один раз ловил на дальней дистанции, а так все до 40 и ведрами. А у ведра баллистика как у кирпича, его все равно как привязывать
Doka_60
а если сделать груз плоским-)? в виде полумесяца-)?
не центрально расположение точки крепления курмушки влияет на дальность заброса.
Я тоже такого мнения.Поэтому и коромысло делал и петельки.Но петельки перетираются,не только мной проверено.
Но если не далеко кидать,то и с боковой петелькой нормально.А груз вынес настолько,чтоб палец свободно пролезал - так набивать кормушку намного удобнее.
himik
а если сделать груз плоским-)? в виде полумесяца-)?
Сори,непонял,как именно.
вместо шара полумесяц-) толщиной мм 5-)
Отредактировано himik (23.10.2017 21:09:02)
вместо шара полумесяц-) толщиной мм 5-)
Отредактировано himik (Сегодня 21:09:02)
Так,а дно полумесяца плоское получаеся?Вымотка опять же будет тяжелее.У шара оптекаемость лучше.
Или я опять, что то не до понял
Doka_60
а если сделать груз плоским-)? в виде полумесяца-)?
Полусфера или полумесяц?
duffy333
полумесяц, плоский,
полумесяц, плоский,
А он,что, лучше будет ? Аргументируйте.
Doka_60
не даст кормушке вращаться вогруг своей оси-) будет оказывать меньшее сопротивление при вымотке-)
Любое искривление плоскости груза в процессе использования кормушки или смещение центра тяжести при литьё и мы на выматывании получаем а) не кормушку, а оснастку-девон; б) очень быстро убитую от перекручивание основную.
Любое искривление плоскости груза в процессе использования кормушки или смещение центра тяжести при литьё и мы на выматывании получаем а) не кормушку, а оснастку-девон; б) очень быстро убитую от перекручивание основную.
Вывод. Лучший вариант, если уже делать оптимально, так как у Фадеева на первом фото в этой теме - с огрузкой по кругу снизу. Собственно, как у всех пуль Дока, только габариты больше.
duffy333
не факт-)
Уронил такое "чудо" на камни набережной/дамбы или в процессе транспортировки чуть погнуться "лапки" и получишь хоть минимальное, но искривление геометрии. Со всеми вытекающими.
duffy333
не факт-)Отредактировано himik (Сегодня 21:55:14)
Малейший изгиб груза,и предсказания duffy333 воплотятся в жизнь.Киль получится.
Лучше всё таки шар.
Отредактировано Doka_60 (23.10.2017 22:04:57)
Вывод. Лучший вариант, если уже делать оптимально, так как у Фадеева на первом фото в этой теме - с огрузкой по кругу снизу. Собственно, как у всех пуль Дока, только габариты больше.
Лучше или хуже это вопрос второй.А вот как сделать кольцевую огрузку на диаметре 50мм весом 30 грамм(хотят такие).Паяльником напаивать?Задолбаешся.При литье минимум получится 60.
И всё же с выносным грузом, БОЛЬШАЯ кормушка,мне кажется будет точнее лететь.
Отредактировано Doka_60 (23.10.2017 22:12:49)
На первом фото хорошая кормушка, но только какое у нее лобовое сопротивление? Законы аэродинамики не отменены еще указом президента.
На 40 метров самое то! А дальше?
Doka_60
ну я любую кормушку из проволоки 0,65 сплющу двумя пальцами-) и что-)? Меня больше волнует как лететь будет-)
Doka_60
ну я любую кормушку из проволоки 0,65 сплющу двумя пальцами-) и что-)? Меня больше волнует как лететь будет-)
Да в том то и дело,что такой груз очень точно нужно разместить и постоянно следить,чтоб не отклонился.А то будет,как рыбий хвост - чуть в сторону и кормушка не стабильна.
А меня больше волнует как она назад на выматывании будет идти. Просто попадали в руки образцы, которые летели замечательно, но на выматывании даже на катушках с хорошей тягой после десятка забросов ловить такой кормушкой ловить абсолютно не хотелось. С такими хорошо проводить краш-тест главной пары катушки. И руку качать
При литье минимум получится 60.
А можно мне отлить такие? ) Мне даже мало 60, 80 будет в самый раз (при условии, что сам кормак 50мм на 9 ячеек весит грамм 20).
Сергей на трех опорах сделай груз и он никуда не будет изгибаться!
Сергей на трех опорах сделай груз и он никуда не будет изгибаться!
Игорь,да не особо нужно на шаровый груз 3 опоры.Там вопрос был в том,чтоб поставить груз-полумесяц.
Заедь,дам тебе на тест,и с петелькой и с коромыслом.А там расскажешь,что к чему.
И тестирование будет как бы независимым.
Ок, заеду!
Спс за приглашение!
Одну уже немного потестировал - расскажу,,,,
Отредактировано agent_asd (25.10.2017 08:50:31)
В пятницу выбрался на р.Самара (РГЦ Остров Ривер Клуб).
Хотелось проверить обратную сторону острова , где две вымостки, проверить новое сподовое удилище Flagman S-Rarp и протестировать новые закормочные кормушки Сергея (Doka_60).
[url=http://vfl.ru/fotos/7af88f5a19204705.html][/UR
Сперва быстрый замес прикормки :
Использовал Flagman Фидер Шоколад и Flagman Лящ Карамель по 1 пачке без добавок. В процессе ловли добавил кормовой мотыль. После закорма сразу отозвалась плотва и пара окуней. Чуть позже на длинной паузе и насадке из 7 мотылей - карась.
Второй задачей было тестирование закормочных инструментов - взял для сравнения несколько разных кормушек. Удилище - сподовое удилище Flagman S-Rarp, катушка Ультегра 5500, сподовый шнур 20 лб.
Удилище, в принципе, понравилось - довольно легкий 3-х частник общей длиной 3.9м, довольно жесткий - кидает прогнозируемо точно.
Кормушки - новые Сергея (Doka_60) с огрузкой 50гр длина 70мм на 45мм - одна с припаянным ушком, другая - с коромыслом, без огрузки чуть поменьше по размеру.
Забрасываю пустые кормушки на 50м и проверяю всплытие после паузы - кормушка с припаянным ушком всплывает почти вертикально, кормушка с коромыслом - всплывает несколько дольше. Обе кормушки с кормом (90-100гр) летят легко на 90м, очень точно, и всплывают потом при вымотке как описал выше - кормушка с припаянным ушком всплывает почти вертикально, кормушка с коромыслом - всплывает несколько дольше. Выматывание ровное , абсолютно без виляний.
Очень радует скорость закорма - 1кг , практически за 10 забросов,,,,,
В условиях соревнований скорость закорма и обьем поданой за раз прикормки часто бывает очень необходим, поэтому такой комплект вполне имеет право на жизнь. Если разрешат кормить сподовым удилишем на соревнованиях (что уже вроде как обсуждается) - то это то что надо. Удилище не чрезмерно дорогое и справляется со всеми задачами. Сравнивал бросковые свойства закрытого Престона с этими кормушками - небо и земля . Престон так точно не летит и на выматывании виляет как неваляшка,,,,
Как то так.
П.С. Спасибо Сергею (Doka_60) за прекрасные кормушки !!!
Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Оснастки, экипировка и аксессуары » Закормочные кормушки