Все о ловле на английскую донную удочку

Объявление

Наши соседи

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Фидеры FLAGMAN. 4

Сообщений 331 страница 360 из 389

331

А как вам -доллар ниже чем был год назад, а удилища поднялись в цене на 20-25%.А потом акция мол нате лошки радуйтесь.

0

332

Доброго времени суток коллеги!
Перечитал десятки страниц данной ветки, но так и не нашел отзывов о реальном тестировании фидерного удилища Flagman Sherman Pro Feeder Medium 3.80м 15-65г.
Ссылка
Даже на канале Флагман ТВ была представлена кратенькая презентация, в которой показали лишь детали удилища и его характеристики, но это сухие цифры и реклама.

Хотелось бы услышать мнение обладателей данного удилища, которые использовали его в различных условиях (стоячие водоемы, течение) для ловли различной рыбы.

0

333

ЗДРАВСТВУЙТЕ. Подскажите насколько велика разница между армадейл до 90гр. и шерман метод до 80гр. Может быть есть обладатели обоих удилищ хотелось бы узнать слабые и сильные стороны этих удилищ. Заранее спасибо.

0

334

Роман 58 написал(а):

Подскажите насколько велика разница между армадейл до 90гр. и шерман метод до 80гр.

Это абсолютно разные удилища.

0

335

Вот и хотелось бы про зту разницу  по-подробнее.

Отредактировано Роман 58 (2017-10-10 16:16:33)

0

336

Всем привет.

После советов на форуме купил монтерей 4.32/130 вместо прошки 4.16/110. Тем более что у меня есть шерман метод, и смысл брать 2 подобную палку.

Господа имеющие монтерей,подскажите пожалуста, кто как максимум грузил палочку?
Просто я 100 гр+корм пулял на 73 м и ничего (кормушки флагман с зацепами). Комфортненько.

Хочу протестить на короткой дистанции на Десне.
Ваши прогнозы этого теста?

И кто-то короткие вершинки ставил? От монтерей 3.90/150 к примеру

Отредактировано Unknown (2017-10-19 21:42:35)

0

337

От мантареев обычных и от армадейла вершиник не подходят. Неужели сломал? мне там показалось будет анреально это сделать, тем более судя по всему 100 грамм плюс корм это и есть его тест - тонкостенный бланк однако, а рост мама не горюй.

З.Ы. это не деснянское удилище точно

0

338

С нагрузкой Мантарея 14.2 надо быть поакуратней. Второй выезд с ним, и комель в 15 -20 см от стыка сложился. Ну, и пошло расщепление вдоль бланка. Флет Престон 80гр, дистанция 95м. Быстрей всего, это единичный случай - нагрузка и дистанция не на грани. Вот только к Флагману достучаться в письменном виде, по поводу приобретения комля - не реально. Наверное, им это не интересно.

0

339

tankistua написал(а):

От мантареев обычных и от армадейла вершиник не подходят. Неужели сломал? мне там показалось будет анреально это сделать, тем более судя по всему 100 грамм плюс корм это и есть его тест - тонкостенный бланк однако, а рост мама не горюй.

З.Ы. это не деснянское удилище точно

Упаси бог. Не сломал ещё. Жду прошку 4.16 буду тестить. Не выдержала душа поета)

0

340

Если не смотреть на маркировку, а из личного опыта, то по тестах этих палок примерно так:
Мантерей 4,32 - 130 г
шерман 4,16 - 150 г
Это общий забрасываемый вес, кормушка+корм.
В этих пределах комфортно кидать и бланк выстреливает, где то на грани с провалом, метров до 60-ти
Можно добавить, но нужно что бы:
1. Недалеко, метров 30
2. Не резко
3. Если шо - можно купить колено .
Поэтому лучше без краш-тестов. :)
А если нужно тулить далеко, то не на пределе теста. Для мантерея - 100-110 г общего веса.
ИМХО

Отредактировано Alex74 (2017-10-20 13:40:57)

0

341

Alex74 написал(а):

Если не смотреть на маркировку, а из личного опыта, то по тестах этих палок примерно так:
Мантерей 4,32 - 130 г
шерман 4,16 - 150 г
Это общий забрасываемый вес, кормушка+корм.
В этих пределах комфортно кидать и бланк выстреливает, где то на грани с провалом, метров до 60-ти
Можно добавить, но нужно что бы:
1. Недалеко, метров 30
2. Не резко
3. Если шо - можно купить колено .
Поэтому лучше без краш-тестов.
А если нужно тулить далеко, то не на пределе теста. Для мантерея - 100-110 г общего веса.
ИМХО

Отредактировано Alex74 (Сегодня 13:40:57)

Где же вы мой дорогой раньше были?)

А прошку 100+30 корма в даль норм?

Отредактировано Unknown (2017-10-20 17:21:11)

0

342

Когда покупал мантерей 4.32/130, пересмотрел 3 штуки. У одного стучали стыки, у второго не крутилась гайка на катушкодержателе. Качество сборки, по сравнению с 3.6/110 и 3.9/150, на много хуже. Коллекционирую Мантереи получается.

0

343

Unknown написал(а):

Где же вы мой дорогой раньше были?)

несколько раз писал же, на страницу-две выше.. Без фанатизма тулить им надо. И плавный разгон.

Unknown написал(а):

А прошку 100+30 корма в даль норм?

угу. Там запас есть.
По весу палки видно: 260 г мантерей 4.32 против 300 г у шерман про 4.16.

0

344

Alex74 написал(а):

несколько раз писал же, на страницу-две выше.. Без фанатизма тулить им надо. И плавный разгон.

угу. Там запас есть.
По весу палки видно: 260 г мантерей 4.32 против 300 г у шерман про 4.16.

Да читал я, но блиииин. Будь монтерей в тесте 160 при той же длинне, то я был.бы в восторге

0

345

300 грамм весит армадейл 160ый

0

346

tankistua написал(а):

300 грамм весит армадейл 160ый


Проблемы с транспотрировкой. Максимум это 140 см в сложеном виде могу позволить.

Да я имел в виду, что уж коль пошли по образу дачей, делайте и запас прочности дачей. Чесно говоря, думаю такая палочка 4.32/150-160 и весом 300-310 с ценовой до 3500 у нас бы нехило прижилась, я бы купил не задумываясь.

Вы на прошку 4.16 короткие квивера ставили? Просто я на предшествинника (шерман метод) ставил, и получалась быстрая палка в росте около 3.6

0

347

Ну если у вас такие запросы по транспортной, то вам нужно датчи покупать - я не нашел, кто еще так же режет бланки на ровные части, минусуя сначала кивер.

Датч 160 весил чтото типа 330 грамм, так что шерману в таких ттх быть 350-360. Так что ваша хотелка по весу - это мечты для ценового диапазона шерманов.

Кстати дм160 свой я продал чуть дороже 4000 - так что если есть 3500, то есть к чему стремиться. Но дм160 мне както ну совсем не зашел - мне даже армадейл 160 больше понравился

Отредактировано tankistua (2017-10-20 23:21:00)

0

348

tankistua написал(а):

Ну если у вас такие запросы по транспортной, то вам нужно датчи покупать - я не нашел, кто еще так же режет бланки на ровные части, минусуя сначала кивер.

Датч 160 весил чтото типа 330 грамм, так что шерману в таких ттх быть 350-360. Так что ваша хотелка по весу - это мечты для ценового диапазона шерманов.

Кстати дм160 свой я продал чуть дороже 4000 - так что если есть 3500, то есть к чему стремиться. Но дм160 мне както ну совсем не зашел - мне даже армадейл 160 больше понравился

Отредактировано tankistua (Вчера 23:21:00)


Вы не поняли о чем я. Имел в виду что хотел бы увидеть розширение асортимента удилищ в такой розрезке от флагмана.

Смотрел я на дача, пока дорого. Да и если чесно, мне пока хватает шерманов, лягли в руку)

0

349

Аааа, ну ждите тогда. Учитывая , что 4.32 к остальным мантареям сбоку-припеку - ждать придется долго.

Если думали куда воткнуть - значит расширение не планируется.

0

350

tankistua написал(а):

Аааа, ну ждите тогда. Учитывая , что 4.32 к остальным мантареям сбоку-припеку - ждать придется долго.

Если думали куда воткнуть - значит расширение не планируется.


Согласен. Да и уже не жду, слбрал рабочую пару под свои условия. 4.16 и 3.9 метод.
Теперь лайт палочку и екстра хеви искать буду)

0

351

Если бы я не нашел экстрахеви файрик то армадейл 160 не продавал, хоть у него и есть недочеты в плане фурнитуры, но примерно за 1500 их можно было устранить - поставить катушкодержатель фуджи, сделать нормальный форгрип из евы, установить нормального размера первое кольцо 25-30 мм, а снятое переставить на место второго и получился бы отличный экстрахеви речник. Если не нравятся противозахлестные тюльпаны на киверах, то подходят киверы  от мантерея 390-150, а там есть карбон на 3 и 4 оза

0

352

Unknown написал(а):

Вы на прошку 4.16 короткие квивера ставили? Просто я на предшествинника (шерман метод) ставил, и получалась быстрая палка в росте около 3.6

спасибо за идею!!! попробую с 3.8 15-70. для определенного места нужна быстрая, злая, легкая палка для ловли плотвы по холодной воде кормушками 30гр на дистанции 30 метров... но палка должна быть злая,  что-бы заброс делался коротким резким тычком почти из вертикального положения (за спиной скала и палки с англицким строем очень неуместны)... осталось подобрать короткий квивер с мелкими кольцами и посадочным 2.8мм....
какие идеи? заранее благодарен!
... есть огрызки от тимдайвы, но кольца там... бугаям в ноздри вставлять...

0

353

Unknown написал(а):

Вы на прошку 4.16 короткие квивера ставили? Просто я на предшествинника (шерман метод) ставил, и получалась быстрая палка в росте около 3.6

Изменение строя за счет квивера это чисто иллюзия. На потрях.

0

354

А еще говорят, что нормальное удилище бросает одинаково, что с кивером, что без него.

0

355

я квиверы от шерман про ставил на тимдайву - как там и стояли, и палка преобразовалась в нечто принципиально новое... в лучшую сторону... а то что длинный толстый квивер может способствовать более глубокому вгружению бланка имхо очевидно...

0

356

edgard написал(а):

спасибо за идею!!! попробую с 3.8 15-70. для определенного места нужна быстрая, злая, легкая палка для ловли плотвы по холодной воде кормушками 30гр на дистанции 30 метров... но палка должна быть злая,  что-бы заброс делался коротким резким тычком почти из вертикального положения (за спиной скала и палки с англицким строем очень неуместны)... осталось подобрать короткий квивер с мелкими кольцами и посадочным 2.8мм....
какие идеи? заранее благодарен!
... есть огрызки от тимдайвы, но кольца там... бугаям в ноздри вставлять...

От шерман хеви подходят. Я на метод ставил от прошки 3.6/100

+1

357

Андрей К написал(а):

Изменение строя за счет квивера это чисто иллюзия. На потрях.

Строй самого бланка конечно особо не меняется. А вот скорость затухания колебаний бланка после заброса меняется. И это и имеет значение, и ощущается.

+3

358

Коллеги,
в чем разница между удилищами Flagman Sherman Pro Feeder Extra Heavy 4.20м 160г и Flagman Sherman Pro Feeder Heavy 4.16м 35-110г ?
О второй удочке здесь недавно обсуждали, примерное представление для себя сложил, а вот в чем разница между этими удочками? Если уже обсуждали, прошу извинить и если можно ссылочку  :blush: .
Поделитесь пожалуйста опытом эксплуатации.

0

359

Gerhan написал(а):

...в чем разница между удилищами Flagman Sherman Pro Feeder Extra Heavy 4.20м 160г и Flagman Sherman Pro Feeder Heavy 4.16м 35-110г ?...


Как по мне, то если грубо, коротко и в первом приближении :shine: , то Flagman Sherman Pro Feeder Extra Heavy 4.20м 160г в первую очередь выигрывает при ловле с тяжелыми весами оснасток (кормушка + прикормка) на сильном течении o.O , а Flagman Sherman Pro Feeder Heavy 4.16м 35-110г предпочтительнее при дальних забросах %-) .
Хотя, конечно, в усредненных условиях ловли (среднее течение, средняя дистанция, средние веса оснасток и т.п.) оба фидера будут примерно одинаковы :yep: .

+1

360

Dood написал(а):

Как по мне, то если грубо, коротко и в первом приближении :shine: , то Flagman Sherman Pro Feeder Extra Heavy 4.20м 160г в первую очередь выигрывает при ловле с тяжелыми весами оснасток (кормушка + прикормка) на сильном течении o.O , а Flagman Sherman Pro Feeder Heavy 4.16м 35-110г предпочтительнее при дальних забросах %-) .
Хотя, конечно, в усредненных условиях ловли (среднее течение, средняя дистанция, средние веса оснасток и т.п.) оба фидера будут примерно одинаковы :yep: .

Владислав Иванович,
большое спасибо! Учту!

0