Во, нашел еще одну фотку. Кошмар, я это все таскал...

Кресло Ranger, модель вроде SL-02.

В сложенном виде

Один недостаток - не регулируется спинка. Но у корума тоже не регулируется, а Ренжер гораздо удобнее.

Столик  - маленький престон, на 25-ю ногу. Тот что на моем кресле в 32-м сообщении этой темы. Через переходник типа корумовского ANY CHAIR ADAPTOR (переходник постоянно висит на кресле, складываться не мешает):

Отредактировано Laider (04.05.2017 14:02:13)

Вопрос "удобства" это очень субъективное и личное понятие - например, для меня любое кресло с подлокотниками это не фидерное кресло  Вернее не для активной фидерной рыбалки.

Я же писал - я открутил от электростатика подлокотники. Мне тоже с ними не удобно...

Решил проблему пешехолства для себя так:

Я занимаюсь пешей рыбалкой (с рюкзаком и тубусом иду минут 10-20 на станцию метро/автобусную/троллейбусную остановку - еду полчаса/час в общественном транспорте - следую пешком к месту ловли, минут 10-20... после рыбалки все повторяется в обратном порядке) уже более 20 лет , и пришел к выводу, что при пешем следовании на рыбалку и с нее, все рыбацкие пасочки должны быть уложены в легкие и прочные, желательно малопромокаемые, тубус и рюкзак .

Свое тело я устраиваю на сидения, которые, в зависимости от береговых условий, условно делятся на 4 вида :

- ступеньки набережной - металлический складной стульчик, у которого разбег ножек меньше, чем ширина ступеньки

- то же, но когда лень тащить на "горбу" тяжесть - складывающаяся "подстилка" с откидной спинкой, изготовленная по спецзаказу Алексеем ака balicsey

- наклонный бетонный берег (Русановский канал, Набережная Украинки) и т.п. - металлический стульчик, у которого укорочены задние ножки

- песчаный берег - раскладной стульчик (высота сидения должна быть не менее 40 см от поверхности земли, так как сидение значительно прогибается под воздействием "седока"), каждая ножка которого устанавливается в пластмассовую "пяту", чтобы не вдавливаться в песок под весом "тела"

Рюкзак также пошит по спецзаказу тем же форумчанином-киевлянином  balicsey, "фирма" которого расположена недалеко от ст. м. Дружба народов. В такой рюкзак влазит "все на свете" , включая ведро на 20 литров и еще остается место "про запас" (например, для УЛОВА в десяток-другой кГ ).

ЗЫ : ссылка на тему о пошиве изделий от balicsey - ТЫЦ!

Отредактировано Dood (05.05.2017 11:34:10)

Жесткий тубус дает практически 100% гарантии сохранности удилищ при езде в нашем общественном транспорте - его хоть дверями метро зажимай, хоть наступай/облокачивайся на него. А полужесткий кофр при такого уровня "физическом воздействии" сохранности не гарантирует 
У меня у самого пару подобных тубусов для использования в "жестких" условиях. Хотя при выездах на рыбалку на своей машине или пешей рыбалке рядом с домом практически всегда использую полужесткие кофры.

Спасибо. 
Тубус таки как конструкция пожёстче получается, при этом побюджетнее кофра. Зато в кофр больше всякого добра помещается (фидерарм, гребенка на треногу, а иногда и сама тренога) освобождая место в рюкзаке.

По теме вопроса, перепробовав варианты со стульчиками, а потом переноской Корумовского кресла на ремне, пришел к полностью устраивающей комбинации - KORUM Рюкзак I.T.M. RUCKBAG + Korum Accessory Chair. Рюкзак и кресло за спиной, тяжесть особо не чувствуется, в спину не давит, в одной руке чехол/кофр/ тубус, в другой сумка для садка (там же голова подсачека, столик и другой обвес).

Получил сегодня свой корум лайт чайр, 3,5 кг. Час с ним возился. Не буду много говорить - по моему субьективному мнению табуретка -бомба. Для меня дорого, но стоило усилий, очень понравилось.
Уточню, у меня 80% рыбалок ходовых, на общественном транспорте. Приторочил кресло к рюкзаку Карппро, аналогу корум рюкбэг. Попробовал, понравилось. Конечно шастать с такой конструкцией в походах это мазахизм, а вот на рыбалку самое то.

Отредактировано Serik777 (06.05.2017 15:08:09)

Слава спасибо! Взаимно:)

Силища!!!!Красотищща! Сверхкомпактность Просто нет слов.