Тема действительно неоднозначная. Казалось бы использовать маркер с поплавком в данной ситуации куда более логичней, поскольку промерять глубину на счет дело уж слишком деликатное, особенно если речь идет о  глубинах до 2 метров. Да и найти незначительный перепад глубин на отрезке дна 1-2 метра фидерным удилищем достаточно сложно. Маркерный поплавок тут куда более предпочтительней.
Имею в арсенале маркер Grays marker plus 12 ft., сказать о невероятных различиях в ощущениях при протаскивании грузика 90 гр. по дну им и фидером с грузом 42 гр. (например, Drennan matchpro super feeder 12 ft) достаточно сложно. Да, есть возможность использовать груза большего веса, в сложных условиях бланк не проваливается, но тактильные ощущения, на мой взгляд, сопоставимы. Возможно, есть другие неоспоримые преимущества. Буду рад их услышать.

Sorry, просто в самом посте не были указаны условия его применения. Естественно о каком маркерном поплавке может идти речь на течении?!!!

1. Звонкость любого из маркерных удилищ, будет не много выще твоих Торнаментов. Будет ее не хватать, просто сними кивер.

2. Маркерные удилки идут в узком диапазоне весов. Ты своими палками, сможешь оперировать грузами хоть одну, хоть пять унций.

3. У тебя еще есть киверы, которые много что интересного показывают на дне (у маркеров так кончик не гнется). Мало того, ты еще можешь выбрать сам нужный тест кивера для определенных целей.

Итого, маркерной удилкой ты уверенно отличишь ил от песка, песок от камней, камни от ракушки. Фидером ты отличишь или от ила, песок от песка, камни от камней, ракушку от ракушки. А еще и ветки, мелкую травку на дне определишь и прочее.

Для карповой ловли, и ловли на флэт есть случаи когда маркерное удилище в выигрыше. Но.... там многие сподом обходятся, и он там вряд ли сильно проигрывает, а то и выиграет. В фидерной ловле, фидер, как маркер не уступит. Исключение только если только органическое неприятие маркериться фидером. Такое тоже бывает. Ну и не глухим шлангом понятно маркериться. Хотя я и Датчем маркерюсь иногда.

У меня нет ответа на этот вопрос. Ну может быть:

1. Палки у них параболиковаты и глуховаты.
2. Им нужна специализированнная снасть, чтоб рабочие удилища не отвлекать, а слишком большие тонкости на дне им и ни к чему. Места соревнований изучены, и не так часто меняются.
3. Они не знакомы с Сергеем Резниченко, и еще не все знают о маркеровании фидером.
4. Спортивные понты.

Это про спортсменов. 

А теперь про рыболовов-спортсменов. Их отличие при маркеровании в следующем: первые ищут то, что есть на дне. Вторые ищут на дне то, что нужно. И тут просто нужен инструмент, который просто позволит быстрее это сделать. Я быстрее всего одним из карповиков промаркерюсь. Но быстрее, не всегда, и не для всех, лучше и точнее. Но то, что нужно, я им найду.

Лично я всегда пользуюсь маркерным удилищем для промера, оно гораздо звонче и жестче фидера и точность промера соответственно выше. это ИМХО конечно.

А это они что бы к хорошему не привыкать и уметь хорошо и качественно промеряться фидером.

У меня маркер SONIK средней ценовой категории, цена на качество промера, на мой взгляд, особенно не влияет они все достаточно звонкие по сранению с фидером, цена влияет на вес маркера, качество изготовления, фурнитуры.

mikebond, убери вершинку со своего Лонга и пробивай дно в такой способ - получишь строй бланка не хуже, чем у маркера. А на счёт "звонкости" такой вариант любому маркёру фору даст.
Попробуй использовать не маркерное грузило, а карповое грузило-гриппу. Только чтобы "пупырышки" были пофактурнее.
Мое мнение по использованию маркерных удилищ на течении для пробивки дна при ловле фидером - это как использовать в дорогом ресторане под каждое блюдо свои столовые приборы. И не дай Бог перепутать - конхвуз и взгляды осуждения в высшем обществе  Хотя вкус блюд от этого ну никак не меняется 

Миш, ты у Дайвы чистый маркер найди. Как найдешь, сильно удивишься.   

Именно СПОД-маркер, и он далеко не один. И на это был ответ Дайвы почему именно так.

После Торнаментов палки за 70...100 евро? Что бы улучшить чувствительность? Ой вей.....
Почему нет? Хозяин-Барин....