Все о ловле на английскую донную удочку

Объявление

Наши соседи

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Фидеры FLAGMAN. 3

Сообщений 871 страница 900 из 980

1

Предыдущие темы:
Фидеры FLAGMAN. 1
Фидеры FLAGMAN. 2

+1

871

выше катушкодержателя, необходимо осторожно и аккуратно отогнуть в сторону "от

Вам попался недоработанный образец :) - мне в магазине выдали с уже отогнутым хуккипером.
Но все равно при установке большой катушки он мешает.

20 мм, "противозахлест" на 3-х ножках имеют 3 самые
нижние кольца (одно на нижнем колене и два на среднем колене)

очень даже захлест, если поставить нормальную катушку типа кастизма. Но в принципе это было ожидаемо - ждать от 20 мм кольца и большой катушки каких-то выдающихся показателей не стоит. У меня такое впечатление, что набор колец куплен на алиэкспрессе комплектом - чего было, то и ставили. Поставить на экстрахевик первое кольцо на 20 мм - даже придумать не могу зачем такое делать

0

872

tankistua написал(а):

Вам попался недоработанный образец  - мне в магазине выдали с уже отогнутым хуккипером.

Но все равно при установке большой катушки он мешает...


Вполне возможно - ведь отогнуть "пиптик" не составляет никакой проблемы.

Согласен, было бы желательно сдвинуть "пиптик" хотя бы на 1 см дальше от катушкодержателя.

tankistua написал(а):

...очень даже захлест, если поставить нормальную катушку типа кастизма...


Как правило, на нормальную катушку типа кастизма мотают тонкий дальнобойный шнур и устанавливают шок-лидер.
Есть мнение, что толстый и короткий шок-лидер (примерно 5,5-6,0 м), особенно  в сочетании с тонким основным шнуром (около 0,08-0,1 мм), склонен к захлесту за кольца, чаще всего за ближнее к катушкодержателю.
Желательно ставить шок-лидер подлиннее, где-то метров 8-10, для устранения проблемы.
У меня когда-то (2008-2010 годы) неоднократно случались захлесты короткого шок-лидера, на фидере Fox Horizon Extreme Feeder, 4,32 m-150gr, но тогдашняя всеобщая "фидерпродвинутость" была еще в зачаточном состоянии :'(  и причину захлестов я так и не выявил, а по наитию установил основной более толстый основной шнур.

ЗЫ: как по мне, то пару недоработок - это вполне нормальная примета, вроде как на задней стенке компа не иметь одного-двух винтиков (тогда комп работает долго и стабильно :flirt: ).

ЗЫ-ЗЫ: и все-таки ОНО ловит! :hobo:  (с) «И всё-таки она вертится!» - Галилео Галилей, 1633 год, прощальная речь на инквизиторском костре 

Отредактировано Dood (2017-06-03 07:07:20)

+1

873

Dood
хуккипер есть на всех моих удилищах но я ни разу им не пользовался

шока было там нормально - только поставил, от катушки до последнего кольца и обратно до ручки, плюс 3 оборота.

Если удилище придется по душе, то эти все вопросы с кольцом, катушкодержателем и хуккипером можно решить

+1

874

tankistua написал(а):

1. хуккипер есть на всех моих удилищах но я ни разу им не пользовался
2. шока было там нормально - только поставил, от катушки до последнего кольца и обратно до ручки, плюс 3 оборота.
3. Если удилище придется по душе, то эти все вопросы с кольцом, катушкодержателем и хуккипером можно решить


1. Я тоже не пользуюсь этим "пиптиком" - в случае необходимости обматываю пару раз поводок вокруг щели между кнобом и рукояткой катушки ;) .

2. Кроме вышеназванных причин, захлест может происходить из-за цепляния узла "шок-лидер - основная" за нижележащие витки на шпуле катушки, или же за такой узел цепляются рядом лежащие витки.
Проверка на выявление причины захлеста проста, как "сибирский валенок" :rolleyes:  - устанавливаем основной шнур потолще, и без шок-лидера делаем контрольные забросы - сразу становится ясно, где была "собака зарыта"! :O

Отредактировано Dood (2017-06-03 07:27:33)

+3

875

Dood
разобрался я что это у меня была за оказия - удилище было не причем вообще, зацеп за клипсу, вчера опять повторно было на дм160, только в этот раз шнур уже остался на клипсе. Моя гениальная идея по фрезеровке шпули на кастизме оказалась провальной при эксплуатации.

0

876

http://s9.uploads.ru/t/Kx9L5.png
  И снова Шерман про метод фидер 390-80 . Удлиняться не получилось , понравившееся мне и рыбе место оказалось на 72м . Все забываю сказать что если бы мне эту палку не подсунули на водоеме я бы на потрях врядли обратил внимание .

+5

877

Старый метод определения строя удилищ уже не работает, так что-ли, получается?

0

878

... если бы мне эту палку не подсунули на водоеме я бы на потрях врядли обратил внимание .

Эх, лукавите Сергей Степаныч!)))
Я тогда просто мирно на берегу синца ней дубасил, и никому палочку не подсовывал...))) А кто-то сидел в 15 метрах от меня и не мог поверить, что Флагман способен на такую работу, а после первого заброса вообще прозрел!!!))) Не так ли коллега?)

0

879

tankistua написал(а):

Старый метод определения строя удилищ уже не работает, так что-ли, получается?

  Первое впечатление бывает обманчиво , как правило . Это все равно что трусить чужой ч ....н , не известно что из этого получится .

+1

880

Mr. Sergey написал(а):

что Флагман способен на такую работу,

Сережа ! Это было уже потом , когда после легкого взмаха чуть не вылетела клипса на твоей катушке . И вспомни как Саша уговаривал меня пол часа хотя бы посмотреть на эту палку.

0

881

Да было дело...) А я уже грешным делом себе эти лавры присвоил...) Саше респект! Славные покидушки у нас тогда получились, особенно нужно было видеть Ваши глаза, когда Вы остановили последние метры дорогущей плетенки на шпуле))))

+1

882

Вот мучает меня некоторое время вопрос: "на Днепре на струе, дистанция 60+, какая из Шерманов окажется актуальнее 3.9 80гр или 4.16 110гр?" Не в теории (тут как-бы и так все понятно), а практически. Вопрос к тем кто имел возможность на Днепре на реальной рыбалке сравнить. 3.8 70гр у меня есть, брал для ловли по весне на заливчиках, на Днепр буду брать помощнее, вот пока не определился с выбором...

0

883

edgard написал(а):

Вот мучает меня некоторое время вопрос: "на Днепре на струе, дистанция 60+, какая из Шерманов окажется актуальнее 3.9 80гр или 4.16 110гр?" Не в теории (тут как-бы и так все понятно), а практически. Вопрос к тем кто имел возможность на Днепре на реальной рыбалке сравнить. 3.8 70гр у меня есть, брал для ловли по весне на заливчиках, на Днепр буду брать помощнее, вот пока не определился с выбором...

У меня , на такой дистанции, кормушки меньше 100 гр. с зацепами тянет на струе, отсюда бы я и плясал.

0

884

DM100 написал(а):

осуществляют свою скрытую рекламную деятельность

Так а что здесь скрытого? Все открыто  :D . Если MF 390  - хорошая универсальная палка, так Степаныч так и написал. Заметь, за остальное он ничего не пишет :)

DM100 написал(а):

Попроси их, агентов, проделать тоже самое, но на набережной и прилюдно, пузырь сдуется ...

Ты угадал, сегодня ловили на  Днепровской набережной.  :cool:

+4

885

edgard написал(а):

"на Днепре на струе, дистанция 60+, какая из Шерманов окажется актуальнее 3.9 80 гр или 4.16 110 гр?"


Если "дистанция "60+" - это 61-69 метров, то:

Как по мне, то струя без "цифрового номинала" - понятие расплывчатое, но если отталкиваться от струи, при которой кормушки в 120-150 гр + прикормка, после заброса на 40-60 и более метров, все равно сносит под бровку на 30 м, то никакой разницы нету.

А если от струи остались одни "былые воспоминания", и она лишь выдувает петлю из основной, а кормушка на 80 гр + прикормка твердо лежит на дне и никуда не смещается, то тогда тоже абсолютно одинаково.

И только, когда нужно протащить оснастку, при выматывании, над бровкой, подводной травой, а также не дать кормушке и/или Рыбоиду зацепиться за подводные препятствие, то преимущество явно у 4,16 - 110 гр, особенно, если Рыбак не очень высокий, скажем так.

Отредактировано Dood (2017-06-05 20:40:51)

0

886

Сергей Степаныч, если сравнить шерман метод 3,9 и дм 100  каким удилищем Вам комфортнее было забрасывать на дальние дистанции, какое из этих двух Вы выбрали для ловли на Днепре?

0

887

Sergulai написал(а):

У меня , на такой дистанции, кормушки меньше 100 гр. с зацепами тянет на струе, отсюда бы я и плясал.

Везунчик! У меня 200+ кормушка 42гр лежит.)

0

888

edgard написал(а):

Вот мучает меня некоторое время вопрос: "на Днепре на струе, дистанция 60+, какая из Шерманов окажется актуальнее 3.9 80гр или 4.16 110гр?" Не в теории (тут как-бы и так все понятно), а практически. Вопрос к тем кто имел возможность на Днепре на реальной рыбалке сравнить. 3.8 70гр у меня есть, брал для ловли по весне на заливчиках, на Днепр буду брать помощнее, вот пока не определился с выбором...

Сегодня ловил Шерман Про Метод 3,9/80 на Днепре в черте города.
Струю в пределах своего теста держит нормально.
Ловил на 54 м. Сидя при встречном ветре добрасывал без проблем.
Катушка Мантерей 5000, шнур Момои Руиджин 0,1 без шока.

0

889

Mr. Sergey написал(а):

Да было дело...) А я уже грешным делом себе эти лавры присвоил...) Саше респект! Славные покидушки у нас тогда получились, особенно нужно было видеть Ваши глаза, когда Вы остановили последние метры дорогущей плетенки на шпуле))))

  Да ты ничем не лучше Саши , ловил себе человек Торнаментами и горя не знал .

+1

890

Александр0708 написал(а):

Сергей Степаныч, если сравнить шерман метод 3,9 и дм 100  каким удилищем Вам комфортнее было забрасывать на дальние дистанции, какое из этих двух Вы выбрали для ловли на Днепре?

   Это совершенно разные удилища , их не назовешь одноклассниками . В субботу ловил 150-м Торнаментом , сегодня 80-м Шерманом когда то ДМ100 в одних и тех же условиях .

0

891

Сергей Степаныч спасибо.

0

892

Есть кто ловил Сквадрон про 3.9/250?

У него реально тест 250? С таким тестом он кормушку в 150 грамм должен вообще легко бросать.

И вес хороший для такого теста. И цена нормальная​.

0

893

На флагманском форуме есть отчет по этому фидеру.

+1

894

Добрый день

Хочу обновить себе фидер, изначально планировал взять Шерман Про 3.9 Метод Фидер (насмотрелся его заброс на 180 метров), но переживаю за его верхний тест в моих условиях.
Фидер берется в первую очередь для дальних забросов на Днепре - пуля 80-100гр, дистанция ловли 70-80м.
Длина желательна все-таки ближе к 3.9.
Катушки будут стоять бюджетные, Мантареи 5000. Ловлю с шок-лидером.
На данный момент у меня бюджетные фидера Flagman Carp Feeder 3.6 до 120гр - 85гр лонгкаст улетает на 110 оборотов=100 метров, обычная кормушка типа пули с кормом летит метров на 70, но нужно вкладываться.

Из интересных вариантов магазине, которые понравились "на потрях" из Флагманов:
Фидер Flagman Sherman Pro Feeder Heavy 4.16м 35-110гр - очень похоже на Метод Фидер, недорогое
Фидерное удилище Flagman Armadale Heavy Feeder 3.90м 140г - понравилась легкость палки

Как у них с дальностью заброса? Стоит ли переплачивать за Армадейл? Возможно, кто-то сравнивал их.

Или оставить затею с бюджетными фидерами, и взять что-то типа Zemex Grand Feeder/Rampage, от Армадейла там уже недалеко.

Заранее спасибо за ответы, извините, если немного не в ту ветку.

0

895

digitas написал(а):

Фидер берется в первую очередь для дальних забросов на Днепре - пуля 80-100гр, дистанция ловли 70-80м.
Длина желательна все-таки ближе к 3.9.

Метод фидер не потянет эти кормушки на такую дистанцию. Оптимально там 100 г  общего веса - дальше всего летит. Вес можно и больше бросить, грамм 130  суммарно,  метров до 40-ка можно ловить.

digitas написал(а):

Фидер Flagman Sherman Pro Feeder Heavy 4.16м 35-110гр - очень похоже на Метод Фидер, недорогое

Если получится, на выходных попробую половить-сравнить с престон ДМ100.

0

896

digitas написал(а):

....Шерман Про 3.9 Метод Фидер
....Фидер берется в первую очередь для дальних забросов на Днепре - пуля 80-100гр, дистанция ловли 70-80м.
....Длина желательна все-таки ближе к 3.9.
....Катушки будут стоять бюджетные, Мантареи 5000. Ловлю с шок-лидером.
.............................
....Из интересных вариантов магазине, которые понравились "на потрях" из Флагманов:
..................
....Фидерное удилище Flagman Armadale Heavy Feeder 3.90м 140г - понравилась легкость палки


У меня есть Шерман Про Метод Фидер 3,9-80 гр, весит 280 граммов,  - у него вершинки все карбон, 70 см, на 1; 2 и 3 унции, работает с кормушками 20-80 гр + прикормка, при этом, для кормушек с весом примерно 50-80 гр надо поменьше корзинку, чтобы общий вес с прикормкой не превышал где-то 90-100 граммов.

Также у меня есть  Flagman Armadale Heavy Feeder 3.90м 140г, тоже весит 280 граммов - с вершинками из карбона, 65 см, на 2,5 - 3,5 - 5,0 унций, работает с кормушками примерно 50-130 граммов + прикормка, и тоже надо следить, чтобы общий вес не превышал 160 гр.

Получается, что при весе кормушек в 50-80 гр + прикормка оба эти фидеры ведут себя примерно одинаково :flag: .

Однако, если предполагается ловля еще и с более легкими весами кормушек, и при отсутствии сильного течения - то можно смело брать Шерман Про Метод Фидер 3,9-80 гр :flirt: .

А ежели ловля преимущественно будет происходить на среднем и сильном течении, с кормушками 90-120 гр - то тогда лучше взять Flagman Armadale Heavy Feeder 3.90м 140г :yep: .

Можно еще перекрыть весь диапазон условий ловли - дистанции 20 м - 40м - 60 м и далее, течение от слабого до сильного - путем приобретения обоих фидеров, что я и сделал! :cool:

Отредактировано Dood (2017-06-08 13:14:05)

0

897

Надо и 160-ый взвесить, а то по сайту 140-ой весит 290 грамм, а 160-ый 300 грамм.

З.Ы. вершинки кстати точно таких же номиналов

Отредактировано tankistua (2017-06-08 13:18:13)

0

898

Dood написал(а):

А ежели ловля преимущественно будет происходить на среднем и сильном течении, с кормушками 90-120 гр - то тогда лучше взять Flagman Armadale Heavy Feeder 3.90м 140г  .


Огромное спасибо за развернутый ответ :crazyfun:  Читал Ваши отчеты, знаю что владеете обеими фидерами.

Веса у меня минимальные 50-60гр и то это методные кормушки под платники на карпа. На Днепре мне комфортно ловить 70-80...а когда струя 100-120. Заказал на пробу пули с 5ю зацепами на этом форуме - посмотрим как она держать будет.

Сейчас все больше склоняюсь к Sherman Pro Feeder Heavy 4.16м 35-110гр - чуть больше запаса мощности по сравнению с Метод Фидером 3.9, народ говорит, что нормально должно бросить 100гр+немного корма. В руках показался полной копией Метода, только чуть длиннее, по идее пару метров еще добавит в забросе.

Вчера еще трусил Земексы, понравился Ремпейдж 3.9 150...но там ценник как полтора Армадейла, хотя понравился.

0

899

Dood написал(а):

Также у меня есть  Flagman Armadale Heavy Feeder 3.90м 140г, тоже весит 280 граммов - с вершинками из карбона, 65 см, на 2,5 - 3,5 - 5,0 унций

То на нем уже наверное корма грамм 10 налипло 8-) , я свой взвешивал прям с магазина - 276 грамм + пленка на ручке..

Отредактировано Yurris (2017-06-08 14:31:54)

0

900

А кто что скажет о Flagman Mantaray Elite Feeder 4.32м 130gr?
Поехал в магазин за Армадейлом 3,9 до 140, но потрусил Мантарей и взял паузу подумать. На потрях показался интересным

0