Все о ловле на английскую донную удочку

Объявление

Место для рекламы
Наши соседи

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Оснастки, экипировка и аксессуары » Треноги и подставки для фидерных удилищ. 2


Треноги и подставки для фидерных удилищ. 2

Сообщений 31 страница 60 из 126

1

Предыдущая тема:
Треноги и подставки для фидерных удилищ. 1

Кто-то может поделиться опытом использования телескопической подставки под фидер Flagman Telescopic Feeder Arm  ?
Как насчет надежности узлов? Есть ли конструктивные и качественные отличия от подобных одноточечных армов от Корум и Престон?

Отредактировано viv (2016-08-27 14:51:35)

0

31

Это он и есть, со старыми креплениями и цена отличная.

0

32

Значит буду брать спасибо за совет!

0

33

Кому мало высоты стандартного трипода от Preston, эта проблема легко решается, вместо штатной короткой стойки подбираем более длинную от телескопической стойки любого другого производителя. Что в некотором роде избавляет от приобретения более громоздкого трипода, кмк.;)

http://i88.fastpic.ru/big/2016/1224/31/3189497771524f92338801765d467331.jpg

Отредактировано Demyen (2016-12-24 16:33:10)

+1

34

Был сегодня во Флагмане, смотрел Престоновский трипод Стандарт. Показался недостаточно высоким. Буду думать ...

Отредактировано Rasputin (2016-12-24 16:39:53)

0

35

При полностью выдвинутых ножках и полностью выдвинутой штатной стойке высота гребенки под удилище выходит 100см от земли. Метр высоты - мало?  o.O

+1

36

duffy333 написал(а):

При полностью выдвинутых ножках и полностью выдвинутой штатной стойке высота гребенки под удилище выходит 100см от земли. Метр высоты - мало?


Ну метр от земли на самом деле это не так уж и много , особенно когда сидишь на платформе или на кресле с педаной. В большинстве случаев конечно же ловить можно без какого либо дискомфорта, кроме тех случаев когда нужно повыше удилище задрать.
Для себя решил найти где в живую большая тренога есть, глянуть а уж потом принимать решение какую из двух брать.

0

37

Если ловишь с платформы или с кресла с педаной и нужно повыше задрать удилище типа хевика или экстра-хевика, то тогда покупается фидер-арм типа ривовского или Престон Датч Мастер фидер-арм. Хотя все время сидеть с задранной головой это ещё то "удовольствие" от рыбалки.
Если же нужна именно тренога, то выше Demyen дал очень толковый совет - ещё метр за счёт этого легко нарастить можно.

+2

38

duffy333 написал(а):

Если ловишь с платформы или с кресла с педаной и нужно повыше задрать удилище типа хевика или экстра-хевика, то тогда покупается фидер-арм типа ривовского или Престон Датч Мастер фидер-арм. Хотя все время сидеть с задранной головой это ещё то "удовольствие" от рыбалки.
Если же нужна именно тренога, то выше Demyen дал очень толковый совет - ещё метр за счёт этого легко нарастить можно.


Согласен. Дач мастер правда не покупал, ограничился приобретением арма Престон XS. Думаю прикупив к нему трипод Стандарт от Престона я "закрою" все возможные варианты, которые могут понадобиться при ловле в черте города. Единственный минус как по мне в триподе от Престона - это отсутствие крюка для подвешивания утяжелителя. Немного переживаю по этому поводу если поставить треногу в воду, не будет ли она от волн катеров и лодок "играть".

0

39

В стандартном триподе от Preston в самом низу центральной опоры есть отверстие, куда можно вставить крюк или другое подходящее  приспособление для подвешивания груза).

Отредактировано Demyen (2016-12-24 21:11:56)

0

40

Rasputin написал(а):

Единственный минус как по мне в триподе от Престона - это отсутствие крюка для подвешивания утяжелителя. Немного переживаю по этому поводу если поставить треногу в воду, не будет ли она от волн катеров и лодок "играть".

Карабин в указанное отверстие крепишь и вешаешь за него что угодно. Вот только смысла от этого чуть - при максимально расставленных и зафиксированных ножках этот трипод с волнами от водных мотоциклов и моторок типа "Казанка" справляется спокойно. А от близко прошедшей посудины "бедующих" ни один подвешенный груз не спасёт - меня волной от такой "калоши" в Украинке на дамбе сидящим на кресле смывало, ребят на Набережной с платформами смывало. Вырванные "с мясом" из крепежей садки это обычное дело.

Груз помогает от высокой парусности конструкции (трипод + удилище) при сильном ветре, а не от волн.

+1

41

Нужна помощь, может кто то знает как снять "безболезненно" для арма выделенный элемент.
Какой там принцип фиксации к трубе?http://s8.uploads.ru/t/oyizV.jpg

0

42

Друзья! Может у кого есть такой фидер арм http://sklepdrapieznik.pl/sklep/rodpod- … r-arm.html очень нужно узнать чистую длину металлической трубки фидер арма без системы крепления к креслу. Заранее благодарю.

0

43

57 см .

0

44

Приветствую.
По случаю, прикупил себе треногу  PRO TRIPOD от Престона,очень понравился,доволен .Теперь хочу спросить совета,что лечше к нему добавить, гребенку или просто планку?
Если гребенку, есть ли вероятность  при подсечек сломать бланк?

Спасибо.

0

45

Kok написал(а):

57 см .

Спасибо!

0

46

Как по мне "планка" удобнее на стояке и слабом течении - когда подсекаешь поднимая удилище всторону. Гребенка на реке лучше - удилище не тянется, а подсечке осуществляется просто подъемом удилища вверх.
Имею и этот трипод, и планку, и гребенку.

+1

47

duffy333 написал(а):

Как по мне "планка" удобнее на стояке и слабом течении - когда подсекаешь поднимая удилище всторону. Гребенка на реке лучше - удилище не тянется, а подсечке осуществляется просто подъемом удилища вверх.
Имею и этот трипод, и планку, и гребенку.


Спасибо.
А по форме гребенки?
Такая http://flagman.kiev.ua/index.php/compon … la-naklona
или такая http://flagman.kiev.ua/index.php/compon … reston-obp

0

48

Nikolay.Chalyuk написал(а):

Спасибо.
А по форме гребенки?
Такая http://flagman.kiev.ua/index.php/compon … la-naklona
или такая http://flagman.kiev.ua/index.php/compon … reston-obp


Практическое предназначение обеих для запасных удилищ.
Скорее эти или аналоги.
1.http://flagman.kiev.ua/index.php/2010-10-06-07-30-17/category/7284-podstavka-fidernaya-flagman-feeder-rest-eva
2.http://flagman.kiev.ua/index.php/2010-10-06-07-30-17/category/8091-grebenka-podstavka-flagman-dlya-udilishcha-s-sistemoy-regulirovki
3.http://flagman.kiev.ua/index.php/2010-10-06-07-30-17/category/7281-podstavka-fidernaya-flagman-feeder-rest-s-sistemoy-regulirovki-ugla

Отредактировано Almaz (2017-01-16 12:52:35)

0

49

Almaz написал(а):

Практическое предназначение обеих для запасных удилищ.
Скорее эти или аналоги.
1.http://flagman.kiev.ua/index.php/2010-10-06-07-30-17/category/8091-grebenka-podstavka-flagman-dlya-udilishcha-s-sistemoy-regulirovki
2.http://flagman.kiev.ua/index.php/2010-10-06-07-30-17/category/7281-podstavka-fidernaya-flagman-feeder-rest-s-sistemoy-regulirovki-ugla
3.http://flagman.kiev.ua/index.php/2010-10-06-07-30-17/category/7284-podstavka-fidernaya-flagman-feeder-rest-eva


Спасибо.
Думаю,  отдам  предпочтнение вот этой подставке -  подставка фидерная Flagman FEEDER REST EVA или аналогам. Пластиковые  наверное нет, по причине жесткости и возможности повредить удилище.

0

50

Nikolay.Chalyuk написал(а):

Спасибо.
Думаю,  отдам  предпочтнение вот этой подставке -  подставка фидерная Flagman FEEDER REST EVA или аналогам. Пластиковые  наверное нет, по причине жесткости и возможности повредить удилище.


У меня обе  FEEDER REST EVA, FEEDER REST от престон - удочки не жалуются.

0

51

На следующий сезон изготовил себе фидер-арм, по подобию Престоновского ( размеры практически те же ). Сделан из алюминия, вес, в том виде, что на фото, но без ноги - 730 грамм. Крепления свои, по функционалу они аналогичны старому Престону ( без вкладыша на 30 ногу, ну а 25, 23, 19, 16 - через Престоновские гильзы - вкладыши). На фото вкладыш на 25 ногу один ( дома больше нет, всё в гараже) и без закруток- барашков.
http://sa.uploads.ru/t/K56Zw.jpg
http://s7.uploads.ru/t/b84gs.jpg

0

52

геныч написал(а):

На следующий сезон изготовил себе фидер-арм, по подобию Престоновского ( размеры практически те же ).

А какой вынос от крепления к ноге до подставки?
Если не секрет конечно :)

Отредактировано GAD9 (2017-01-17 15:04:34)

0

53

82  см.

0

54

Друзья посоветуйте фидер арм под кресло.      http://flagman.kiev.ua/index.php/2010-1 … hair-bd620

0

55

Andric72 написал(а):

Друзья посоветуйте фидер арм под кресло.      http://flagman.kiev.ua/index.php/2010-1 … hair-bd620


Скажу своё мнение.
Вариантов несколько. Если брать с одной точкой крепления то посоветовал бы PRESTON OBP TELESCOPIC FEEDER ARM. Пользуюсь таким второй сезон. Нареканий нет.
А вообще, здесь уже не раз обсуждали вопрос армов. Почитай, может найдёшь ответ для себя.

0

56

duffy333 написал(а):

Как по мне "планка" удобнее на стояке и слабом течении - когда подсекаешь поднимая удилище всторону. Гребенка на реке лучше - удилище не тянется, а подсечке осуществляется просто подъемом удилища вверх.
Имею и этот трипод, и планку, и гребенку.


С такого вряд ли стянет

DELUXE DUTCH FEEDER REST
http://sg.uploads.ru/t/DjWwt.jpg

0

57

Вячеслав777 написал(а):

Скажу своё мнение.
Вариантов несколько. Если брать с одной точкой крепления то посоветовал бы PRESTON OBP TELESCOPIC FEEDER ARM. Пользуюсь таким второй сезон. Нареканий нет.
А вообще, здесь уже не раз обсуждали вопрос армов. Почитай, может найдёшь ответ для себя.

спс. подумаю посматриваю на трипод http://flagman.kiev.ua/index.php/2010-1 … feeder-arm

0

58

Когда то смотрел видео, там был обзор об аксессуаре гребенка под удилище , которая одевается на садок.Бросьте ссылку на нее или напомните как она называется, не могу найти на просторах интернета

0

59

Frenzee Net Rest
У нас во Флагмане была.

+1

60

Я у Тима брал .   http://www.matchmansupplies.co.uk/?i=Se … e+Net+Rest

0


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Оснастки, экипировка и аксессуары » Треноги и подставки для фидерных удилищ. 2