Все о ловле на английскую донную удочку |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Оснастки, экипировка и аксессуары » Треноги и подставки для фидерных удилищ. 2
Предыдущая тема:
Треноги и подставки для фидерных удилищ. 1
Кто-то может поделиться опытом использования телескопической подставки под фидер Flagman Telescopic Feeder Arm ?
Как насчет надежности узлов? Есть ли конструктивные и качественные отличия от подобных одноточечных армов от Корум и Престон?
Отредактировано viv (27.08.2016 14:51:35)
Кто-то может поделиться опытом использования телескопической подставки под фидер Flagman Telescopic Feeder Arm ?
Как насчет надежности узлов? Есть ли конструктивные и качественные отличия от подобных одноточечных армов от Корум и Престон?Отредактировано viv (Сегодня 14:51:35)
Использовал даный фидер-арм,все отлично разници между Корум и Престон никакой, если несравнивать с усилеными,а плюс етого арма в том,что становится даже на карповое кресло.
Кто-то может поделиться опытом использования телескопической подставки под фидер Flagman Telescopic Feeder Arm ?
Как насчет надежности узлов? Есть ли конструктивные и качественные отличия от подобных одноточечных армов от Корум и Престон?Отредактировано viv (Сегодня 14:51:35)
У меня такое на карповом кресле. Доволен полностью.
zamataro, Андрей К давно пользуетесь?
Два месяца
Добрый вечер. Хотелось бы узнать пользовался кто либо Фидерарм Traper с двумя точками крепления. Как качество? Плюсы и минусы
Чем отличаются Preston Offbox Pro Dutchmaster Feeder Arm - OBP/23 и Preston Innovations Dutch Master Feeder Arm - OFFBOX/90 ?
Цена одинаковая, длина телескопа тоже до 2,1м).
Если вкратце, то узлами крепежа на ножку - у Про нового образца.
Какой надежнее, новый или старый?
Может есть кое-какая статистика).
Отредактировано Demyen (14.09.2016 20:28:43)
Отличается от старого тем, что все закрутки нового образца - крулые, прорезиненные и цельнолитые. Т.е. свернуть эти барашки практически нереально (а это и была проблема старых фидерармов от Престона, сам прошел через это).
Ну и еще вкладыши (переходники, кто как называет) уже новой конструкции, с бортиком по краям (т.е. в снятом виде и с раскрученными зажимами они не выпадают).
Как по мне, так новый гораздо лучше старого.
Вот на фото новый:
Какой надежнее, новый или старый?
Может есть кое-какая статистика).Отредактировано Demyen (Сегодня 20:28:43)
Какой надежнее, новый или старый?
Может есть кое-какая статистика).Отредактировано Demyen (Сегодня 20:28:43)
PRO = OBP/56 , детище Томми Пикеринга:
Che на новом петли есть, что бы раскрыть крепление и насадить на ножку кресла как это было на старом? Ессно для педаны и платформы этот момент не имеет значения.
Greys
Есть. Но как по мне, для сохранности крепления, лучше каждый раз откручивать-закручивать болты, которые регулируют арм, и снимать его частично (чтобы крепления оставались на ноге)
детище Томми Пикеринга:
Вызывает сомнение крепление держащее банкстик, тонкая пластмасса, сопливенько, от малейшего падения разлетится, а так штука классная.
У меня пару знакомых жаловались на "хрупкость" на сами узлы новых крепежей - мол сама пластмасса похуже и потоньше, чем у старого. Но сами барашки лучше. У меня весь обвес со старыми крепежами - так что сам ничего не скажу по этому поводу 
duffy333
Лично я полностью перешел на новый обвес от престон - одни позитивные впечатления
У меня пару знакомых жаловались на "хрупкость" на сами узлы новых крепежей - мол сама пластмасса похуже и потоньше, чем у старого.
Аналогичная ситуация. Ребята жаловались на новый крепёж, вернее на саму пластмассу. Я тоже сначала хотел полностью сменить обвес, но потом передумал...
Владельцы трипода на 2 удлища KORUM DOUBLE ROD RIVER TRIPOD как впечатления от данного девайса? Стоит он своих денег? И какие могут возникать проблемы во время эксплуатации?
Отредактировано Максим Нестеренко (18.11.2016 13:52:12)
Владельцы трипода на 2 удлища KORUM DOUBLE ROD RIVER TRIPOD как впечатления от данного девайса? Стоит он своих денег? И какие могут возникать проблемы во время эксплуатации?
Отредактировано Максим Нестеренко (2016-11-18 13:52:12)
Получил сегодня это чудо. Понравилось что удилища можно задрать как высоко вверх так и уложить над водой. Тестить будем по весне. Пока доволен.
Господа. помогите с выбором. Перечитав многие темы на форуме понял что для комфортной ловли в разных местах оптимально иметь и треногу и фидерарм.
По треноге (впрочем как и по фидерарму) остановился на Престоне. В наличии имеется Монстр с педаной. Теперь два вопроса :
1. Что УДОБНЕЕ из треног Стандарт или Большая ?
2. Какой фидерарм из этих двух : OFFBOX PRO - DUTCHMASTER FEEDER ARM или OFF BOX PRO-PRO FEEDER ARM вы бы взяли себе ? Сергей (duffy333) где-то писал что оптимальней по соотношению вес/функциональность был бы XS но их в продаже нет -(((
Отредактировано Rasputin (10.12.2016 08:22:53)
Прошу прощения ошибочно поставил минус..
Насколько я понял это про Pro Tripod вопрос? По размеру стандарт/большой нужно просто самому заехать в магазин и разложить/сравнить обе. Как по мне, то стандарта должно хватить. Но у каждого ведь свои места ловли и предпочтения по установке удилища. И тут могут быть нюансы
У меня есть такая. Но размера точно не скажу так как это от штекерного откатного ролика. Вроде все таки стандарт по размеру.
Rasputin
Самый оптимальный вариант - заехать в любой из магазинов где есть и триноги и армы с креслом и самому решить, что подойдёт больше именно тебе.
У меня две PRO TRIPOD и OFFBOX XS FEEDER ARM под Делюкс, правда без педаны.
Отредактировано Antrate (10.12.2016 17:50:43)
Что касается Фидер Армов, в своей практике пользовался тремя в разное время
- OFFBOX XS FEEDER ARM
С двумя точками крепления, из-за этого самый стабильный, но это не значит, что если на него положить удилище, то никаких колебаний не будет. Даже, я бы сказал, что разница между ним и Армом с одной точкой крепления минимальная. Минусом еще есть очень неудобная регулировки угла наклона. Для того, чтобы его изменить надо ослабить три зажима, а в процессе рыбалки это далеко не всегда удобно. Если его использовать не на педане, а вешать прямо на ногу кресла, то это еще и не маленький барьер который нужно будет переступить, если нужно отойти в сторону. Вес больше чем у фидер арма с одной точкой крепления, что тоже напрягает. Вообщем от него отказался.
-Telescopic Feeder Arm от Флагман
С одной точкой крепления. В принципе, удобен в регулеровке, но мало положений в плане укла наклона из-за больших зубцов в месте соединения регулировки . И вес меня тоже смущал - тяжеловат. Но плюсом есть то, что в месте соединения подставки под удилище с фидер армом есть контргайка и затянуть подставку чтобы она в процессе ловли не меняла положение не проблема.
- PRESTON OBP TELESCOPIC FEEDER ARM
С одной точкой крепления. На нем и остановился. Легкий, для того чтобы поменять угол наклона надо раслабить один зажим, не мешает при вставании с кресла. Колебания при движениях на кресле по началу смущают, но это дело привычки, а на платфорне и вовсе малозаметны.
Как то так...
Тренога удобнее та, под которой можно подвесить круглое мягкое ведро с водой. Такое:
Ну а сверху, должна быть стандартная резьба под держатель удилища. Без подвешенного снизу ведра, тренога не такая устойчивая. Кто-то в низ вешает полиэтиленовый пакет наполненный водой и не заморачивается с ведрами. К стати, Флагмановское голубое ведро оказалось крепче и надежней Престоновского. На Престоне расползаются швы. Тренога с трех секционными ножками, более -компактна и более функциональна. Нижние перемычки, на сложном рельефе, могут оказаться помехой для установки. Ну это когда среди груд камней. Но таких треног я не встречал. Пришлось делать такую самому, взяв за основу покупную.
Остановился на арме с сошками. Сошки при необходимости снимаются и получается PRESTON OBP TELESCOPIC FEEDER ARM с одной точкой крепления.
Господа. помогите с выбором.
...
1. Что УДОБНЕЕ из треног Стандарт или Большая ?
Имхо, Стандарта вполне достаточно. Вот он у меня на Днепровской набережной. При чем гребенку можно было поднять еще сантиметров на 20. Но, зачем, и так предостаточно.
Большую видел "вживую" в магазинах, мне она показалась не большой, а огромной. Девайс в не разложенном виде по размеру соизмерим с той, что на фото.
Приветствую! Ребята кто подскажет хороший надежный фидер арм на 30 ногу, что то не получается подобрать на 30 ногу, каким кто пользуется?
Отредактировано лом80 (24.12.2016 12:39:46)
Ничего лучшего, чем усиленный Preston, еще не придумали, были в пользовании фидер-армы всех производителей. Только надо брать Preston сарого образца.
Я остановился на следующий сезон на Престон Дойч Мастере , спокойно даже можно ставить на флагмановское кресло без педаны, длины хватает.
Отредактировано Alexnord (24.12.2016 13:12:09)
Ничего лучшего, чем усиленный Preston, еще не придумали, были в пользовании фидер-армы всех производителей. Только надо брать Preston сарого образца.
http://flagman.kiev.ua/index.php/2010-1 … feeder-arm
Присматриваюсь к этому, это нового образца, вот думаю
Отредактировано лом80 (24.12.2016 14:39:43)
Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Оснастки, экипировка и аксессуары » Треноги и подставки для фидерных удилищ. 2