Все о ловле на английскую донную удочку

Объявление

Наши соседи

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Оснастки, экипировка и аксессуары » Платформа, какого производителя, модель выбрать. И почему?


Платформа, какого производителя, модель выбрать. И почему?

Сообщений 31 страница 60 из 378

Опрос

Платформа, какого производителя выбрать?
Preston

20% - 34
Milo

3% - 5
Rive

32% - 53
Traper

3% - 6
Daiwa

1% - 2
Tubertini

0% - 1
Flagman

18% - 30
Jaxon

3% - 5
Colmic

1% - 3
Другая

14% - 24
Голосов: 163

1

В помощь новичкам, просьба к владельцам платформ обосновать свой выбор.
Почему вы выбрали именно этого производителя, именно эту модель. Почему возможно, перешли на другую ...?
Что, на ваш взгляд, обязательно должна иметь платформа?
Пожалуйста, распишите аргументами свой выбор.
Отдельная благодарность тем, кто имел уже несколько платформ и расскажет о своем опыте сравнивая.

Отредактировано Yuriy Yuriyovych (2016-07-06 09:49:43)

+1

31

up6uc написал(а):

http://www.pecheur.com/en/gb/buy-seatbo … 19044.html
Ценник по интересней, эдак в 2.5 раза, все ноги телескопы. Если хочется 36 ногу и нет бабла на рив.  Правда не понятно как ее сюда катить.

Хм, хорошая цена, однако! Это при том, что в Англии в инернет магазинах она за 550 фунтов.
В этом магазине для заказа и доставки в Украину этой платформы нет - посмотрел уже :( А вот в ту же Польшу есть. При чем доставка бесплатная будет...

0

32

duffy333 написал(а):

В этом магазине для заказа и доставки в Украину этой платформы нет - посмотрел уже  А вот в ту же Польшу есть. При чем доставка бесплатная будет...


Порахував, десь 550 дол на Україні виходить

0

33

duffy333 написал(а):

Хм, хорошая цена, однако!

Гляньте на офф. сайте матрикс обвес серии 3D под 36 ногу, есть все что нужно по большому счету.

duffy333 написал(а):

А вот в ту же Польшу есть. При чем доставка бесплатная будет...

Или Литву, 489 евро выходит, а оттуда отправить рейсовым автобусом Вильнюс/Киев думаю договорится с водителем не проблема.

Отредактировано up6uc (2016-07-07 17:48:45)

0

34

up6uc написал(а):

рейсовым автобусом Вильнюс/Киев думаю договорится с водителем не проблема.

Очень сложно, максимум, что могут взять - маленькую коробочку или конверт.. Могу сказать точно, т.к. головной офис нашей канторы в Вильнюсе - иногда приходитси что-либо передавать\получать. Причина - не наша таможня, а транзит автобуса по територии РБ.
Как по мне, то тому, кому это нужно, лучше пробить наши транспортные канторы типа интайм, или кто там еще занимается международной доставкой.....

Отредактировано Alex74 (2016-07-07 18:06:40)

0

35

Alex74 написал(а):

Как по мне, то тому, кому это нужно, лучше...


... обратиться к ребятам, кто торгует из Прибалтики рыболовной продукцией. Думаю организуют.

0

36

Таки да, можно и так.. Спортсмены же любят сложности  :D . То им платформа нужна, шоб ловить, то нога на этой платформе 36 мм а не 25...  :D . Нет, шоб ездить на рыбалку и радоваться жизни.

+1

37

Malyshh написал(а):

Во первых очень много решает бренд. Во-вторых не регулируется высота педаны относительно сидушки. В-третьих если высоко поднимать платформу, например на дамбе, то она становится не устойчивой (именно вариант самой популярной из них https://good-catch.com.ua/image/cache/d … 00x700.gif). Хотя если не поднимать то все норм (с моими чуток более 100 кг проблем не замечал, даже когда приходилось вставать, а вставать было не всегда удобно из-за пункта 2). Ну и в-четвертых внешний вид, наверное это даже лучше перенести между 2-ым и 3-им пунктами.

Malyshh, реально, не в качестве нравоучений или чего то подобного. Но все находящееся в цитате выше, не более чем "вода" (пурга, можно еще эпитетов придумать), т.е. ничего конкретного и сколь нибудь полезного. Думаю Юрий из Львова инициируя этот "допрос", хотел увидеть техническую конкретику отличий продукции разных производителей и различие функциональных особенностей. Да и я задав свой вопрос, расчитывал увидеть информацию друго рода. А так получается, если:

Malyshh написал(а):

Во первых очень много решает бренд.

сначала человек купил то, на что денег хватило. Потом долго копил и купил другое ради "красивой лейбы", так получается? А если педана двигается относительно сидушки, так это вообще потолок мечтаний?

Malyshh написал(а):

Ну и в-четвертых внешний вид, наверное это даже лучше перенести между 2-ым и 3-им пунктами.

Да еще и с гламурным внешним видом.  :canthearyou:

Попробую немного сравнить то, что сейчас под руки попалось. Например узлы крепления навесного оборудования.
http://s8.uploads.ru/t/LGltC.jpg
Слева вверху ривовский старый базовый крепеж. Пожалуй самый компактный из всех существующих и незацепляемый мимо проскальзывающими петлями из лески и т.д. Очень надежный и крепкий. Но все же обладает парой недостатков, одним из них обладают все крепежи, кроме заменившего первый левого нижнего, он не позволяет одеть/снять узел без снятия всего находящегося на ноге над ним. Кроме этого он даже при сильной затяжке прокручивается вокруг ноги, правда этим тоже страдают практически все. Кроме разъемных, особенно на 36мм ривовской ноге, кроме того специально сделанной несовсем круглой. Сверху справа китайский клон левого старого ривовского с некоторыми изменениями. Ему сделали созможность зажимать квадрат 20х20 без проворота. И зачем то форму барашка содрали от старого ривовского державшего некогда основные ноги. Что увеличие объем балабухи. Все эти три расчитаны только на круглую трубу 25мм. Нижний правый старый Престон, позволяющий вставками и их отсутствием закрепить навесное на довольно большой номенклатуре видов ног. Круг 25/30мм, квадрат 19Х19/20x20, квадрат скругленный 23х23, восьмигранник 15мм. Но при этом из-за примененного материала и разреза кольца охватывающего ногу все это довольно "живое" и прокручивающееся. Хотя и это не всегда недостаток. Например престоновский крепеж не сломался бы когда моя жена не подумав начала закатывать подсак с карпом, как монументальный ривовский. А просто прогнулся бы, сыграл и вернулся практичаски к первоначальному виду. А твердый порошковый материал разъемной Ривы просто лопнул. Но с дуру и такое ломается.
http://sd.uploads.ru/t/fdalV.jpg
Но не смотря на прошествие этот крепеж мой выбор. На сегодня единственный вариант крепления, позволяющий переставлять навесное в любом порядке не придерживаясь последовательности установки. На всем навесном для платформ у меня все крепежи такие. И других я уже довольно давно неприемлю, к хорошему привыкаешь быстро (хоть оно и дорого, зараза). За исключением кресел, но там квадратный ноги, выбора особо нет. Но это компенсируется еще и тем, что навесное там не снимаясь на ногах и живет. Модернизируя свои крепления Престон исправляя одно изуродовал другое. Теперь их новые крепежи лопаются вдоль вставки. Крепеж аналогичный Престону с какого то времени перенял Мавер, только он зеленый. Еще встречал чьи то клоны синего цвета.

Вот еще разница в толщине стенок труб представляющих ноги платформ:
http://s5.uploads.ru/t/2gozm.jpg
Три нижних и левая верхняя Колмик на который из-за длины я заменил родные ноги на своей платформе. Все телескопы. Там стенка 2мм, слева вверху 25мм Флагман 1,25мм, а у ГК наверное еще тоньше. Стандартные ноги Риве 25мм 1,5мм. Со всеми вытекающими прочностными особенностями.

Для начала остановлюсь. Думаю это более полезная информация. Хотя возможно я себе льстю.  :crazyfun:  :O И "разгонять" с форума поплавочников? более достойное занятие.  :D  Тогда я дальше просто не буду тратить время на подобные обзоры. duffy333 правильно выше выразился, что тараканы у всех разные и может действительно пусть каждый культивирует своих. Кто плавающих, кто тонущих.  :D

P.S. вот еще пример безголового подхода к конструированию узлов фиксации ног:
http://sh.uploads.ru/t/BHgi1.jpg
Оно по сути не ломаться не может.

Отредактировано Dimmy (2016-07-07 21:37:51)

+2

38

Dimmy написал(а):

Тогда я дальше просто не буду тратить время на подобные обзоры.


Вже декілька людей сказало, що ця тема навела "шороху" у фідерній спільноті.
Значить час затрачено не марно.
Так виглядає, що тема "просилась".
Побільше деталей і аналізу - тільки на користь.

Отредактировано Yuriy Yuriyovych (2016-07-07 22:51:56)

0

39

Планирую купить платформу.
Но, к сожалению проблемы со спиной. Поэтому выбираю платформу такую, чтобы была с креслом, или можно было прицепить кресло.
Может у кого больше опыта. Посоветуйте модели.

0

40

Спинку можно на любую платформу поставить, в принципе. Вот один вариант. А вот второй.
Еще, как вариант, покупаешь лодочное кресло (складное) на поворотной станине, снимаешь "родную" оббивку сидушки и ставишь на нее это кресло со станиной. Форумчанин Alexnord вроде в свое время такой вариант на своей платформе делал.

+1

41

Платформы действительно практически все в базе идут без спинки. Из всех их производителей только Риве предлагает спинку отдельно в виде набора прикрепи сам. Естественно по характерной цене.
Вот полностью переделанная сидушка от Ривы с установленной одноименной спинкой, выкупленной у уже упоминавшегося Alexnord.
http://s3.uploads.ru/t/p2Iio.jpg
Здесь переделывалось все включая внутренности, фанера и МДФ заменялись на пластик.
http://s7.uploads.ru/t/Toj5s.jpg
http://s0.uploads.ru/t/jnBXl.jpg
http://sd.uploads.ru/t/mOtIW.jpg
http://s4.uploads.ru/t/VGfJA.jpg
Потому как за пару лет эксплуатации при попадании под дожди, внутри добротно растут грибы.
http://sg.uploads.ru/t/n7rwk.jpg
http://sg.uploads.ru/t/auVUd.jpg
Да и держатель комля штекера на 25мм ногах у Ривы такой никогда не шел в комплекте.
Это в сложенном виде:
http://sg.uploads.ru/t/vc6jI.jpg
Так выглядит почти комплект, кроме саморезов не хватает пластины выравнивающей плоскость в толщину металла кронштейнов. В комплекте Ривы она предусмотрена.
http://s4.uploads.ru/t/aHteq.jpg
Еще, как правильно упомянул duffy333, можно на сайтах водномоторной техники позаглядывать про спинки. Я недавно писал человеку ссылку на страницу с кронштейнами в Самоделках-2.
Так что лучше выбирайте платформу по остальным критериям, а спинку к любой сможете добавить.
Если есть финвозможность берите Риву. Нет, поле выбора огромно. Присмотритесь к последнему Флагману, с рамой как на старой Риве, до эпохи HSP. Очень достойная вещь у них получилась. Если они дополнительные модули продают и проставку в нижний ящик, вообще шикарно. За вменяемые деньги.
http://sg.uploads.ru/t/2RStb.jpg

Отредактировано Dimmy (2016-07-11 17:29:39)

+1

42

Так-же есть проблемы со спиной, возможности сравнить платформу со спинкой и платформу без не было, но сравнить кресло (Preston Monster и Korum Delux) с платформой были, без спинки намного лучше, нагрузка равномерная, мышцы всегда напряжены, на кресле то напряжены то расслаблены и по итогу получалось хуже и болело еще сильнее. Еще вариант темповой ловли, когда на спинку откинутся просто некогда, и как мне кажется спинка может несколько ограничивать возможности платформы, к примеру когда мало пространства и запасные удилища сзади платформы, а не сбоку, добраться до них имея спинку будет непросто.

+1

43

up6uc, такое сравнение кресла с плаформой не совсем корректно. Я тоже от этого много лет отталкивался.
Но жена очень настаивала на спинке к своей платформе. Поставил жене, попробовал сам, следом добыл вторую себе. Доделаю держатель комля поставлю.
Короткая спинка, а-ля Риве, продемонстрированная выше, даже штыком работать не мешает. Чего я опасался больше всего. Но позволяет расслабить поясницу при необходимости. И в комплекте с жестким сидением, в отличие от кресла меняющего форму от места положения седока, совершенно другие ощущения.

Отредактировано Dimmy (2016-07-11 16:43:23)

0

44

Dimmy написал(а):

up6uc, такое сравнение кресла с плаформой не совсем корректно.

Вполне может быть, посадка разная, проверить можно только поставив спинку на платформу, что уже как-бы для меня не актуально, все оказалось проще, про поясничные грыжи забываешь когда начинаешь проплавать 1км за 20 минут 3 раза в неделю :)

+2

45

Тоже вариант!

0

46

Крісло у мене вже є.
Довго його вибирав, і першочерговим критерієм була спина.
Їздив по магазинах, щоб посидіти.
І хоча дуже кортіло купити від Корум - додатково докупити підлокотники, все ж підійшло тільки від Карп Про.
(Потім ще ж треба було думати, як на нього всього "навішати")
В усіх інших кріслах було некомфортно для спини.

Чому зараз потрібно платформу? При темповій ловлі існуючий варіант - не підходить.
Звичайна платформа - не підходить.
Не підходять, також, різні форми спинок.

Якось була нагода посидіти у кріслі від Престона.
Така конструкція підійшла. Спина в потрібному місці спирається і розлабитись їй при такій формі - нема змоги.
Отож, тепер шукаю усі схожі варіанти.

0

47

up6uc написал(а):

про поясничные грыжи забываешь когда начинаешь проплавать 1км за 20 минут 3 раза в неделю


Ну, я б не спішив радити іншим
У кожного свій випадок.
Плявання - у когось може дуже погано закінчитись, при чому - дуже погано.
Плавати потрібно до грижі.
Ось що точно допоможе, це "планочка" декілька раз на день

Отредактировано Yuriy Yuriyovych (2016-07-11 17:00:32)

0

48

Yuriy Yuriyovych написал(а):

Вже декілька людей сказало, що ця тема навела "шороху" у фідерній спільноті.
Значить час затрачено не марно.
Так виглядає, що тема "просилась".
Побільше деталей і аналізу - тільки на користь.

Шороху в теме, к сожалению, навели слегка только мы с Malyshh-ом, и то сравнивая не платформы, а количества фоток в архивах.  И свои воспоминания. :D
А в остальном, какой либо активности ни со стороны делящихся информацией, ни со стороны желающих просветиться, не наблюдается. Традиционно пара-тройка одних человек высказалась по сути и все.
Не похоже на то, что тема "просилась".
Если вас интересуют какие то вопросы по платформам, лучше уточняйте конкретно. Как например в ситуации со спинкой.
К примеру у нас платформ две, укоплектованные обе выше крыши. Есть еще два кресла, аналогично. И два злобных подопытных кролика, довольно разные по росту, весу и темпераменту. Что можно поветовать, не понимая, кого чего интересует. Если даже в транспортном положении две Ривы выглядят мягко говоря не совсем похожими. И каждая "дорабатывалась напильником".
http://sg.uploads.ru/t/tw8Sp.jpg
http://s0.uploads.ru/t/JP1Vv.jpg
http://s5.uploads.ru/t/mNiOZ.jpg

http://s7.uploads.ru/t/XKf2n.jpg
http://s7.uploads.ru/t/HkpTY.jpg

Отредактировано Dimmy (2016-07-11 19:15:39)

0

49

Yuriy Yuriyovych написал(а):

up6uc написал(а):
Ну, я б не спішив радити іншим

Так я и не рекомендую, сообщил что мне помогло, и не до, а после.

Отредактировано up6uc (2016-07-11 17:16:18)

0

50

up6uc написал(а):

Так я и не рекомендую, сообщил что мне помогло, и не до, а после L5-S1 7мм, и две по 3.5 L5-L4/L4-L3, живу и радуюсь.


Даруйте, сприйняв як пораду

0

51

Yuriy Yuriyovych написал(а):

Планирую купить платформу.
Но, к сожалению проблемы со спиной. Поэтому выбираю платформу такую, чтобы была с креслом, или можно было прицепить кресло.
Может у кого больше опыта. Посоветуйте модели.


В большинстве случаев прямая спинка проблему не решит, но всё равно поможет на какое то время расслабить спину. Если проблема в шейном отделе и в верхней части спины и грудного отдела, лучшим выбором пожалуй будет кресло с усиленным седалищем (достаточно жёстким). А так же в меру длинной спинкой. При любых проблемах с позвоночником, Корум делюкс, наименее приемлемый вариант. Даже сосредоточившись на комфорте, нагрузка и изгиб спинного и тазобедренного отдела будет чувствовать себя не комфортно. В этом случае более предпочтителен будет Престон монстр. Мне же, наиболее комфортно приходится при использовании кресел корум стандарт. Нужно только правильно отрегулировать наклон спинки и выставить высоту кресла. При любых проблемах со спиной ящик будет не лучшим выбором - это уж точно, в первую очередь из за его веса и габаритов, не комфортного, именно для спины при его подъёма и переносе. Даже кратковременного такого усилия, с последующим совсем не комфортным расположением, без возможности расслабиться, с большой вероятностью приведёт к обострению. Даже максимально облегчённый он будет при переноске злейшим врагом протрузий и межпозвоночных грыж. Единственными его преимуществами перед креслом, это то, что ящик имеет в меру жёсткое седалище. Кстати, здесь при проблемах с позвоночником, особенно в нижней его части, так же следует подходить индивидуально, так как они имеют различную жёсткость и  анатомическое строение. Для меня например не приемлемо разделение седалища на две части. А кому то может быть наоборот. Следующее преимущество - твёрдый упор для ног  и компактное размещение принадлежностей - всё под рукой. Это минимизирует нагрузку на позвоночник и облегчает работу всего тазобедренного отдела, который непосредственно связан с нижним отделом позвоночника. Само же положение для спины в момент ловли, просто убийственно для позвоночника с учётом его длительности. Полная сгорбленность, без возможности расслабиться, что приводит его к ещё большей диформации и смещениям различного рода. Хуже может быть пожалуй только рыбалка в надувной лодке. Поэтому, с моей точки зрения, выбор должен быть индивидуален и для каждого он будет свой. Для меня, наиболее комфортным, до недавнего времени было размещение на хорошо отрегулированном и оборудованном под себя рабочим местом с креслом Корум стандарт. Платформу использовал в основном только на соревнованиях. На выручку пришел вот такой вот девайс от престон

http://s019.radikal.ru/i614/1607/49/0f3d60440c96.jpg

Сиденье достаточно удобное, анатомические накладки, для меня находятся именно там, где нужно. Высота наклон и удаление спинки позволяют мне удобно выполнять всю работу в период ловли, от заброса до демонстрации улова, по максимуму используя её по назначению, что не реально например с креслом делюкс, да и другими вариантами спинок у платформ.

http://s011.radikal.ru/i315/1607/d0/c9267887a1cd.jpg

На забросе, спина отрывается от спинки, напрягается на короткое время, мышцы не утомлены, сидение достаточно жёсткое, ноги стоят на твёрдом, поэтому позвоночник чётко зафиксирован в оптимальном для него положении, негативная нагрузка на него сведена к минимуму.    Кто занимается лифтингом и другим тяжёлым спортом - понимает как это важно.

http://s020.radikal.ru/i714/1607/dc/92c979c63040.jpg

http://s018.radikal.ru/i522/1607/26/c11e567b85b0.jpg

http://s019.radikal.ru/i612/1607/2e/1f72e3a96b69.jpg

Спина постоянно контачит со спинкой, она удобна, поэтому мышцы получают необходимую разрядку и отдых, тем самым не перенапрягаясь и качественно удерживая "костяк" поддерживая позвоночник там, где это необходимо и с соответсвующим усилием.

Данный мой пост, не является экспертным. Я не врачь чтобы доскональна разбираться в этом. Я Серьёзно занимаюсь с детва спортом и естественно столкнулся с проблемами позвоночника. Здесь, как я решил данную проблему для себя на сегодняшний день - не более. Может кому поможет с ориентироваться!

+7

52

По сути это то же "лодочное" кресло.

0

53

duffy333 написал(а):

По сути это то же "лодочное" кресло.

Где такое кресло в Украине купить можно?

0

54

Это "лодочное" кресло и Риве и Престон продают. Установленным либо на крышку модуля либо на раму.
http://s9.uploads.ru/t/x9XKm.jpg
http://s6.uploads.ru/t/TMANP.jpg
Пробовал на нем сидеть, но для поплавка оно не очень подходит. Особенно под штекер, при боковом ветре можно крепко крутануться.

0

55

sano написал(а):

Где такое кресло в Украине купить можно?

Я сидел на подобном во Флагмане. В престоновском варианте. И PVR на фото тоже на Престоне сидит.

Отредактировано Dimmy (2016-07-11 22:08:42)

0

56

0

57

Yuriy Yuriyovych написал(а):

Якось була нагода посидіти у кріслі від Престона.
Така конструкція підійшла. Спина в потрібному місці спирається і розлабитись їй при такій формі - нема змоги.
Отож, тепер шукаю усі схожі варіанти.


я ж про них і пишу:

1. SENSAS COMPETITION FT 3000
http://s2.uploads.ru/t/RaZjU.jpg

2. SEATBOX STATION RIVE GIROSEAT XT D36
http://s4.uploads.ru/t/DSfkF.jpg

3. PRESTON ONBOX SERIES FIVE BACKREST 2D
http://sh.uploads.ru/t/opt6a.jpg

Саме про таку форму крісла
Якими ще платформами можна доповнити цей список?

Отредактировано Yuriy Yuriyovych (2016-07-11 22:44:20)

0

58

Yuriy Yuriyovych, често говоря я перестал понимать чего вы добиваетесь?
Три кресла со спинками, которые вы показали, сделаны на одной пресс-форме. Только оббивка в каждом случае соответствует фирменному стилю производителя. Функционально они идентичны, проблемную спину держат одинаково. Зачем еще, собираетесь коллекционировать надписи на дерматине?

Отредактировано Dimmy (2016-07-12 01:02:02)

-1

59

Dimmy написал(а):

често говоря я перестал понимать чего вы добиваетесь?


Чого вже приблизно добився)))) :

Кожне крісло - на платформі певного виробника.
Платформа певного виробника - це свій стандарт.
Свій стандарт - це своє навісне і спорядження.
Своя доступність докупки чогось додаткового.
Своя якість.
Своя вага.
Своя стійкість в установленому вигляді.
Свій сервіс, якщо щось поламається.
Своя ціна.
Своя легкість продажу, коли прийде час купувати іншу.
Свій "феншуй" - сильно сміюсь)))))

Силами форуму намагаюсь знайти "завершений виріб". У тому плані, що не хочеться платити 1000 за все і ще щось там "прикручувати". Ну або, принаймі "прикручувати" по мінімуму.
Чесно кажучи, я вже пробував "ліпити" ці крісла на різні платформи і на форумі дивився на результати інших.
Напрацьовуєм далі.

+1

60

Тогда покупайте 36 HSP Риву со съёмными ногами. По весу, качеству, устойчивости и пр. лучше всех. В т.ч. у Ривы единственной все запчасти доступны и указаны прямо в каталоге. Любой обвес и кассеты любого размера в доступности. У нее все хорошо, кроме цены. И дальше менять уже не на что. Еще не разу не встречал кого то меняющего Риву на что то другое. Кроме диллерских соглашений и необходимости рекламировать конкретного производителя.

Отредактировано Dimmy (2016-07-12 10:38:58)

0


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Оснастки, экипировка и аксессуары » Платформа, какого производителя, модель выбрать. И почему?