Все о ловле на английскую донную удочку

Объявление

Наши соседи

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Оснастки, экипировка и аксессуары » Платформа, какого производителя, модель выбрать. И почему?


Платформа, какого производителя, модель выбрать. И почему?

Сообщений 331 страница 344 из 344

Опрос

Платформа, какого производителя выбрать?
Preston

21% - 33
Milo

2% - 4
Rive

33% - 52
Traper

3% - 6
Daiwa

1% - 2
Tubertini

0% - 1
Flagman

17% - 28
Jaxon

2% - 4
Colmic

1% - 3
Другая

15% - 24
Голосов: 157

1

В помощь новичкам, просьба к владельцам платформ обосновать свой выбор.
Почему вы выбрали именно этого производителя, именно эту модель. Почему возможно, перешли на другую ...?
Что, на ваш взгляд, обязательно должна иметь платформа?
Пожалуйста, распишите аргументами свой выбор.
Отдельная благодарность тем, кто имел уже несколько платформ и расскажет о своем опыте сравнивая.

Отредактировано Yuriy Yuriyovych (2016-07-06 09:49:43)

+1

331

:)
Уважаемый Dimmy,
формальное понимание значения термина "полумера" у нас близкое - "частичное  устранение решаемой проблемы" . Частичным я его считаю   как в плане удобства реализации , так и в плане результата. Мне ( и это сугубо мое восприятие) не представляется наиболее   удачным решение, предлагающее поиграться модулями разного количества и размера для того, чтобы выставить сидушку под свою потребность ( даже с дискретой 15 мм), впоследствии думая, чем же заполнить добавочные  малообъемные ящички в отсутсвие  мотовилец и плоских поплавков. Не говоря  о том, что такая тонкая подгонка  весьма усложняет в будущем перемену пользователя ( а в жизни всякое случается) .
UFO ( назовем ее так для простоты)  система и подгонку под себя позволяет сделать проще и менее затратно,  и под другого пользователя ( и обратно)  перенастроить с легкостью. Именно поэтому я назвал модульное решение регулировки  высоты  ( и только его) полумерой,  сиречь частичным, несовершенным.

Возвращаясь к UFO  в общем - согласен насчет некоторого ограничения крепления обвеса из-за размеров узлов крепления. Но учитывая мои предпочтения - средние ноги у меня сейчас загружены существенно меньше передних, (а в перспективе буду загружать задние) и удобную высоту крепления обвеса  относительно сидушки - пока все складыается
Термин 'перфекционизм"  , мы,  похоже  , все же понимаем одинаково.  Но  приоритеты расставляем по-разному.
Кому - спина и флексибельность  выставления высоты , кому -  больше свободы в   расположении  обвеса . Это же нормально.
Искренне Ваш
Ambuldog64

PS Добавлю о постоянстве выставленной высоты. Поскольку вожу скарб в универсале, этот момент не критичен.
Но ежели вдруг придется регулярно  транспортировать в сложенном виде - разметка или рулетка мне в помощь.

PPS. Ваши платформы - все таки Ривы.
Толчком же к дискусси  был вопрос   о Голден Кетч и трапперовских модулях.
По Вашему мнению и опыту - ими  можно достичь той же дискреты 15 мм, как на Риве?

Отредактировано Ambuldog64 (2017-05-31 22:42:51)

+1

332

Я вижу, что мы друг друга поняли.
30мм модулями половинной дискреты естественно не достичь.
Но я реально пока не ощущал в этом потребности. Модули 30, 45, 60 с разной набивкой у меня и так используются и в любой момент можно сложить произвольную комбинацию. Причем пакет стоящий под сидушкой наполнен в основном универсальной требухой, не привязанной к виду ловли (лески, крючки, экстракторы, маркеры, пластырь, поводочные материалы, фидергамы , ножницы и мн.мн.др. В т.ч. и кормушками. Оперативный набор мотовил занимает только нижнюю опорную кассету. Остальное в отдельной сборке с крышкой. Еще и нижний ящик в 120мм весь заполнен, мелкими частями обвеса, фонарями, гребенками и пр. У меня вообще УПВшка и все в сборе тоже ставиться в машину одним махом. При этом поставив платформу, на которой "живет" и весь остальной обвес, кроме столов и фидерармов, я знаю, что ничего не забыл для любых видов и условий ловли. Если будет желание можно продолжить обсуждение. Но по опыту многих людей выбранный вами формфактор является временным явлением в жизни. Тем более конкретная модель с занятой крепежами поверхностью ног и многочисленными торчащими в разные стороны увесистыми барашками с полостями для захлестов. Да она позволяет условно-бесплатно выставить расстояние между педаной и сидушкой с точностью до мм, но на этом все ее прелести заканчиваются, как по мне. Тем более, что вас не интересует ее разборка на части.
По поводу реальной необходимости особо точного выставления высоты, для размышлений, могу привести пример из личного опыта. На моей платформе сейчас, после модификации сидушки, модулями стоит +120мм, у жены "0". Но на ее платформе еще с прошлого сезона есть спинка. Я как то ловил ночью с ее платформы штекером больше 7 часов. Именно для опыта, моя платформа стояла рядом. При этом было поймано 74 карпа/амура, не считая отстрелов, обрывов. Т.е. пришлось попотеть. Но особого дискомфорта по части спины я в последствии не ощущал. Руки гудели это да, а спина нет. Недостаток 120мм по высоте не особо сказался при наличии опоры для поясницы. Поэтому учитывая и остальной опыт, не вижу в этом виде перфекционизма особой надобности.
С уважением и удовольствием от общения, Дмитрий.

Отредактировано Dimmy (2017-06-01 16:53:29)

0

333

Dimmy написал(а):

Но вот конструкция UFO6 и ей подобных, с их огромными узлами крепления ног, крепко ограничивает свободу маневра обвесом, особенно на средних ногах.

Отредактировано Dimmy (Вчера 22:46:51)

Сижу на УФО уже 4й месяц и вынужден частично не согласиться с Вашим утверждением.
Да, узлы крепления достаточно громоздкие и эта проблема касается только транспортировки платформы. Но когда я их зажимаю/разжимаю, я чувствую что они ОЧЕНЬ крепкие и надежные! Их большие габариты абсолютно не мешают разместить на средних ногах достаточное кол-во обвеса (я вожу два стола, один от Геныча, второй мега сайд от престон и монтирую их на среднюю и заднюю ноги по левой стороне - все отлично помещается). Единственное с чем у меня возникла проблема - это престоновский держатель зонта, тот который усиленный (двойной), его на достаточную высоту я смонтировать не смог, пришлось купить два одинарных. На истину не претендую, поделился ощущениями от эксплуатации.
П.С. фидерное кресло покрылось сантиметровым слоем пыли. Платформа тема!

+2

334

Dimmy, спасибо за советы . Время покажет,  насколько временным окажется этот выбор. Возможно, ваш опыт вернее моих ожиданий.
У меня на средних ногах стула до сих пор стоял слева, как у Treexel, стол от Геныча, а справа - подставка под комель, которой я практически не пользуюсь ( комель на колено или на сидушке). Вешаю на нее полотенце или ведерко  с водой. Туда еще и столик от Корума помещается, если надо. Все прочие важности - тазик с прикормкой, садок, фидерарм - на ногах педаны . На задних на кресле - ничего, а на табуретке - думаю держатель для резервных удилищ. Может, зонт.
Удачи!
ЗЫ. А спинка на Коруме Аксцессориз, как выяснилось, при темповой ловле только мешает . Я ее почти горизонтально раскладываю, чтобы  даже "не отсвечивала".:)

Отредактировано Ambuldog64 (2017-06-01 19:12:09)

+1

335

Ambuldog64, всегда пожалуйста!  :flag: Будет нужно чего "покритиковать", обращайтесь.  :D
Спинка корумовского кресла да бывает мешает, штекер катать даже очень.
Но вот коротышка от Ривы, оказалась очень продуманная вещь. И поясницу держит и ничему не мешает. На свою платформу поставил только этой зимой и за пару десятков рыбалок в этом сезоне, ни разу не ощутил дискомфорта от ее наличия. Даже предпосылок за неё локтями зацепиться не было. На этой записи видно, что она даже более низкому человеку не мешает вертется.

Дорогой Treexel, я не пытаюсь описывать "ужасные страшилки". Я лишь пытаюсь предупредить о возможных неудобствах, о которых многие даже не задумываются. И если вы за все время пользования своей платформой не упретесь в них конкретно, я буду только рад вместе с вами. И  даже больше вас. Но в противном случае я смогу быть тоже "только рад"  :D , но вот вам с этим придется что то делать.
Поверьте у меня немного больший опыт эксплуатации и разработки всякого навесного хлама (только эксплуатируемой сейчас платформе у меня, уже 7 лет), да и хотелки потолще ваших будут. И иногда мне пространства на некоторых моих удлиненных ногах не хвататет. А на них очень устойчивые лишние крепежи в принципе отсутствуют.  А престоновких держателей зонта, по паре на каждой платформе без ограничений в перемещениях. :D И ловлю я не только Фидером(рами), но и штекером и т.д., бывает даже всем одновременно.
Всем вечного удовольствия от пользования имеющимся оборудованием!

Отредактировано Dimmy (2017-06-01 22:14:56)

+1

336

Dimmy написал(а):

Но вот коротышка от Ривы, оказалась очень продуманная вещь. И поясницу держит и ничему не мешает. На свою платформу поставил только этой зимой и за пару десятков рыбалок в этом сезоне, ни разу не ощутил дискомфорта от ее наличия. Даже предпосылок за неё локтями зацепиться не было. На этой записи видно, что она даже более низкому человеку не мешает вертется.

Дима, а это стульчик от Rive? В каталоге вроде-бы другой, вращающийся
https://img.pecheur.com/siege-tournant-rive-pour-st8-giroseat-feeder-z-1531-153128.jpg

Отредактировано mikebond (2017-06-01 21:30:41)

0

337

Вращающийся, это довольно унифицированный импортированный из лодочных. Его многие фирмы используют. Его спинка тоже не должна мешать.  Но со штекером не очень удобно с ним. А то, что у нас, это доп.аксессуар 70 86 57, устанавливаемый на любую стандартную F2 ривовскую сидушку. Единственное, что для пущего перфекционизма, нужно толщину родной набивки в сидушке немного уменьшать. Да и его несущую основу я тоже заменял с пустозвонной фанеры на полипропиленовую плиту.

Отредактировано Dimmy (2017-06-01 21:46:54)

0

338

Dimmy написал(а):

А то, что у нас, это доп.аксессуар 70 86 57, устанавливаемый на любую унифицированную ривовскую сидушку.

А, нашел! Только картинка в каталоге очень мелкая - получается спинка и угловые кронштейны. А как она крепится? Можешь как-нибудь фото сделать покрупнее?

0

339

Крепится она 4 саморезами снизу к несущей сидушки. Между ней и рамой модуля с выдвижным треем. Кроме самих уголком там в комплекте должен иди кусок пластика 3мм толщины, заполняющий остальную площадь. Мне пришлось делать самому, а в случае Ирины вообще пазы фрезеровать. Но это из-за одновременной установки заимствованного держателя комля для штыка c общей жесткости конструкции.
Надеюсь по приложенным фото поймешь.
http://sh.uploads.ru/t/SqUI0.jpg
http://s4.uploads.ru/t/WmLrB.jpg
http://sg.uploads.ru/t/NHZkW.jpg
http://sg.uploads.ru/t/yW8XI.jpg

Это на старой сидушке вид снизу:
http://s9.uploads.ru/t/HX4QS.jpg

Отредактировано Dimmy (2017-06-01 22:01:47)

+1

340

Понятно. Т.е это поставил один раз - и все. А при транспортировке спинка складывается?

0

341

Да, она укладывается сверху на сидушку, регулярно и поднимается после того как я ее переступаю заходя на платформу. Но чтобы прилягала плашмя, а не дыбом. Нужно немного уменьшать толщину родной сидушки. Во всяком случае на обтянутых дермантином, со вложенными умягчителями. Как будет на твоей, не знаю. От плоскости прикручивания уголков снизу до плоскости сидения должно быть 40мм, чтобы ложилась ровно и позволяла сесть на себя без последствий, в случае чего. Если не забуду, вечером сфоткаю в сложенном виде.

Отредактировано Dimmy (2017-06-02 12:41:54)

+1

342

mikebond, смотри:
Спереди:
http://sf.uploads.ru/t/gMmL1.jpg
Сзади:
http://se.uploads.ru/t/4qOHu.jpg
И как бы без корректировки толщины сидушки:
http://s8.uploads.ru/t/fvRSL.jpg

+1

343

Спасибо, все понятно!

0

344

Приобрел платформу   Preston Space Station Compact XS  ранее была из это же серии только SPACE STATION XS II, основные пожелание которое я хотел получить от новой платформы:

1) Компактность (что влазила багажник не раскладывая  сидения)
2) Легкая
3) Компактная
4) Устойчивая
5) 100кг+:)
6) встроенный уровень
7) Более устойчивые лапы ног за счет новой конструкции

Все выше перечисленное достигнуто

но есть и ложка дегтя

1) Комфорт ловли снижен ( так как ширина и длина ног меньше )
2) Салазки откуда выезжает пидана ( ну не знаю как по мне в SPACE STATION XS II это элемент получше) надо привыкать

пару фоток ниже%)))

http://s7.uploads.ru/t/WFyKZ.jpg
http://s5.uploads.ru/t/chVR3.jpg
http://s6.uploads.ru/t/hGpSK.jpg

0


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Оснастки, экипировка и аксессуары » Платформа, какого производителя, модель выбрать. И почему?