Понятно, значит ось под ролик в вашей катушке 5 мм, а у катан/нексев FB/FC -  4 мм, мой вариант вам бы не подошел.

Должна нормально справляться с такими весами.

Кто знает, можно  смазать ролик Лесоукладывателя (дужки) такой смазкой - Смазка для подшыпников ARDENT OWNER Bearing Lube 30ml

Отредактировано сашачв (21.10.2016 21:19:24)

добрый день. Посоветуйте пожалуйста катушку Shimano, конкретную модель 5000 шпуля на хевик 3,9. для кормушек 100-130 г. Заранее спасибо, а то в них совсем не разбираюсь. бюджет до 150 USD

понял спасибо!

Так у шиманы и нет больше ничего под такие задачи. Что касается дайвы - дайвы разные бывают, например можно у даффи спросить насчет бласта, которым он пользуется уже года три насколько я понимаю, потому что я понимаю, что он ловит много и позволить себе небрежное отношение с инструментом банально не может - никаких денег не хватит на такое хобби.

Любой механизм требует обслуживания, и там надо не сезонами мерить, а количеством и условиями. Ко всему  три сезона без то сомнительное достижение.

А шимана да, хотел ее себе взять, но за 200 баксов как-то кастизм поинтересней выглядит. Если бы я выкупил за 121 евро шиману в германии, как планировал - тогда да. Даже если бы она просто лежала или просто скинуть без потерь.

Ох уж эти сказочники 

о, я счас много расскажу. Например про то, что фолксваген в типтронике не меняет регламентно масло - масло должно служить весь срок службы коробки, а на шевролете круз даже нет сливного отверстия в аккп. Хотя нормальные сервисмены говорят менять масло частичной заменой 30-40 тысяч или полной заменой 80-90

Как можно говорить, что катушка не требует то, если это все полностью зависит от условий эксплуатации. Знаете через сколько надо менять масло в двигателе? через 300-350 моточасов, в турбированом 250-300 - никаких километров. Так что кто хочет может кормить дайву, а я лучше научусь делать то катушке.

ну почему так сразу сказочники? некоторые люди умудряются убить вещи буквально за один раз, а некоторые покупают коламбиевскую куртку и пользуются ею уже вот скоро будет 12 лет, правда промокать уже начала - но ветер держит

Так что задиповать катушку, потом взять грязными руками после набивания кормушки, забросить, а потом в порыве радости от вываживания закинуть ее в песок - тут не только дайва загудит.

А дырка в корпусе катушки однозначно зло, туда попадает песок, и долив масла лишь усугубляет проблему. Но шиманы знаю что делают - им катушки продавать надо.

Отредактировано tankistua (23.10.2016 20:08:35)

а чего тут подробнее? не надо ведь два высших образования, чтобы понять что ронять в песок нельзя, кормом засыпать нельза, водой заливать тоже нельзя даже те, которые морские.

Высоконагруженая червячная пара - очень нежный механизм, любые зазоры ее убивают. Зазоры появляются из-за любого абразива или отсутствие смазки.

А все поголовно и постоянно засыпают, роняют, заливают?

нет, не роняют, и не засыпают, и не все.

Но весь этот разговор начался из-за того, что все катушки дайва после сезона рычат, а то делать катушкам не надо совсем

У одного человека хватит мозгов отнести в сервис после таких приключений катушку - у другого нет, тогда как вообще можно утверждать, что то проводить не надо. Я не зря привел пример с волксвагеном - мир идет в сторону одноразовых вещей, а инженеры делают так, чтобы эти вещи отслужили гарантийный срок

Отредактировано tankistua (23.10.2016 21:03:10)

Я к этой фразе не имею никакого отношения. Про нее даже не упоминал, не цитировал, не комментировал. У меня есть Дайва которой очень много лет. И ТО делалось крайне редко. Не рычит.

Как советовал концерн Даймлер "Вечные машины нам не нужны, 10 лет должен быть из максимальный срок жизни".

может еще какие модели? или только ультегры?

Ну так сдуру и детородный орган можно сломать. Вот только какие претензии к этому самому органу? 
У меня есть/были катушки от Шимано. Правда не ниже Эксейджа. Ничего плохого про них сказать не могу. А, нет была одна - но там был косяк не конструкторов, а маркетологов в плане названия. И соответственно ожидания не оправдались разбившись о сермяжную правду ТТХ.
У меня есть катушки Дайва. Тоже вопросов не вызывают. Как и у моих товарищей и знакомых, которые их приобрели по моей рекомендации и используют в хвост и гриву.
Все эти разговоры "Ш. - наше все! Д. - унылое *овно!" ну или наоборот, воспринимаю остро негативно - у обеих производителей бывают не совсем удачные и не самые однозначные катушки или решения с точки зрения фидерной ловли; продукцию обеих производителей "с успехом" можно применять не по назначению, а потом рассказывать, что катушка никакая; у обеих производителей совсем уж в бюджет лезть не стоит - это не ниже Эксейджа/Экселера.

это мягко говоря не так-) ловлю 5000 никами, весами 120+ и крупную рыбу-). Имею и серфовую 5500. Бюджетный эксейдж вполне себе справляется, тем более, что в размере 5000 у него правильная клипса-). Недостаток серфовых катух-вес комлекта, сами нелегкие и удилище нужно к ним в пару мощное, а соответственно и тяжелое-).

Зы я ловлю 5000 никами не год, не два и не три-и только сейчас узнал, что это бессмысленно-)

а вот мощные мыльницы стали откровением-) долго я их обходил стороной-) дело в том что катушка-мясорубка, которая тягает кормушки 120+, легко и быстро убивается джерком 50 грамм-)

Отредактировано himik (24.10.2016 09:19:08)