Все о ловле на английскую донную удочку

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Петлевязка

Сообщений 1 страница 30 из 54

1

Народ!Тыкните носом,где посмотреть,как петлевязка работает...Зимой купил,попробовал и отложил.Сейчас начал вспоминать-ни фига не получается.Порылся в нете-стонфовский калибратор петель есть ,а её нету...Срочно нужно,завтра уезжаю. А там нета нету(пардон за каламбур)...

0

2

http://harp.valor.ua/cpg/albums/userpics/10805/%25EF%25E5%25F2%25EB%25E5%25E2%25FF%25E7%25EA%25E04.jpg
смотри и тут Ссылка

Отредактировано Pavel K (28.06.2012 12:38:18)

+2

3

Отличная вещь! :)

0

4

Да, вещь нужная, хотел купить да негде было, пришлось самому сделать.

0

5

Майк! Палыч! А че Вы раньше не спрашивали за петлевязку?! Я с зимы пользуюсь такой. Увидел в магазине. Купил себе. Попробовал. Не получилось. Залез в инет, нашел описание работы с этой "клюшкой" одним предложением. Попробовал. Получилось с первого раза. Взял ненужную леску и сидел по вечерам и тренировался, по 50 шт. петель вязал за раз. Потому купили такую же еще 2-м моим друзьям-рыболовам и заодно я себе такую прикупил еще одну. Теперь у меня одна "домашняя" петлевязка, а вторая ездит со мной на рыбалки. Кстати, на другом конце петлевязки есть экстрактор. Я уже пользовался. Крючки из карпиков извлекал. :)
И последнее. Не знаю, в чем разница: "Флагмановская" петлевязка стоит у нас 15 грн., а в инете видел "престоновскую" - 40 грн. А "престоновский" набор из 2-х петлевязок 80 грн. Может чуток форма (в микронах) различается? Или качество материала? :)

0

6

Yuri написал(а):

Не знаю, в чем разница: "Флагмановская" петлевязка стоит у нас 15 грн., а в инете видел "престоновскую" - 40 грн. А "престоновский" набор из 2-х петлевязок 80 грн. Может чуток форма (в микронах) различается? Или качество материала?

"брендоватостью" отличается :)

0

7

Pavel K написал(а):

"брендоватостью" отличается :)

Точно!  :D

0

8

Всем большое спасибо...Посмотрел-вспомнил.Юра, я с прошлого лета не связал ни одного поводка-не нужны были -это раз, 2 колмиковкские поводочницы практически под завязку-отсутствуют те ,которые с рыбалок не вернулись.Хотя поводочную леску и крючки покупал довольно регулярно...А сейчас хочу методы и флэты попробовать, там короткие поводки нужны.Самое простое- берёшь длинный , и с помощью петлевязки его того...Вечером попробую-глаза одно, а пальцы другое.
2 Yuri завтра я в ваших краях ,с места отзвонюсь...
ЗЫ У меня все поводки с петлёй, связанной флорентийским, или двойным хирургическим,но приспособа-линейка 50 см со штырьками по поводочницам.Дома удобно, но переть с собой світ за очі нехоца,ии так барахла выше крыши...

0

9

Ползьзовался мелкой петлевязкой Preston. Не понравился размер петелек. Диаметр петелек примерно 7мм. Может для поплавочки это хорошо, но для фидера надо хотя бы сантиметра 2. Вот думаю как-то нарастить петлевязку чтобы увеличить размер петелек. Никто с такой же задачей не сталкивался?

0

10

Nog написал(а):

но для фидера надо хотя бы сантиметра 2.

Это то что тебе надо. http://s1.uploads.ru/t/1X4hr.jpg

0

11

Nog написал(а):

Ползьзовался мелкой петлевязкой Preston. Не понравился размер петелек. Диаметр петелек примерно 7мм. Может для поплавочки это хорошо, но для фидера надо хотя бы сантиметра 2. Вот думаю как-то нарастить петлевязку чтобы увеличить размер петелек. Никто с такой же задачей не сталкивался?


А можно узнать, зачем нужны такие большие петли для фидерных поводков?

0

12

Для вязания петель использую пластмассовую одноразовую вилку... Размер петель "регулирую" зубчиками (а как они правильно называются?)... Практически использую только два соседних (минимальный размер)...
Решение "навеял" просмотр диска "На удочку для дальнего заброса" П.Миненко...

Отредактировано sailer (29.06.2012 18:29:12)

0

13

Vertex написал(а):

А можно узнать, зачем нужны такие большие петли для фидерных поводков?


Удобнее пользоваться. Менять поводки в процессе ловли. Оптимальный для меня вариант, чтобы в петельку пролазила половина первой фаланги мизинца

0

14

Nog написал(а):

Ползьзовался мелкой петлевязкой Preston. Не понравился размер петелек. Диаметр петелек примерно 7мм. Может для поплавочки это хорошо, но для фидера надо хотя бы сантиметра 2. Вот думаю как-то нарастить петлевязку чтобы увеличить размер петелек. Никто с такой же задачей не сталкивался?

Антон, попробуй не затягивать леску на петлевязке перед тем как снять петлю. У меня те же проблемы. Иногда петля настолько мала, что не лезет но колышек поводочницы. Но если петлю не затягивать еще до того, как снимаешь, то петли могут получаться большими, до 2 сантиметров. Еще заметил, что влияет толщина лески. Чем леска толще, тем легче вязать большую петлю.

+2

15

Vertex написал(а):

А можно узнать, зачем нужны такие большие петли для фидерных поводков?

Вот и мне это интересно. Тимыч, дает дельный совет. Если нет приспособы, как указал BAMBUR, то можно просто не сильно затягивать петлю на крючке петлевязки. Или 2 отполированных гвоздика в деревяшке решают проблему. По принципу формирователя петель, как на снимке у BAMBUR(а).

0

16

Yuri написал(а):

Или 2 отполированных гвоздика в деревяшке решают проблему

Проще делать как я - с помощью вилки...

0

17

sailer написал(а):

Yuri написал(а):

    Или 2 отполированных гвоздика в деревяшке решают проблему

Проще делать как я - с помощью вилки...

:) Хорошо! Согласен. "Вилка и 2 гвоздика как основные приспособы для формирования петель" :)

0

18

Привык вязать петельки руками, потому не знаю, что лучше - гвоздики или вилка :cool:
Одного не пойму, в чем все таки плюс одинаковых петелек. Мне что 10 мм, что 20мм - все равно крючком начинаю продевать, а снимать не снимаю - ножнички есть.

0

19

Pavel K написал(а):

Привык вязать петельки руками, потому не знаю, что лучше - гвоздики или вилка 
Одного не пойму, в чем все таки плюс одинаковых петелек. Мне что 10 мм, что 20мм - все равно крючком начинаю продевать, а снимать не снимаю - ножнички есть.

Не только одинаковые... их еще и одинаково навязать можно, 1 в 1 чтобы было. К примеру все РОВНО 15/30/55 см и тп

А еще, может быть субъективно, но аккуратные петельки 0.5-0.7 см значительно красивее и меньше цепляются за основнуб

Отредактировано Vertex (01.07.2012 16:53:49)

0

20

Vertex написал(а):

их еще и одинаково навязать можно, 1 в 1 чтобы было. К примеру все РОВНО 15/30/55 см и тп

То, что можно - это понятно. Остается вопрос - длина поводка и размер петельки тут при чем? Даже при ручной вязке петелек, если отмерял длину и сделал перегиб, то независимо от того, какой длины получится петелька (где затянешь узел), общая длина поводка останется неизменной,  от крючка до перегиба  (вершинки петли).

+1

21

Pavel K написал(а):

Остается вопрос - длина поводка и размер петельки тут при чем?

Мое мнение - ни причем. Может я чего не "доганяю", но длина петельки поводка, который крепится к основной леске ни на что не влияет. А может даже длинная петля ( 2 см и более) не нужна. Разве, что усилить поводок двойной леской? Но зачем? Не знаю. Может в этом есть какая-то "хитрость"? Допустим, при ловле хищника или еще для чего?  :dontknow:

0

22

Маленькі петельки потрібні, швидше за все,поплавочникам.Я користуюсь петлевязкою не для  розміру,а для швидкості,коли потрібно нав"язати достатньо велику кількість повідків(довгими зимовими вечорами 8-) Ну дуууже швидко виходить.На змаганнях теж дуже мобільна штучка,коли експериментуєш з довжиною повідка.Ну і ...естетично виглядає в поводочниці :cool:

0

23

pavlikua100 написал(а):

Я користуюсь петлевязкою не для  розміру,а для швидкості,коли потрібно нав"язати достатньо велику кількість повідків

Это так. А еще у петлевязки на другом конце есть экстрактор. 2 в 1. Т.е. 50% "на халяву". :)

0

24

Крючок привязали ТУТ, а теперь осталось только петельку на поводке сделать:

http://s2.uploads.ru/t/zemVh.jpg

http://s2.uploads.ru/t/90h6q.jpg

http://s3.uploads.ru/t/0cOaL.jpg

http://s2.uploads.ru/t/rtlOP.jpg

http://s3.uploads.ru/t/wDqZv.jpg

http://s3.uploads.ru/t/PK3hG.jpg

http://s2.uploads.ru/t/FOh94.jpg

http://s2.uploads.ru/t/dPrGb.jpg

+1

25

Очень облегчает вязание поводков, особенно в комплекте с крючковязом Стонфо.
Выручает так же при проблемах со зрением.

0

26

sailer написал(а):

Проще делать как я - с помощью вилки...


А может покажете про вилку? Просто интересно посмотреть.

0

27

КАМ написал(а):

А может покажете про вилку? Просто интересно посмотреть.

Узлы вяжутся вручную, а вилка (точнее ее зубчики) для формирования петель одинаковой длины (в продаже для этого есть приспособа, кажется Стонфо, в этой ветке пост 10, там же показаны "петли" за которые надо "цеплять" :flirt: )...
"Идея" "подсмотрена" у Петра Миненко
(http://www.fishfilm.ru/130-na-udochku-d … brosa.html ) - в первой части, где он рассказывает, как собрать снасть...)... :dontknow:

Отредактировано sailer (13.12.2012 10:06:18)

0

28

sailer написал(а):

Узлы вяжутся вручную, а вилка (точнее ее зубчики) для формирования петель одинаковой длины (в продаже для этого есть приспособа, кажется Стонфо, в этой ветке пост 10, там же показаны "петли" за которые надо "цеплять"  )...
"Идея" "подсмотрена" у Петра Миненко
(http://www.fishfilm.ru/130-na-udochku-d … brosa.html ) - в первой части, где он рассказывает, как собрать снасть...)...

Отредактировано sailer (2012-12-13 10:06:18)

Да с вилкой прикольно.

+2

29

soo77 написал(а):

Да с вилкой прикольно

Для этих делов вполне можно использовать обыкновенную столовую вилку...Если петлевяза в хозяйстве нету...

0

30

майк написал(а):

Для этих делов вполне можно использовать обыкновенную столовую вилку...Если петлевяза в хозяйстве нету...

Да ето классно придумали,мне понравилось.

+2