Мне такое уже и не снится. На весь Днепр один матерый лещ за пятерку остался, кличка Президент. И 430 штук до трешки, под общим названием, - депутат.

Больше чем этот, не ловил.

За 3.5, точно не помню (вроде 3.8). На рыбалку тогда попал, СКАЗКА! С 21.00. и до 5 утра, 12 лещей (средний 2.5), 2 сазанчика (3 и 4.2) и килошный карась. Взял шурина с собой, он первый раз на фидерную пошел, так он 3 штуки поймал. Два полторушника и одного на 2.5. Целую ночь бедолага на подсаке стоял, до сих пор вспоминает.

При ловле именно крупного леща заметил, что если в корм того же червя не добавлять то клюет чаще когда  2 пучка красных, т.е. когда два гака. Если добавлять то без разницы, отлично работает одна кисточка. Именно днем. Он там осторожничает перед тем как клюнуть))

Может это и хорошо - что-то детям и внукам останется. ...
Но все таки для целенаправленной ловли Его василиного величества нет лучше места, чем то где он постоянно обитает, а не те точки где выходит на жировку.

Отредактировано Мишка Рыбачок (01.02.2017 22:16:52)

Если не заняты такие точки как поперечные свалы, такие как входы, а особенно  выходы с ямы при ловле с берега, то там его и ловлю. Днем (в жару или когда давление) он на яме, ночью на жирует на меляке. Но не без исключений. А вот там где идут равномерные глубины так то с лещом не срослось, сколько лет не кормил, он так и не подошел.

Потому что корм тогда  идет в яму из-за обратного течения, если ловить на выходе с ямы. На рисунке показал о чем я.

Мы используем разные прикормки. Но в любом случае прикормки должно быть много. Причем эффективнее всего точку кормить по воде, а уже по спаду собирать урожай. У меня расход на 6 часов ловли 7-8 кг неувлажненного корма.

Отредактировано Мишка Рыбачок (03.02.2017 15:51:25)

Схема закорма? Со старта кормишь, кормишь, кормишь... Потом в процессе ловли кормишь, кормишь, кормишь... Ну примерно как вот тут в моих отчетах Отчеты старика Duffy )
Самая любимая кормушка под это дело Browning Specialist XL кормоескостью 60-70гр.

На мой взгляд, вход в яму наоборот является более предпочтительней, поскольку рыба такое существо, которое плавает перпендикулярно либо против течения, а не наоборот. В нарисованной точке (завихрение), как правило замулено и рыба вряд ли будет отдавать ей предпочтение. Бровки - это место, на котором приоритетней всего делать закорм и ловить, просто физиология такая у нее. После просмотра хотя бы 10 подводных съемок о кормлении и ловли леща отпадут многие мифы относительно перспективных точек кормления.

Миф 1 - "Лещ подплывает, пробует наживку и только потом заглатывает. На бровке питание леща предпочтительно и это обусловлено устройством ротовой полости". В какой-то из серий Петр Мельничук в сериале "По простому о сложном" ловя на Днепре поздней осенью с Максимом Сальником рассуждает почему лещ лучше берет насадку с бровки. Мотивируя это тем, что ему сложно "нагибаться за прикормкой" и что якобы ротовая полость леща более предрасположена для питания с бровок. Десятки видео доказывают, что лещ работает как пылесос, ему все равно откуда питаться. Просто на брове еды в разы больше. Он как мейсер атакует наживку всасывая ее и потом пережевывает глоточными зубами, выплевывая твердые частицы. Ему вовсе не лень нагнуться за вкусняшкой 
Миф 2 - "Для ловли крупного леща поводок должен быть не менее 1 метра, т.к. он редко подходит близко к закормочной точке на которой питается более мелкая рыба. Он боится кормовых точек и как правило питается кормом, который находится по периметру точки ловли". Когда подходит крупный лещ, мелкая рыба просто покидает точку и на длинном поводке более метра количество сходов увеличивается в разы (я сейчас говорю о стоячем водоеме, на течении все меняется в зависимости от его силы). Если посмотреть подводные съемки, то хорошо видно как стая крупного леща кружит возле кормушки абсолютно не боясь ее. Обычная моя длина поводка на стояке 60 см., удлиняюсь только в случае ловли со сложным рельефом дна.
Миф 3 - "Крупный лещ одиночка и его стаи малочислены". Тут все зависит от условий водоема, времени года и кормовой базы. В местах, где проходит большинство моих рыбалок, поимка крупного леща идет в перемешку с более мелким. На большинстве видео также видно, что в стае наблюдаются особи разного размера, некоторые в разы превышающие своих соплеменников.
Да и многое другое, просто у каждого свои условия и нет универсальных рецептов для всех и каждого. Иногда опровергаешь сам себя, тактика работавшая годами не дает результата и т.д. В конце приведу пример для обоснования своих выводов. Ловил на Муромском водохранилище ранней весной. Когда интерес к ловле плотвы был удовлетворен, внимание привлекла густера, которая терлась в метрах от берега. В поляриках ее было видно как на ладони. Решил провести некий эксперимент. Слепил в маленький шар прикормки вперемешку с закормочным мотылем и подкинул в место ее нахождения. Минуту она вообще не обращала никакого внимания на прикормку. Потом как щелкнул выключатель, она налетела на нее, устроила драчку безудержно поглощая прикормку, заем снова начала давать круги по своему курсу. Хотя достаточное количество корма оставалось лежать на дне, но интерес к ней на время пропал, потом все повторилось снова. Казалось бы наличие еды, должно было пробудить сиюминутный аппетит и все поданное мной, должно было быть съеденным в один подход, а все происходило наоборот.

Правильно, что терзают.

Да, именно это и имелось ввиду.

duffy333
про выверенный рельеф согласен-). но не обязательно это должен быть вход в ямку. И да если занял точку, то можно внаглую делать, как вышесидящих, так и ниже сидящих-главное не перебить стаю-). Тоже проводили эксперимент, ловили впятером-ловил только один-))) Мы тогда все дружно макали все что было (сенсас+мотыль, трапер+мотыль, вде+мотыль). Но если сидишь на точке то-