Юра, ты из 2х удилищ одно скомбинировал...Варриор боут -2.70 до 150 гр, а Варриор пикер-до 40 гр.Есть и варриор спиннинг-2.70 5-25.Все эти цацки в руках держал,у меня даже есть знакомый владелец боута.Купил он его как переходную модель между дубиной и фидером,поэтому его спрашивать нет резону-ему не с чем сравнивать.Пикер попался с треснутой и выкрошенной обмоткой того места, куда квивертип вставляется...Надумаешь брать-смотри внимательно.

Т.е. это (Warrior winkle picker и Warrior picker Boаt Spesial) 2 разных удилища? То-то я смотрю, нитка серебристая в обмотке колец, вместо золотистой.

Условия ловли вынуждают.  Мне еще надо "выдохнуть" Power Carbon" на днях. К пикеру подойду попозже.

Присматриваюсь к Warrior winkle picker 2,7 м. Зимой видел в одном магазине, сейчас не вижу, но появился Warrior picker Boаt Spesial. А меня он чего-то смущает... Кажется, что это не первый пикер... Да и на внешний вид отличается от первого. А пикером также дно простукивать, как и фидером?

все удилища с данной аббревиатурой, значатся как лодочные или для ловли с лодки - смысл не меняется. Забейте в поиск ютуба   Boat fishing и убедитесь в этом сами. Эти удилища для конкретных монстров. И к пикеру не имеют никакого отношения.

Если вспомнить что такое пикер: это короткое удилище со сменными чувствительными вершинками "квивертипами" с тестом не более 40 гр.

Ваш пикер  есть в наличии , можете заказывать через интернет и не переживать. Давно пользуюсь услугами сайта, проблем не было. Отправляют наложеным платежем и можете осмотреть при получении и если вдруг опасаетесь за брак то тут же можете вернуть или обмен.

Встречал отзывы об этом пикере - вроде бы ничего но я бы посоветовал не спешить с покупками, дождитесь новогодних праздников, обычно в эти дни флагман дарит отличные распродажи и акции     
Совет номер 2 - добавьте две сотни и возьмите для души считаю что она будет поболее чувствительна и транспортная длина песня

Пардон,шо лезу в чужой разговор...Попадалось утверждение, что пикер-всегда 2 секции, а фидер -всегда 3...Хотя Дреннан 2х секционный в руках вертел, и вышеупомянутые флагман боут явно 2 секционные...Транспортную длину глянь-и сразу всё становится понятным.

Где-то попадалось, что шимано не по-людски расписывает секции и вевшинки...У нексейва СХ вроде 2 вершинки, там 3 упоминаются.
Пусть владельцы ответят.Я венджинс в руках повертел,а потом "по совету товарищей"рванул другой аппарат.
ЗЫ насчёт чужого разговора-як той дядько казав-я плохо одет , но хорошо воспитан...

Отредактировано майк (19.08.2012 22:04:11)

Это точно! Согласен на все 100%! спасибо за разъяснение!

ППЦ такой у кого хошь бывает...У меня фидер 4.20 с транспортной длиной 1.60 в хозяйстве имеется,а Ron Thompson 4.50 не взял в своё время из-за того , что он 1.80 сложенный ...Куча фидеров есть , у которых 2 первых колена равны третьему со вставленным квивертипом...Компактностью никто из производителей не заморачивается,может с расстановкой колец связано?

Ну, вот пока и все. Я с Повер Карбоном (Flagman Power Carbon).   На полигон в пятницу! 

Ок! Сделаем!

Смотри личку Я не расхваливал, а просто его хотел, взамен "Invader". И тот и тот 3,6м, медиум-хэви. Только "Инвайдер" до 90 гр, а этот до 100 и разные материалы бланка (IM-8 / IM-10) соотвественно.

Отредактировано Yuri (21.08.2012 14:19:22)

Андрей! Извините, немного замотался. Что касается "Power Carbon", то удилище доставило много приятных моментов. По сравнению с "Invader" - легкое и это чувствуется. Точность попадания кормушкой в точку ловли получилась выше. Может уже "руку набиваю", но больше склоняюсь к тому, что все-таки этому способствует в немалой степени и удилище. Ловил на "метод" ин-лайн (вес пустой кормушки был 50 гр, с желтой вершинкой). Шнур "Повер Про" 0,13. Поклевку карпа показал уверенно и четко. Даже несколько неожиданно для этого фидера.  Я все время сравниваю с "Инвайдером" . Вместе с тем, говорить, что он как-то, по-особенному показал поклевку в отличие от "Инвайдера", я бы не стал. Но что-то в этой поклевке было незаметно более конкретное. Может показалось. Не берусь утверждать, что именно так и было на все 100%. При вываживании поведение рыбы чувствовалось более отчетливо, чем при вываживании "Инвайдером". То ли удилище более послушное, то ли с каждой рыбалкой опыт прибавляется. Понравилось управление "Карбоном". На сегодня я бы сказал так, что "Инвайдер" немного "расхлябанее", чем "Повер карбон". В смысле "мягче", что ли... "Повер Карбон" более послушен в руках. По крайней мере мне так показалось. В целом фидером очень доволен. Не зря обновился от "Инвайдера" до "Повер Карбона". Конечно, разница стоит некоторых денег. Но, результат радует.
Буду еще "прислушиваться" и присматриваться к "Повер Карбону". Кажется, что вот сейчас у меня начал появляться инструмент, как я его себе и представлял. (о "Сабанеевском "Фотон ПРО" я не говорю. Это отдельная песня). Возможно, со временем дорасту и до более дорогих и качественных удилищ. А пока: "минусов" (по сравнению с  "Инвайдером") не заметил, а "плюсы" ( по сравнению с "Инвайдером") точно есть. Вот пока такой небольшой опыт использования "Повер Карбон".

Мне очень важнО мнение уважаемого VDА (Дмитрия), который значительно больше моего ловит "Повер Карбонорм". Дима! Если ты прочитаешь эти строки, подтверди или опровергни мое мнение. Может я еще чего-то не зметил или упустил. Спасибо!

Кхе-кхе... Ща если начну рассказывать о "Сабанеевском" "Фотон Про" 3 м, тест до 60 гр, лайт-медиум, могу навлечь на себя "тучу гнева" или критики со стороны поклонников "не русских" фидеров.   
Не, все понятно, что все стоит своих денег. Попробую "нежно", чтобы быть понятым. Да простят меня поклонники Шиман, Престонов, Дайв, Гарболино и др. фидеров "забугорного" производства.
1 - "Сабанеевский "Фотон Про" и "Флагмановские " "Повер Карбон" и "Инвайдер" - как говорят в Одессе:"Две большие разницы". (У моей проказницы    ) Задачи, цели и возможности этих фидеров немного разные. У меня они дополняют друг друга и перекрывают определенный диапазон применения. Как по дальности заброса, применения определенного веса кормушек исходя из того, на каком водоеме ведется ловля.
2. Материал, из которых сделаны бланки "Фотон Про" и "Повер Карбон", думаю, что имеют разные характеристики, потому как "заточены" под разные условия и задачи.
3. "Фотон Про" 3 м, лайт-медиум можно назвать "интеллигентом", по сравнению с более "брутальным" "Карбон Повер". Но, в свою очередь, "Повер карбон" это "более воспитанный человек" по сравнению с "Инвайдер". Но и "Инвайдер" я не могу ругать. Нормальное удилище среднего уровня. Ничего особо выдающегося, но и ругать его вроде бы не за что. Работает исправно. Возложенные на него задачи выполняет. В передовики производства не рвется. О поклевке просигнализирует, рыбку подсечет и выважит спокойно. Что еще от него надо?

Прошу понять меня правильно. Управляться с "Фотон Про" 3 м, лайт-медиум это как писать перьевой чернильной ручкой. Даже скорее "ручкой с открытым пером". Очень каллиграфический почерк. А "Повер Карбон" - "шариковая ручка", приближающаяся к "гелевой ручке". Т.е. "пишу как умею". Ну, может не совсем правильные эпитеты подобрал. Я же говорю, это 2 разных удилища и они должны выполнять немного разную работу. Там, где невозможно применение одного, применяют другое и наоборот. Это касается и условий применения(река-море-озеро), и дальности заброса (ближняя - средняя или дальняя дистанции), и нагрузки на бланк, и в конце-концов рыбов.
В общем, если я в чем-то не прав, пусть меня поправят более знающие и опытные люди. А то я сейчас еще сдуру напишу докторскую диссертацию "О борьбе и единстве фидеров 2-х фирм типа "С" и "Ф"". А мне не хочется это делать.

P.S. Для меня доставляет удовольствие ловить фидерными удилищами как "Флагман", так и "Сабанеев", но к каждому из них надо иметь свой подход. У каждого из них своя харизма. И ее надо понять и принять.

Отредактировано Yuri (27.08.2012 21:22:50)