Как знать...На шимановском медиуме у тебя 1-2-3 оз?А у меня на лайте 0,5-0,75-1,0...Если у меня мягкая,средняя и жёсткая, то как твои назвать??  Дальше-больше...Ловлю на стояке, подбираю удилища с мягкими вершинками.А тем,кто на сильной течке ловит,жёсткие нужны.Короче,всё сложнее,чем кажется на первый взгляд

И это случается на любых расстояниях и глубинах?

Отредактировано Олег 32 (09.05.2014 09:41:28)

Есть с чем сравнить жёсткость вершинок, в смысле другой фидер с вершинками, которые взводятся теми же 40 гр или что там у тебя ещё...
И ещё вопрос-ты на какой угол взводишь вершинку-ну так ,на глаз,приблизительно? Если я начинаю подматывать катушкой шнур, то на небольших весах после того, как вершинка изогнётся градусов на 45-60, кормушка прыгает вперёд, и вершинку можно опять взвести...

На Десне сейчас течения почти нет, а на последней рыбалке(в районе Хотяновки) вода вспять пошла. пришлось отложить дайву прокастер и ловить на флагман лидер с самой мягкой вершинкой и кормшкой в оду унцию. Таких условий лова в это время и не припомню. Взводить вершинку получалось с трёх подмоток.

Так и ловим! Буду дальше пробовать! так как количество рыбалок с этим фидером было небольшое. Но сама по себе удилка мне очень нравится.

Отредактировано vitamin (09.05.2014 23:11:18)

от покупки этой удилки меня отпугнуло расположение и размер входного кольца. нет ли вибраций при выматывании?

Поделюсь своим малым опытом... Колесил по командировкам и был куплен Flagman SENSOR TELE FEEDER в целях портативности. Ловил на Днепре в заливах Запорожских, течение от нет, до почти нет. На первой рыбалке намучился поскольку самая мягкая вершинка не взводилась и кормушкой в 80 гр (это максимальный тест данной удочки, и тяжелее грузов я не брал). Ловил ориентируясь на поведение обвисшего шнура , как мог. После этой рыбалки сделал выводы - и купил во Флагмане квивер Milo на 0,75 унции. Этот квивер имеет посадочный диаметр меньше необходимого - что было вылечено оперативно намоткой в один слой тонкой ниткой и двукратной (через отшкуривание) пропиткой цианкрилатом. Легла как родная. Шкуру кстати использовал 1000 грит, если что. Вот только после такой доработки стал получать удовольствие от процесса - родные квиверы они для хевика, а никак для этой модели. ИМХО.
На третей рыбалке я эту удочку сломал в конце... перегрузил Претензий к ней никаких не имею, если что.

Я вас умоляю...У меня тоже пикер и фидер шимановский...И Дайва не из топовых...А ПК тем не менее для своей цены очень порядочная вещь...Вершинки к нему бы запасные для расширения диапазона-цены б ему не было...
ЗЫ на форуме есть человек,который,половив бистмастером медиумом,сплавил его по-быстрому...А ПК оставил...

У человека УЖЕ БЫЛ шимановский фидер...Не о том разговор,что из двух он для покупки выбрал один...
У меня пикер нексейв 2,7 и лайт бист.Удочки мягкие ,вяжут классно,фрикциону катушки работать не дают...И Дайва с теми же свойствами.Всё хорошо,кроме точности...А ПК погрубее,побыстрее,позвонче, им можно точно бросать.Короче, свою нишу он имхо по делу занимает и в длине 3,6 я ничего пока покупать не намерен...
А медиум бист имхо потому и был продан-после звонких удочек к нему привыкнуть надо...Не получилось

Дополнительные вершинки для "Power Carbon" 3,6м есть ЗДЕСЬ!
А то, что оставил, то оставил.

Юра ,спасибо...Давно хотел ...

Вопрос затрагивает меня. Отвечаю.
Прошу прощения, если затрону чьи-то чувства в плане привязанности к определенным брэндам, но я его не понял. Он мне показался обычным "ленивым" "шлангом". Не было в нем той остроты, которую я ожидал со слов форумчан и знакомых товарищей. Да, перед покупкой подержать его в руках не было возможности. В общем-то брал "кота в мешке".
Возможно, ожидал от него большего, да и было с чем сравнить - весьма достойным удилищем немного другой фирмы. Но он "не оправдал оказанного ему высокого доверия". Попрощались. Расставание перенес абсолютно спокойно. Не скучаю.
Специально ловил "Бист Мастером ВХ" медиум 3,6м, с тестом 100 гр, и "Power Cаrbon" 3,6м, с тестом 100 гр одновременно, чтобы, как говориться "почувствовать разницу". "БистМастер" не впечатлил. Ну, вот не "лег в руку" и все тут.
Сейчас еще влюбился в одну модель фирмы "Флагман". Докупил  к нему запасные вершинки с тестами не входящими в штатный комплект для расширения диапазона его возможностей, и очень доволен. Удилище стало еще более универсальным, с более широкими возможностями, а если еще и сравнить с "БистМастером" по цене, то "Флагман" меня устраивает больше. "Зачем платить больше?" (с)
Приведу небольшой пример. Будучи на рыбалке, происходит поклевка. Все отлично вижу, контролирую...
А теперь вопрос: что Вы делаете когда видите поклевку?
Что сделал я в той ситуации? Спокойно достал из кармана фотоаппарат (цифровую "мыльничку"), перевел его в режим "видео" и снимал секунд 20 работу квивертипа при поклевке. Затем убрал фотокамеру и спокойно выважил клюнувшую рыбку. Фидер держал ее "на привязи" столько сколько мне было надо. Остался доволен работой фидера.
Вот пока такой расклад.

Ну, на счет "закидушек" я не могу "похвастаться... Особенно с тех пор как начал ловить на фидер. К примеру, простучать дно, на очень хорошо известном мне водоеме, который я знаю несколько лет по своим рыбалкам, т.ч и на фидер, "БистМастером" у меня не получилось. "Power Carbon" весь рельеф дна передавал более четко. Вот мне так показалось с нескольких рыбалок одновременной ловли "Бист Мастером ВХ" и "Power Carbon" с одинаковыми характеристиками на бумаге, но разными ощущениями в руку. А 2 фидера в одинаковых размерах и тестах держать смысла не вижу. С кем-то надо было прощаться. Естественно, тот фидер который мне понравился больше оставил себе.
Вот и все объяснение.

Думаю ничем не удивлю ) подсекаю и тяну рыбу )

Отредактировано Денис28 (12.05.2014 21:58:20)