ну в общем оргазм!

Хотелось бы больше информации о шерман про 12ft - 60гр. и мантэрей комбо.

Техническая инфа есть в каталоге:

https://issuu.com/flagmanpublishing/doc … e_printweb

Алексей П.
Каталог каталогом, но все же тактильные ощущения и характеристики в каталоге не опишешь. Думаю о покупке данных снастей, возможности потрусить нет, поэтому жду когда многоуважаемые коллеги прольют свет на данные удилища.

Можно продавать свои Дреннаны, переходить на отечественное.
Новые Монтерей и Шерман зацепили, особенно противозахлесные кольца на Монтерей

На новом монтерее 3.3 посадочный диаметр вершинок 3,5? Я правильно понял?
Не дубоват ли новый бланк?  Может кто уделил внимание данной удочке?
Буду признателен за инфу.

Дааа... Если ещё насколько лет назад считал что лучше приобрести именитую удочку из бюджетной серии чем топовую отечественную, то теперь всё наоборот. Если подержать в руках тот-же Шерман или Мантарей и сравнить с более дорогими, чотя и из бюджетной серии, брендовыми удилками то выбор для меня очевиден. Были и Мавер и Шимано так что есть с чем сравнить. У меня сейчас фидер, матч и две махалки Флагман, доволен на все 100 И цены приятно удивляют, и скидки часто.
Вот только к катушкам пока отношусь скептически

Женя, подскажи посадочный на 3.3 монтерей .

Вчера заходил в флагман познакомится с новыми палками. Сперва взял в руки мантарей елит нью 13 фт. Палка очень понравилась, через силу заставил себя отдать ее консультанту флагман     Палка сделана окуратно, кольца стоят в одну линию, лаком ничего не заляпано. Строй на потрях мне показался прогресивным и что больше всего понравилось, после встряски квивер быстро становится в исходное положение. Кольца у мантарея с шерманом одинакового диаметра. Ручка у него короче чем у шермана на пару см. Вобщем в палку влюбился, буду покупать... Насчет "Шермана про" тоже в размере 13 фт мне он не понравилсЯ! В первую очередь из за качества изготовления: подтеки лака, какойто корж засохший был на бланке под слоем лака (может это мне попался такой неудачный екземпляр) , а во вторых мне не подошел его более медленный строй в отличии от мантарея. Еще заметил что вершинка после взмаха долго колыхается и не встает в исходное положение. Вобщем както - так я опишу свое мнение об етих палочках.

П.С. сильно не пинайте это мой первый мини обзор палок

Отредактировано Fishbone (23.03.2016 06:08:59)

Фидерное удилище Flagman Mantaray Elite Feeder 390 150gr NEW - это хеви или экстра хеви??
Вчера трусил его, строй быстрый как раз с вершинкой 4 Oz.  2 Oz -  прогрессив))
По характеристикам и описанию, мне кажется, очень похож на Zemex Rampage 3.9 150

Отредактировано david (23.03.2016 17:07:48)

Да, я вчера такой момент заметил..

Скорее не "строй удилища", а "действие удилища" или "скорость восстановления колебаний бланка" - мне сложно подобрать точную характеристику потому что на английском это все обозначается одним термином "action", но в разном контексте и для разных типов удилищ оно будет иметь именно такую смысловую нагрузку.
Ну как бы это давно известный факт. И не только конкретно для флагмановских фидеров. Ставишь на бланк самую "мягкую" вершинку (особенно из стекла) и получаешь на потрях ощущение некоторой "сопливости" бланка. Ставишь самую "жёсткую" карболовую и то же самое удилище сразу "строже" становиться. На забросе то же самое - на забросе, особенно силовом, мягкая вершинка усиливает паразитные колебания бланка, а жёсткая наоборот в определённой степени сглаживает. Это в принципе как раз и попадает под второе/третье определение, которое я дал выше. Хотя на "строй" (как гнеться удилище под нагрузкой) это не влияет особо никак. Как-то вот так...

Поставь на ДМ100 какую нибудь вершинку из стекла в тесте 0.5оз и не думаю, что тебе понравиться. Например от Экселя/Абсолюта или дреннановские.

Посадочный диаметр вершинок к этому удилищу 2 мм

А чем новый Сквадрон от старого отличается,  в частносте 3,6м?