Попробуй еще не задирать вершинку вверх, а держать ее максимально близко к поверхности воды - так воздействие ветра и на основную, и на бланк минимально.

Дело в том что бывает лопает корпус кормушки.

Спасибо. Время еще есть, не горит. Подождем а там будет видно. Нужно еще дождаться и взглянуть что там за флетки Флагман готовит.

Fiestvod, маякни, пожалуйста, когда

Интересно просто взглянуть...

Отредактировано Mr.Puff (22.01.2014 13:41:28)

Ромео продолжает "баловать" переводами с чешского. В этот раз весьма интересный материал под названием:

Flat на реке. Milan Tychler.
Я уверен, что не только мне хотелось получить ответ на вопрос, можно ли успешно применять кормушки типа flat на реке. На водоемах без течения такие кормушки очень эффективны, так почему бы не попробовать их на реке? Принцип ловли с такими кормушками основывается на том, что насадка находится в непосредственной близости от корма, который достаточно быстро осыпается после падения на дно с относительно небольшой кормушки. Но на течении такой подход может привести к тому, что небольшое количество корма будет очень быстро уносить течением и все усилия, скорее всего, будут напрасны. Но действительно ли это так? Я еще могу себе представить ловлю с такими кормушками на медленном течении или на канале, где практически нет течения, но будут ли эффективны такие кормушки на приличном течении? Вот в чем вопрос.
Ответ на этот вопрос я решил получить сам. Как? Методом проб и ошибок...

Продолжение...

Не зря я хотел попробовать. Есть уже идеи, где флэт даст фору классике, и будет эффективнее старой "пружинки".  Сергей, спасибо тебе и Ромео (знаю он заходит на сайт, надеюсь увидит слова благодарности).

Сделать нужную прикормку не трудно. Метода уже отработана на самопалах. Просто разные связующие нужны одновременно.

И с хомутами мысль интересная. В классике такое пробовал, только вредит, но тут поводок короткий...

...Он ей говорит -пардон,не понял...(С)

Удилищ сколько??
Имхо рассыпчатая прикормка в пружине до места не долетит. Фраза " оснастку кладу и т.д."вроде согласуется с предположением...

Прочитал обе ветки темы от и до. Всем поделившимся столь ценным опытом ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
Многое для себя отметил, за многим ещё можно и нужно будет вернуться в тему и подсмотреть. Пока вопросов не возникло, т.к. очень много аспектов методной ловли освещено с разных точек зрения и подкреплено аргументами. Буду пробовать при возможности.   Тогда может и вопросы какие-то появятся.

прикольненько! есть "плавающая кормушка" а где посмотреть "плавающую пружину"?

спасибо-действительно никогда не видал "поплавка-метод" наверно потому что не искал

Таким образом корм "завоздушивается" - чем мельче и равномернее частички в корме, тем больше воздуха между ними остается при забивке обычной кормушки или набивке топтушки под флет. Именно этот воздух на дне и начинает разрывать прикормку, заставляя ее "работать" - плотвиная прикормка "взрывается", лещевая "выходит" из кормушки и "выносит" крупную фракцию с собой (опарыш/кастер/резанный червь/зерна консервированной кукурузы/половинки гороха/пеллетс и тд), а методная постепенно опадает с флета, а не лежит куском "пластилина". для стояка и слабого течения это очень важно.
Просто можно замесить вручную прикормку и часть ее не пропускать через сито и затем в воде под берегом сравнить как "работают" два варианта прикормки.

В последнее пару сезонов появились прикормки на которых пишется, что их можно мешать и использовать без применения сита. Но, во-первых, это все с английского рынка, а значит совсем небюджетное по стоимости. Во-вторых, это в основном прикормки на основе фишмила (рыбной муки).

margulis уже написал все ...

Отредактировано duffy333 (19.03.2014 13:53:08)