Не буду ничего навязывать, просто скажу одну банальную весчь, любой поп ап после нахождения в воде мин. так 20-ть, уже не поп ап а скорее интермед. Что касается ила то кроме химической реакции о которой говорил Ромео в илу никто не отменял всякого рода мусор, ветки к примеру...

так что самое интересное даже если крючек вроде как хорошо цепляется за ноготь это не факт что он идеален... под одним углом он может цепляться а если сменить угол уже не все идеально... слишком щепетильный момент этот ИМХО... 

Не представляю,какие вещества в дипе или в пресной воде могут вступать в реакцию со сталью рыболовного крючка...
Ромео упоминал щёлочность воды...А это дело каким боком? Ну может Рн отличаться на пол-единицы , ну и что с того?
Суп с галушками от борща больше отличается в химическом плане...
ЗЫ самыми суеверными,по литературным данным,всегда считались квартирные воры и охотники.Пора методных рыболовов добавлять...
ЗЫ ЗЫ а как же тогда должны рыдать по поводу остроты крючков люди, которые в море ловят? Морская вода всякой химии на порядок больше содержит...
Мужики, ничего личного, но химию на рыбалке никто не отменял,не может крючок с водой из пруда за минуты или считанные часы прореагировать настолько, чтобы руками или рыбьей пастью это можно было проверить...

майк, тогда пояление черного налета-это что, не хим. реакция?

Не факт...Есть водоёмы,где при обилии ила здоровенные карпы ухитряются раками питаться(ну или лакомиться время от времени)
Хавальник у них , как у меня пятка...А тузики на тех же водоёмах побегами рогоза отъедаются,эта пища помягче будет.

Неправильно было связано - что-то было не то. Не задавал себе вопрос почему карпятники вяжут кучу самых различных оснасток и постоянно экспериментируют с ними на водоемах? Или считаешь, что связал "волос" (непонятно еще какой длины) и все? Ты смотрел в какой-то прозрачной посудине с водой на презентацию своей оснастки? Протягивал по ладони готовую оснастку с насадкой? Крючок поворачивался и впивался в ладонь? При правильно связанной оснастке крючок с идеально острым жалом входит в ладонь, как горячий нож в масло сливочное.
Кроме того, учи мат часть и принцип работы волосяной оснастки - рыба засекается сама за нижнюю губу, когда выплевывает насадку на волосе. Это основной принцип и главная цель для которой и вяжут волосяную оснастку. У тебя этого не было - значит в оснастке что-то не то. Возможно волос слишком длинный. Или он отходил от цевья крючка в неправильном месте. Или поп-ап с крючком "не дружит". Или нужно было просто на поводок повесить небольшую дробинку чтобы крючок с поп-апом болтался на высоте всего парк сантиметров от дна.
Еще может быть куча самых разных "или" и "возможно", а основная тут на последнем месте стоит, имхо. Ловля "на метод" предполагает досечку, если веса кормушек малы, но никак не подсечку  Вот почему в первую очередь возникли вопросы по монтажу и остроте крючка.
Вариант с тем, что рыба просто брала насадку в рот и просто так ее держала мне кажется маловероятным. Во-первых, сейчас не конец или начало сезона, когда рыба еще малоактивна. Во-вторых, Уляныки это все таки водоем с высокой плотностью рыбы и там просто так не спеша посмаковать на точке мелкой и средней рыбе весьма непросто.

Топор уже ответил, что тупится на выматывании. А это и любой мусор на дне, и водоросли под берегом.

Если подсядешь на карповую рыбалку, то через сезон просмотри свои последние посты в этой ветке - у тебя будет уже совсем другое мнение

Отредактировано duffy333 (10.06.2013 15:45:15)

Еще +1...

А о каком VDE метод миксе шла речь? У них есть минимум 3 - Shellfish, Method Mix Green и Super Method Mix.

Кстати, в прошлом году у меня хорошо работали миксы от Bait-Tech и Dynamite Baits: Swim Stim Method Mix, Marine Halibut etc.
По лещу работал хорошо VDE Method Mix Green (не Shellfish green).

Вопрос к Ромео: стОит ли переходить на трофей, если можешь себе позволить импорт?

У тебя крючок не засекался. Причем абсолютно не засекался. Получается, что рыба взяла в рот насадку с крючком, пошла с нею, почувствовала сопротивление и выплюнула абсолютно беспрепятственно крючок  Значит угла атаки при реальной работе оснастки не было вообще по факту
Где именно волос от крючка отходил относительно бородки - выше, ниже или на уровне? Выложи фото оснастки.

ЗЫ: я бы прямо на месте поигрался длинной волоса (отступ до 15мм) и позицией где волос отходит от крючка (кембрик или термоусадочная трубка).

Какая конкретно могла быть проблема , как ты думаешь?

А и еще... конечно у меня никогда такого не было чтобы столько незасеканий было, но когда случаи незасеканий повторялись помогало применение насадок с нейтральной плавучестью, то есть комбинация вареного и поп-ап бойла... скорее всего такая насадка "залетает" в рот рыбе намного лучше и крючку кроще "повернуться" и засечь рыбу под правильным углом...

у меня опыта ловли на волос плотных 2 сезона... этого достаточно мало чтобы во всех нюансах разобраться, но мысли примерно такие...

Отредактировано Romeo (11.06.2013 13:01:03)

Не надо покупать дорогие крючки... у меня на "технокарповских" все засекается   

duffy333, кстати те крючки что ты мне прислал с "бомбочками" я пока что попросту не нашел им применения... мелкие какие-то они  как мне показалось даже под пеллетс 8 мм мелковат... ну максимум под такой диаметр насадки... ну мож я и ошибаюсь... кого на такие крючки ловят в ваших краях???

Отредактировано Romeo (11.06.2013 14:06:19)

тузиманов и карася на платниках на скорость душим 
Знакомым карпятникам форма и концепция крючков понравилась, но тоже все сказали, что размеры мелковаты 
Речь о модели QM1 от Guru

Отредактировано duffy333 (11.06.2013 14:08:56)

За прошлый сезон (примерно 10 рыбалок чисто карповых) было на вскидку 3-4 паровоза (ОТКРОВЕННЫХ) без реализованной подсечки (в молоко короче) - как правило если паровоз - то засекается рыба...

ТАК МОЖЕТ ДЕЛО В ТОМ ЧТО КРЮЧЕК №6 ПОД ТАМОШНЮЮ РЫБУ ПРОСТО МЕЛКОВАТ??? Бред с какой-то стороны, но может стоить увеличить размер крючка  и посмотреть шо получится с реализацией поклевок...

Отредактировано Romeo (11.06.2013 14:16:36)