Все о ловле на английскую донную удочку

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Тактика » "Метод" - начинаем осваивать ...2 ч.


"Метод" - начинаем осваивать ...2 ч.

Сообщений 691 страница 720 из 998

691

NEW PRODUCTS  PVA Bag-Up Feeda-Leads
http://s3.uploads.ru/t/kjmK5.png
http://www.nisafeeders.co.uk/new_produc … _page.html

0

692

Вот эту штуку вообще не понял :dontknow:
В чем преимущество над классическим монтажом пва мешка или над обычным флэтом с пеллетсом??

0

693

Monster Crab написал(а):

В чем преимущество над классическим монтажом пва мешка или над обычным флэтом с пеллетсом??

Размер гранул это раз... на флэтку пеллетс больше 4 мм не "пиханешь"...

Удобство (скорость монтажа) это два...

Такая штука актуальна когда нужно бросить на дальняк... если заброс с ПВА нужен не дальний то достаточно ПВА конфетку прицепить за крючек... когда же нужен дальний заброс надо ПВА конфетку надевать на поводок... а это займет реально побольше времени чем с такой кормушкой...

Да и с такой кормушкой будет самая лучшая аэродинамика с ПВА...

К тому же презентация насадки с таким вариантом будет самая эффективная на мой взгляд...

Так что очень интересный вариант... я уже видел такую кормушку несколько месяцев назад... как встречу в продаже обязательно куплю... ИМХО очень интересное и эффективное решение для определенных ситуаций и для тех кому это реально нужно... пересичный фидерист сразу не врубится в тему бо с ПВА не ловит... :flag:

Отредактировано Romeo (16.02.2013 16:40:57)

0

694

Если у нас такое не будут продавать можно сделать такую кормушку самому... надо лишь спилить ребра у любой флэтки и привязать кусочек фидергама потолще  :flag:

0

695

Эта дальше полетит однозначно..

0

696

Навяжите ПВА конфеток дома, а на водоеме только смочите дипом и вперед. С грузом лететь будет однозначно лучше.
С уваж.!

0

697

Ребята, подскажите пожалуйста, какой и как лучше подобрать шок-лидер, если на основе леска 0,28мм (ловля фидером, вес 45грамм без корма).

Отредактировано Nick (24.03.2013 14:04:57)

0

698

Ничего не нужно, имхо.

+1

699

Nick написал(а):

Ребята, подскажите пожалуйста, какой и как лучше подобрать шок-лидер, если на основе леска 0,28мм (ловля фидером, вес 45грамм без корма).

При леске 0,28 и таких весах шок ваще нафик не нужен...  :flag:

Вот Даффи опередил  :mad: За вами не поспеешь :crazyfun:

Отредактировано Romeo (24.03.2013 14:23:08)

+1

700

Ок! Тогда вопрос, начиная от каких параметров необходимо использование шок-лидера?

0

701

Nick написал(а):

Ок! Тогда вопрос, начиная от каких параметров необходимо использование шок-лидера?

Та это слишком обширный ответ надо писать тем более в разрезе фидерной ловли... ИМХО лучше ваще на фидере его не применять... тем более когда речь идет о методе (ну тема то про него родимого) :flag:

Отредактировано Romeo (24.03.2013 17:33:15)

0

702

Плюсую Ромке. Ладно еще задуматься там о лидкоре (ну или его подобии, трубке там или еще что), но шок точно не нужен. Заряженная флетка 45 грамм весит граммов 70...Для лески 0.25-0.28 ваще фигня

0

703

Nick написал(а):

если на основе леска 0,28мм

Я зимой в мороз использовал леску 0,255 от Трабукко. Кормушку в 100грамм Jexon кидал, а она кормоёмкая.  ;)

0

704

Nick написал(а):

если на основе леска 0,28мм

Мне кажется, что должны быть веские причины, чтобы использовать такую толстую леску на фидерном удилище.
У меня на карповиках такая стоит. Бросаю груз 3 oz и пва грамм 30 на 70-80 м без шока. :dontknow:

0

705

Я всегда использую шок, заброс получается более контролируемым и четким на старте, в момент когда шнур срывается с пальца.

0

706

Серый, разговор был за

Nick написал(а):

на основе леска 0,28мм (ловля фидером, вес 45грамм без корма)

0

707

0.20-0.22 леска в роли основной и без шока будет в самый раз. Если плетня то 0.10-0.12. Шоклидер для медиума не использую (вал) никогда.

Отредактировано Fiestvod (24.03.2013 20:15:34)

0

708

Фух! Прочел обе части темы. Нашел ответы на кучу вопросов.

Очень и очень заинтересовал метод. Но в разрезе использования под пруды, карьеры, реки - т.е. некоммерч. водоемы. Рыба тоже некоммерческая :D Карась и лещ в основном. Редко - линь с карпушами. Поначалу, в первой ветке темы обсуждался method как эффективный способ селективной поимки крупных экземляров (что, собственно и привлекло), далее пошло-поехало: флэты, волос, бойлы, топтушки... Про "классические" варианты кормушек редко говорили. Хотелось бы знать - когда какой вариант предпочтительнее: малая глубина/заиленное дно/малая вязкость прикормки и темповая рыбалка - флэты, большая глубина/большая вязкость или работа на течении - рамочная кормушка? При ленивой рыбалке аля "забросил-жди" лучше работает рамочная кормушка, т.к. кормовая вместимость и вязкость больше? Отдельно хотелось бы знать мнение насчет волосяной оснастки применительно к карасю - бойлы и кукурузу он не везде хавает, порой лишь перловка/червь/хлебная высечка работают. Хлебную высечку еще понятно как на волос цеплять, перловку тоже еще кое-как, а вот червя? Или в таких случаях волосяную оснастку просто не используют, цепляя насадку непосредственно на сам крючек? Тоже хотелось бы знать, когда применение того или иного способа более оправдано?

С уважением.

Отредактировано Crucian (31.03.2013 12:56:50)

0

709

Флет. Пикер. Карп. Вываживание.Работа с фрикционом.

+2

710

Как вам такая оснастка?
Увиденное повергло в шок  :confused: . Да, не спортивно но подозреваю что результативность таки повысится, ну и крючек на волосе впринципе не обязательно использовать - его может заменить та же сталька.

0

711

%-) ой как плохо смотреть фильмы не понимая о чем речь...
Оснастка абсолютно безопасная - второй крючек ("безбородка" №12) служит в качестве импровизированной магот-клипсы. На него ничего не ловится  :flag: .
Искусственная кукурузина одевается на "волос" на конец которого закреплен крючек-безбородка. На этот крючек одевается несколько опарышей. После этого кукурузина сдвигается в сторону крючка с опарышами - и его жало входит в кукурузину, фиксируя опарышей от сползания.
Тот кто хоть раз делал "медузу" или ловил с магот-клипсами скажет, что эта оснастка просто гениальна по своему удобству  :cool:

0

712

Мне другое интересно, где они такого живого опарика достали?!! Дергается аки пинка.

duffy333 написал(а):

Тот кто хоть раз делал "медузу" или ловил с магот-клипсами скажет, что эта оснастка просто гениальна по своему удобству

Маггот-клипса - да, рулез тот еще... 8-10 опариков, плечом-к-плечу... но епта, защелкнуть клипсу с этими задирами - это АД, ЧИСТОЙ ВОДЫ!!! из 8-10 обычно 2-3 раздавишь пока защелкнешь. Я из-за этого ними перестал пользоваться, ибо за*$#^(я.

Отредактировано Vertex (17.04.2013 17:45:13)

0

713

duffy333 написал(а):

ловил с магот-клипсами скажет, что эта оснастка просто гениальна по своему удобству

Именно эта универсальность и повергла в шок 8-)  ненужно ни иголок ни свёрел. Стопорки и всевозможные квикстопы с толкателями тоже отметаются с такой оснасткой  :cool:

Заблаговременно, дома можно привязать это маленький крючечек, пропустить по поводку попапчик или пеллетс спустив на цевье этого крючка. Далее безузловым узлом привязать основной крючек и на рыбалке этим мелким крючком можно цеплять еще пучек червей или опарика с мотылем в любых комбинациях! быстро и удобно...
Растворится попап, не беда! цепляй 2 червя за среднюю часть, сверху 2 кукурузинки и весь этот натюрморт можно заглушить 4-мя хвостами этих 2- червей  :cool:  не одна рыба не устоит.

0

714

duffy333 написал(а):

"безбородка"

А почему именно "безбородка"?

0

715

margulis написал(а):

А почему именно "безбородка"?

Потому что по феншую  :D (или чтоб самозасеченная мелочь уклейки сама высвобождалась) . В принципе неважно какой там крючек. В периуд запрета когда разрешен лов только на один крючек или на карповых соревнованиях можно использовать кусочек проволоки  (струны или стальки) согнутой по форме крючка - фактически это фиксатор импровизированной формы. Разницы тут никакой. Но ловишь на один крючек а  к куску проволоки никто придераться думаю не будет. Главное чтоб она была аккуратной и не торчала в разные стороны на снаряженной оснастке

Отредактировано Fiestvod (17.04.2013 19:00:16)

0

716

Fiestvod написал(а):

Потому что по феншую

Потому что, во-первых, прокол в опарыше меньший, чем у "бородатого крючка, а, во-вторых, "безбородку" легче из любой насадки на волосе для "перезарядки" опарыша доставать - бородки нет и цепляться нечему.

0

717

duffy333 написал(а):

Потому что, во-первых, прокол в опарыше меньший, чем у "бородатого крючка, а, во-вторых, "безбородку" легче из любой насадки на волосе для "перезарядки" опарыша доставать - бородки нет и цепляться нечему.

Тоже верно. Но это не критично. Если кукуруза будет натуральной то благодаря "бороде" она будет держаться вплотную к краю волоса прижимая животную наживку. Кукуруза не будет скользить по волосу к цевью. Мелочь не будет засекаться пока жало в куке.
На этих выходных опробую. посмотрим как удобней.   А наживку для перезарядки обычно срываю а не стаскиваю  :dontknow:

0

718

duffy333 написал(а):

опарыша доставать

Зачем!? По моему все ТАК делают

Fiestvod написал(а):

наживку для перезарядки обычно срываю

duffy333 написал(а):

прокол в опарыше меньший

Это спорно. Там можно привязать мотыльный крючок (в смысле толщины). От него большой "дырки" в теле опарыша не будет. Ведь карпа тащить не на этот крючок.  :dontknow:

0

719

Вот что у меня вышло: http://s3.uploads.ru/t/HiN5c.jpg http://s3.uploads.ru/t/RtWw7.jpg

Вроде все аккуратно и прилично. Попап 10 мм "печеть" трофей. Мотылевый крючек SASAME "chika" f-812 №12 этот) в роли фиксатора. Животной наживки дома нет - пока без нее, можно фантазировать)).
Поводок Power Pro 8lb. Основной крючек "iseama" №4. Топтушка и флетка Carp Zoom

Отредактировано Fiestvod (09.01.2014 16:02:48)

+1

720

Fiestvod
всё прилично, но живность не помешает!

+1


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Тактика » "Метод" - начинаем осваивать ...2 ч.