Пыхтел, чухал рэпу, а сегодня вял, забадяжил самую простецкую эпосидку-вроде ЭДП, уже и упаковку давно выкинул и залачил обмотки на вершинке, которая обмотанная лежала с неделю.Всё путём,подкрасил в чёрный цвет хитрым образом , намазюкал кисточкой, снял излишки, так , чтобы витки рельефно видны были( так на родных сделано,тем более , кольца крупные, вершинка 75 см и сравнительно мягкая-2 оз в готовом виде и лишнего весу там и без эпосксидки хватает), поставил крутиться.Через пару часов можно было с ней что угодно делать, но не трогать обмотки.Досушил на батарее.Почти всё устраивает-окраска,установка колец по линии,залачено не жирно,попал с тестом-стала жёстче голой процентов на десять) Одно не нравится-зажимаю в приспособу для провески-начинает гнуться чёрт знает куда со скручиванием вдоль продольной оси.Продеваю леску, вешаю груз на неё-получше, почти незаметно...
Когда я вершинку делал из заготовки-хлыстик стекло, длина 1метр, комель ф7 мм( у нас продаются в базарных киосках, назначение не знаю),заготовка получилась сразу с небольшим изгибом в одну сторону.Кольца ставил на ту сторону, в которую изгиб.Рассуждал-на забросе пожёстче, на взводе помягче...Мысли у кого-нибудь на эту тему есть? Может, сталкивался кто...
Этот квивер трогать не буду, а наперёд хотелось бы предупредить такие косяки...

Обычно так бывает на "шве" накрученного материала на основу (дорн, сердечник, форму и т.д.). Но эти хлысты наверняка в пресс-форме делали, тогда только неравномерное распределение волокна и смолы. Примерная фигня иногда случалась когда винты для авиамоделей клеили. Но это только догадки, что на самом деле ХЗ.

...Пардон за вопрос...увидел что стекло...хз  почему,но в своё время когда ваял сия изделия такая же песня ,но не на всех хлыстах!!! я думаю зависит от качества самого стекла...кстати те что были нужны с более жёстким тэстом получались хорошо!

Волокно в цилиндрообразную форму технологически удобнее закладывать скрученное (после пропитки). Может тут "собака порылась"? Опять чисто догадки.

Хотя при ручной работе только углеволокно приходилось всегда скручивать. Стекляшка и так нормально везде лезла, но скрученная удобнее в работе (излишек смолы из нее выдавливался еще при этом).

Глянул я на этот хлыстик-вертикально установленный, с леской и тестовым грузом-вроде и ничего получается...Всё равно он в работе всегда с о шнуром будет, и взводить гораздо меньше придётся-сойдёт по нашей местности...
А хлыстов таких я ещё пару прикупил(последние), но место надыбал где есть...

Две стальные болванки скручивались нехилыми болтами. Как смолу еще выгонять? Ее если мало, то пустоты и пузыри будут, если много, то облой большой. И то, и другое брак.

чем можно заменить вершинки с фидера шимано аливио 335/70 (бюджет) посадка 3,6мм
СПС Всем кто откликнется

У Шимано есть бюджетные стеклянные вершинки

Эти вершинки есть в БАРРАКУДЕ(Днепропетровск)
Цена, вроде, немного больше 100грн.

11234
Обратись к Олегу Боеву, он точно скажет что почем

Без понятия, по поводу вершинок 2.3. Вершинки диаметром 3.6, в Барракуде, точно в наличии

Интернет магазина у них нет

Попробуй обратится к Олегу Боеву. У Олега есть интернет магазин http://www.top-shimano.com.ua/

Теоретически у шимано все вершинки в двух диаметрах, с тремя размерами колец и из двух материалов.Ну ещё вроде строй разный бывает...Но это в теории, а кто что завозит и продаёт -отдельный вопрос...И кто что выпускает-тоже...
ЗЫ В советских ГОСТах приходилось вычитывать такое, какого не видел за всю жизнь.ГОСТ есть, но какой-то вид продукции никто не выделывает...Отакэ...

Вот теперь точно знаю,какую следующую вершинку буду мастырить -стекляшку 2,3 мм 0,25 оз

Не...Порошок( тонер от ксерокса) куда-то засунул, не найду...Подкрашиваю пастой от шариковой ручки сначала чёрной-она становится красно-коричневой,шо-то там с чем-то
реагирует, потом синей...В итоге-почти чёрная...