Однако... Конечно колечки интересные, но у меня фидер дешевле.))) А тест моей вершинки 2,5 Оза при исходном посадочном 4мм. Но грамм 110 бросаю без боязни. А про переделку вершинок ВОТ ЗДЕСЬ хорошо написано.
Вершинки. 1
Сообщений 391 страница 420 из 1000
Поделиться39316.02.2012 16:49:55
На фото видно, что кольцо расположено под углом к бланку удилища,зачем,х.з
На спиннингах применяется, чтоб уменьшить перехлёсты шнура за кольца, он как бы соскальзывает с лапки кольца.
Поделиться39416.02.2012 21:32:47
D.S.I
Серег, а нельзя ли поближе глянуть на вершинки этой Дайвы, и последнее кольцо на бланке? Если конечно есть возможность зафотать и выложить...
Конечно колечки интересные, но у меня фидер дешевле.)))
Да так получилось, что остался с нахлыста тюльпан со вставкой подходящего размера, тут еще подкупил вершинок, и из них одна осталась без колец. Кольца поискал по магазинам подходящих не нашел, плюнул и заказал титан под тюльпан. Дороговато конечно как для вершинки, но что такое деньги?, это просто инструмент ))), не так ли ?
Отредактировано Топор (17.02.2012 08:02:01)
Поделиться39617.02.2012 13:38:31
D.S.I
Огромное тебе спасибо, как я понял на вершинках кольца обычные?
Поделиться39717.02.2012 18:36:48
на вершинках кольца обычные?
При стоимости вершинки в 10 фунтов, однозначно не Fuji.
Поделиться39817.02.2012 21:02:33
D.S.I
Странно, по большему счету на фидере такие кольца имеют смысл на вершинке в кач т.н. ранингов и входное. ИМХО.
Поделиться39917.02.2012 22:00:54
Тем более странно зная стоимость самих фидеров этой серии от Дайва. Похоже, что они решили на вершинках не заморачиваться и вывели их в разряд расходников таких же как кормушки, например.
Поделиться40017.02.2012 22:35:08
duffy333
Оно по сути так и есть расходники, но под стать общей концепции удочки должны быть и вершинки. Любительские мысли в слух о Дайве
Отредактировано Топор (17.02.2012 23:24:31)
Поделиться40118.02.2012 20:34:12
Кольца поискал по магазинам подходящих не нашел
Если в аасортименте магазина есть продукция фирмы "Elite Alliance" - то у них можно заказать наверное. Просто мало кто их заказывает просто так, абы лежали. В Запорожье всего пара магазинов имеет эти колечки в ассортименте.
Отредактировано VDA (18.02.2012 20:34:46)
Поделиться40222.02.2012 18:48:41
Несколько фоток по теме
Кольца S-Lite:
Вершинки с ними:
Для фидера Flagman Power carbon
сверху вниз 1 - заготовка, 2 - уже с кольцами, 3 - полая вершинка (еще не опробовал), 4 - родная с новыми кольцами, 5 - родная с родными кольцами.
1 - родная с родными, 2 - переделанная Джексоновская на 0,5 Oz с кольцами от фидерной вершинки, 3 - Джексоновская с кольцами S-Lite (немного обломаная)
Ну и "оригинальный" тубус для вершинок
Поделиться40322.02.2012 19:37:47
Странно, по большему счету на фидере такие кольца имеют смысл на вершинке в кач т.н. ранингов и входное. ИМХО.
Возможно,что я и не прав, т.к высказал свое мнение, руководствуясь стоимостью запасных вершинок но у Дайва есть и такие вершинки,но уже от удилища Daiwa Tournament Feeder Rods см.фото.
Поделиться40422.02.2012 20:57:56
Ну и "оригинальный" тубус для вершинок
Что за тубус? Где взял?
Поделиться40522.02.2012 21:12:03
Канализационная труба Ду=40,по-моему...
Поделиться40623.02.2012 08:13:16
Труба 30-ка 1м (обрезана), муфта и 2 заглушки.
Поделиться40723.02.2012 21:48:05
Перемерял тест вершинок фидера Maver Thor Special Feeder 420 до 120гр по методике, описаной в статье "Тест на гибкость" (Журнал Salapin.ru 4/2010). Вот что получилось:
Зеленая (стекло) - 6 Oz;
Красная (уголь) - 9 Oz;
Оранжевая (уголь) - 16 Oz;
Желтая (уголь) - 18 Oz.
Вот и гадай теперь, что думали итальянцы (или китайцы), поставляя такой набор вершинок. Либо в тесте фидера один нолик забыли пририсовать.
Поделиться40823.02.2012 22:24:17
От таких тестовых цифр карповые удилища будут курить нервно в сторонке!!!
Поделиться40924.02.2012 09:44:13
Вот и гадай теперь, что думали итальянцы (или китайцы)
Наверное думали о мужиках со стальными яйцами...
18 oz это примерно как мощность большинства медиумов, чуть меньше 1,05 LB (если не ошибаюсь).
Отредактировано Топор (24.02.2012 09:58:14)
Поделиться41024.02.2012 11:08:42
БАДАРДИНОВ
А ты процетируй ряд непонятных тебе выводов, и мы их обсудим. В ветке все есть, вопрос поднимался не однократно, по крайней мере понять что все относительно не трудно. Если тебя не удивляет мощность кончика сопоставимая с мощностью удочки, то шо тут можно сказать...
Что касается замены кончика и ты получаешь новую удочку так это не так. Удочка та же ,но с более чувствительным(или наоборот) сигнализатором поклевки.
Отредактировано Топор (24.02.2012 11:21:01)
Поделиться41124.02.2012 11:42:29
как всё запущено! А кончик и на заброс не влияет?
Смотря на какой заброс и какой кончик, а что? Тебе то оно не надо, добросил и порядок...
Поделиться41224.02.2012 11:44:13
Рома, вот ты нагрузил вопросов По ним неплохую статью написать можно
Англичане вообще по другому относятся к выбору вершинок и их тестам. Вот статья про удилища и там в самом конце как раз про вершинки:
Советы по выбору удилища. Английский вариант
Яркий пример - Престон. Вершинки для того же Датч Мастера идут не в привычных нам озах, а в обозначениях Light, Medium, Heavy и Extra Heavy. И на вопрос: "А как их выбирать?", ответ прост: "Выбирайте по месту и условиям ловли "
Другой яркий пример Корум Неотерик с вершинками 2оз, 4оз и 6оз. Хотя удилище медиум, по большому счету. То есть тест до 90гр. На вопрос о предназначении вершинки в 4оз и 6оз ответ следующий - это для ловли усача на течении.
К чему вообще соотношение мощности вершинки и теста удочки?
К тому, что каждому удилищу свои вершинки. На пикере вершинки от 1оз и выше уже нонсенс. То же самое как на хевике не нужна в 1оз и ниже.
Мощность вершинки влияет на выбор веса кормушки? С кормом или без?
Я бы не останавливался только на вершинке. Ее выбор зависит не только от веса оснастки, но и от толщины основной - всем ведь известно, что на одном и том же течении чем тоньше основная, тем легче кормушку можно использовать и, соответственно, меньшего теста вершинку.
Влияние выбора мощности вершинки на поклёвку и как выбрать вершинку под силу поклёвки?
Минимально возможный тест вершинки исходя из условий ловли будет всегда только в плюс. Если есть возможность поставить 1оз, то зачем ставить 2оз?
Особый вопрос, это влияние заявленной мощности (я уже не говорю о выверенной) на выбор данной при ловле на течении?
Влияет не только мощность, но и материал и конструкция вершинки. Как пример, на течении 80гр+ мы 100% не поставим стеклянную вершинку такого теста, а вот карбоновую наверняка. А я вот попробую поставить полую карбоновую в тесте 2,5оз или 2оз. Разница видна?
Вопрос про то влияет ли вершинка на дальность заброса. Считаю что до медиума включительно тест и жесткость не влияет/слабо влияет на заброс. А вот для хевика и экстра-хевика этот выбор уже существенен. Не зря ведь некоторые производители подчеркивают, что определенные модели вершинок предназначены именно для дальнего заброса, а именно полые карбоновые. Поэтому и делают в одном тесте вершинки из разных материалов и конструкции.
Отредактировано duffy333 (24.02.2012 11:45:13)
Поделиться41324.02.2012 17:01:17
Вопрос в том, что понятие "ОЗ" применительно к вершинкам у разных производителей весьма разные. То же самое и про оценку жесткости/мягкости. Так что эти данные можно использовать скорее как ориентир для подбора на месте. Особенно если есть хороший выбор взаимозаменяемых вершинок, а не только комплектные.
Поделиться41424.02.2012 17:31:40
Вот информация к размышлению. В ноябре ловил плотву на входе в Русановский канал на Эксель 12,6. Кормушки 56-60гр. Ловил со шнуром. Вершинка "родная" 2оз карбон. Поклевки на грани восприятия Потом по совету Сереги DSI поставил вершинку №7 от Датча. У нее примерно такой же тест и она карбоновая. Но вот есть важный нюанс - она длиннее на 10см. И поклевки стали отчетливо видны - работала именно вершинка
Поделиться41524.02.2012 18:15:48
Рома, не согласен. Бланк не работал. Это я гарантирую. Работала именно вершинка и именно своей верхней частью. У Престоновских удилищ эта особенность свято соблюдается. Кстати, по этому поводу хочу попробовать новые Браунинговские - у них какая-то деликатная самая верхняя часть, а центр и низ полая карбоновая по-моему.
Поделиться41624.02.2012 18:43:28
вымерять реальную мощность это просто БЕСПОНТОВОЕ занятие.
В 99 процентах наверное правильно.Про свой 1 процент-есть фидер с РАЗНЫМИ по длине вершинками.Я пока не перемерил, ставил на стояке вторую по мягкости вершинку.Ну не достиг я пока таких высот, чтобы силой взгляда унции мерять...А теперь знаю,какая для чего(разница по жёсткости в 2 раза оказалась)
Поделиться41724.02.2012 19:03:55
майк правильно вспомнил про длину вершинок На удилищах от Гарболино вершинки разного теста имеют разную длину - чем меньше тест, тем длиннее. К чему бы это?
Поделиться41824.02.2012 19:08:53
На удилищах от Гарболино вершинки разного теста имеют разную длину
У Фокса вроде бы тоже...Своего не имею, но где-то в сознании отложилось. Dood должен знать,у него был.
Поделиться41924.02.2012 19:38:00
У Фокса вроде бы тоже...Своего не имею, но где-то в сознании отложилось. Dood должен знать,у него был.
Как раз и не угадал - у меня был Фокс FX1 4,25 м - 150 гр - все вершинки одинаковой были длины: 2 шт карбон и 2 шт стекло.
Вот у некоторых моделей Трабукки Сигнум Медиум - да, длина вершинок разная, при этом: чем больше унций прописано на вершинке, тем она короче.
Поделиться42024.02.2012 22:09:07
На мавере поверлайте 6 вершинок все разной длины чем короче тем больше OZ.