Banax Piccolo.

Отредактировано Donfeedermen (24.12.2012 11:34:22)

Держак посмотри, зачем писать если не знаешь.

Это точно    прям в тупик загнали. Теперь сижу и думаю какое удилище под этот "маятниковый заброс" выбрать (из легких "лайт медиум") и так чтобы поклевки ощущались в руку...  Есть на распродажах бистмастер лайт за 820почти за даром, Престон компетишен 70гр чуть дороже  а за ним С-series 60 и в завершение Датч мастер 11.8 - потолок бюджета.
Интересен ДМ 11.8 но боюсь оно будет не таким информативным как шимано. Лайт спидмастера на распродажах нет - так бы не думал.

Отредактировано Fiestvod (24.12.2012 22:16:32)

Поспрошай про трабуку сери. сигнум. Очень сухой и звонкий   бланк. Там в длинне 3,20 ML очень хорош, но для любителей быстрых палок.

Отредактировано mixa (24.12.2012 22:28:45)

Всё просто, удилище которое не по душе  ссобой на соревнования по моему никто не берет и я не исключение . Фидером ловлю полтора года, до этого спиннинг, поплавок. С забросами у меня все в порядке уже лет 20 и этот маятниковый использовал только на спиннинге только он там очень быстрый. С фидером буду осваивать в следующем году, очень сложно представить себе такой заброс фидером в замедленном действии в отличии от спиннинга. Мало кто им пользуется, думал тут будет максимум информации о нем.  Фидерные соревнования в основе своей проходят на таких же водоемах и в похожих условиях как и моих среднестатистических рыбалках. Так почему же не выбрать для себя одно хорошее удилище для средней дистанции да такое чтобы можно было с ним и на соревнования и по своим свойствам позволяющее экономить время  благодаря быстрому перезабросу оснанстки, без вреда для самой палки.  Сам стиль ловли у меня очень активный, и подход основательный, скажем спортивный, каждая рыбалка это способ самосовершенствования и оптимизации времени на бесполезности.
У меня пока что только 2 фидера: Для ближней - Пикер shimano Nexave cx 2.7, дальней - хевик shimano Speedmaster AX 3.9.  Нужен для средней.Уже имею представление каким должен быть бланк фидера но  ближайший магазин с нормальными удилищами находится за 120 км и не факт что там что то есть. Приходится буквально всё покупать через интернет.

Да всё ок. Спасибо. Вопрос закрыт, пофлудили и хватит 

Я, всем неофитам говорю, левой рукой комель на себя давить. Правая рука только досылает и работает  как шарнир.

Я. писал как заставить работать палку. Заброс до клипсы и на намеченный ориентир.  Это азы, а дальше можно и боковой и маятниковый и кистевой подброс.
Но нет как на этом видео, лучше бы не позорились

Решил выбрать эту тему для своего вопроса. Хотя, может и ошибся?!
Так вот. Ловил сегодня Мавер Генезис блэк айс, 12 футов, стояла на нем немолодая катушка флагман легенд 4000, со шнуром ПП 0,15. 5 раз, или боьше, на тюльпан кудались петли. С 5-го раза вершинка надломилась. Так вот вопрос. Какого ляда эти петли кидались:
- Катушка?
- шнур?
- ветер в харю   ?
- или другие причина?
Мои мысли направлены в сторону шнура. Объясню.  На самой удочке написан тест по шнуру/леске 3-8lb. Возможна-таки мой шнур толстоват.
Какие мнение, панове? 

Отредактировано футболер (07.04.2013 23:13:00)

у меня была подобная проблема, всё дело было в технике заброса, переучился и порядок.
нужно делать более плавный заброс  и не делать резкой остановки самой палки

У тебя уже была маленькая петля на шнуре и она делала большие петли. Такое бывает у недорогих катушек. Как только при забросе слышишь подозрительный шелест по кольцам - сразу проверяй весь шнур на подмотке и ищи узелок. Ну и следи при забросе, как свисает кормак и нет ли захлеста тюльпана.

Эта ситуация мне тоже знакома - сначала при забросах что-то потихоньку так шелестит при проходе через кольца (и при забросе, и при выматывании), но как-то мало обращаешь на это внимание , особенно, если клев хороший и частый... а далее, частенько, появляется борода...  

Я устанавливаю "шелестящий" шнур (после распутывания узелка, естественно) на другую катушку и юзаю на другом фидере.  

Ежели узелки продолжают появляться, то я меняю такой "подозрительно шелестящий шнур с узелком"  на шнур от другого производителя.

Так уже нет узелка. На шнурах он не с первого раза рвется. На узле и порвалось, а не перетерлось, скорей всего.

Т.к. стоял самый мягкий квивер, 0,5 унций вроде, то нажятка была такая, что чуть ли не параллельно бланку был тюльпан.
Повторюсь. У меня на уровне рефлекса, от 3 до 5 ра пальцем проверить свободный ход шнура.
Т.е. размер катушки (шпули) и толщина шнура тут совсем не при чем?
ЗЫ: поищу узелки.

Отредактировано футболер (08.04.2013 09:23:57)