может всё-таки параболик что называется прогресивный...

не может медленный быть быстрым,или быстрый медленным

pavlikua100
Я так не говорил, я говорю о ПАРАБОЛИКЕ с быстрым действием и медленным. Разницу улавливаешь?

Быстрый и жесткий по ходу синонимы, это показатель динамической нагрузки, а параболик - это уже статическая нагрузка. Все споры от того что часто рыболовы просто имеют ввиду одно и тоже но оперируют разными терминами и названиями, а бывает и наоборот.

во загнув. параболік гнеться в параболу, півпараболік гнеться в параболу але приблизно зпочинаючи з другого коліна, ось про це часто говорять як про півпрогресивний стрій.

А взагалі ось пару мудрих цитат, Паша, вникай, завтра буду питати 

Мій любимий кусочок -

І на сон грядущий

Отредактировано volvo (24.12.2012 00:39:02)

Я вот вас понимаю прекрасно. Но лично у меня выводы совершенно обратные. Вот к примеру: раскладываю две палки, preston absolute 12 и garbolino GMAX 12. Два параболика, но GMAX намного жестче именно по действию. Дистанция примерно 40 метров, престон во время (и после) броска сильно сопливит, вносит так называемые паразитные коллебания и т.д. GMAX быстрее останавливается и кормушка летит точнее. Это лично мои выводы и я их ни кому не навязываю и не пытаюсь сказать, что так должно быть у всех.

Да ну где же G-MAX параболик то?? Фастовая удилка это. Или какая еще другая, но только не параболик 
Вот видео с ним на карпике 2.600кг:

Где тут парабола до комля?

А вот его фото на вываживании плотвени и забросе веса в 50гр (при тесте 75гр):

Рома, так зима ведь на улице 

Отредактировано duffy333 (24.12.2012 07:45:10)

Для себя тоже определяю строй фидера именно по действию, практика определения строя"на потрях" в данном случае не работает. Единственная проблема, как расчитать  ускорение с которым "расчетно" нужно бросать (при заданном весе). На фото момента броска все прекрасно видно, но возможны варианты, один говорит: "это не параболик, просто бланк перегружен...", другой: " не разгоняй так палку и все будет хорошо"
Тема  поговорить  в межсезонье  неисчерпаемая.

Касательно самого заброса, выше было сказано о остановке удочки за спиной, и что якобы при остановке, как я понял эфэктивность заброса теряется по сравнению с забросом без остановки (по типу матчевого). Не согласен. Те кто уделял забросу время сходятся в мысли, что удочку нужно прогрузить для наиболее эфективной отдачи. В матчевом(спининговом) загрузка бланка происходит резко, что не дает эфекта на больших весах и дальних забросах, этот заброс эфективен привысоком темпе и не больших растояниях, ну скажем до 50-ти метров. Кроме того этот заброс опасен попаданием кормушки в бланк, и стрессовыми(резкими) нагрузками на бланк.
Нагрузить удочку в начале заброса можно и с остановкой на спиной, к примеру держа удочку не высоко над головой несколько приподнимаем руки назад и в верх, в этот момент оснастка раскачивается и в момент когда она находится от нас в дальнем положении производим заброс. При этом делая форвард каст(движение вперед) акцентировать внимание нужно не на кончике бланка, а на комле т.е. именно его как бы проталкивать в перед и чуть в верх. Вот в таком случае все полетит как надо без особых усилий. ИМХО.

Благодарю за высказывания, чем дальше в лес тем больше дров    Возможно вопрос был поставлен некорректно,  ходе обсуждений - выделил для себя эти строки как самую важную информацию:
*Если не останавливать оснастку при забросе,удилища медленного строя при таком забросе работают как катапульта.При этом усилие при забросе минимальное.Не единожды на рыбалке сидя рядом с товарищами наблюдал как они стараются добросить до моей дистанции используя неймоверные силовые забросы.Я же бросал без напряга,легко и непринуждённо.
Очень советую пробовать такой заброс,после не захочешь по-другому бросать*
*Медленная палка при правильном забросе всегда перекидывает быструю при одинаковом усилии. Главное - ее загрузить надо и она пульнет.*
*Параболик с прогресивным строем кидает дальше, мягче и без особых усилий чем быстрое удилище. **Быстрыми палками заброс получается намного точнее**с быстрой палкой не так комфортно работать, но она реально точно кладет при определенной практике.*
*Ловил Банаксом пикколо*
*параболик бросит дальше и точнее на этой дальности чем фаст. Главная задача в любом забросе правильно загрузить бланк, тогда и летит, и летит точно.**Прогрессивный это прогрессивный т.е. изменяющийся в зависимости от нагрузки (Престон к примеру), а параболик это параболик**Те кто уделял забросу время сходятся в мысли, что удочку нужно прогрузить для наиболее эфективной отдачи. В матчевом(спининговом) загрузка бланка происходит резко, что не дает эфекта на больших весах и дальних забросах, этот заброс эфективен привысоком темпе и не больших растояниях, ну скажем до 50-ти метров. Кроме того этот заброс опасен попаданием кормушки в бланк, и стрессовыми(резкими) нагрузками на бланк.
Нагрузить удочку в начале заброса можно и с остановкой на спиной, к примеру держа удочку не высоко над головой несколько приподнимаем руки назад и в верх, в этот момент оснастка раскачивается и в момент когда она находится от нас в дальнем положении производим заброс. При этом делая форвард каст(движение вперед) акцентировать внимание нужно не на кончике бланка, а на комле т.е. именно его как бы проталкивать в перед и чуть в верх. Вот в таком случае все полетит как надо без особых усилий. ИМХО.*

Собрав эти цитаты, получил для себя некоторые прояснения. Значит для того что бы эффективно работать "спиннинговым забросом" фидером в первую очередь нужно иметь соответственное удилище, это должно быть что то параболо-прогрессивное или просто со сложным, медленным строем.  Из тех удилищ которые я знаю, максимально на эту роль подходит Датч мастер который (которого у меня уже нет  ) изза некого мягкого распределения нагрузки на весь бланк, похоже позволит делать забросы с легкостью для рук рыбака). Спидмастер со своим быстрым строем должен кидать более точно но существует большая вероятность ударить кормушкой о бланк на забросе - нужно быть более внимательным, учится данной технике заброса на быстром удилище чревато последствиями.
Подобные "спиннинговые забросы" считаю очень актуальным в режиме соревнований но там же нужен звонкий бланк с качественной передачей поклевки в руку т.к. в большенстве своем ловля ведется с рук и видимость поклевки подтверждается тактильными ощущениями.  В итоге требуется минимум времени на заброс и в итоге за время отведенное на рыбалку (соревнование) ваша оснастка проводит больше времени в воде ожидая поклевку чем на суше. В свою очередь появляется больше шансов на успех  . 
Потребуется еще большое время для определение для себя удилища которое максимально подходит под эти условия.

Спасибо, но эти удилища считаю эффективными только на платниках - там где крупная рыба.
В условиях фидерных соревнований, а они обычно проводятся на бесплатниках с соответственной - мелкой рыбой эти удилища будут бесполезными. Т.к. поклевки мелкой рыбы просто не будет видно. Тот же ДМ13.2 медиум на мелком карасике практически не показывал поклевки, плотва вообще непонятно когда сама засекалась и висела передавая мелкую дрожь на квивертип    об уклейке вообще не говорю.
В условиях фидерных соревнований, дальние дистанции применяются крайне редко, достаточно как максимум средней и точного попадания на малых.  Под подобные условия ищу лайт или мягкий медиум но он должен быть звонкий с хорошей передачей поклевки в руку.

С удилищами класса лайт и медиум можно любым выполнять маятниковый заброс, имхо. Другое дело, что чем быстрее удилище, тем точнее заброс лично у меня получается. Идеальны для такого заброса удилища прогрессивного строя, имхо.

Та ну - брехня! Тот же Фиш Дрим - первый день с ним, лаврушка на сим. болоте - все хорошо видно, а после дополнения вершинки №1 вообще гуд должно быть. Дальность - грузик 67 грамм на шнуре 16 лб, PXR 4000 - 100 оборотов, а это около 80 метров. Плавным забросом.

Или более частый вариант - отстрел кормушек

Там у Фадеева какой-то мощный речник (думаю, что даже и не хевик, а мощнее) - не удивлюсь если это что-то из Браунинговских Кингов 150гр+ или что-то из Банакса