Это обман зрения... палец держит шнур.... момент заброса фоткал я и поэтому точно скажу что палец через доли секунд был убран для свободного вылета шнура со шпули

Возможно и обман.

последние пол-года во время заброса стал смотреть не на ориентиры и положение удилища относительно него, а на ту точку на воде куда должна в идеале приводниться кормушка. Конечно это до 40 метров - дальше плохо видно, но по поим ощущениям заброс получается намного точнее.
Перед забросам провожу мнимую линию между своими глазами и ориентиром, и на этой линии фиксирую взгляд на точке на воде в нужном расстоянии. Конечно резинка на шпуле помогает фиксировать дальность.

8 или 10лб на хевике и экстра-хевике. Но все с шок-лидером - у нас дрейсена на бровках и 15лб может на первом же вываживании обрезать Со второй половины лета перешел на Нанофил в 10лб. На медиуме кормушки 60гр АХС без шока забрасываю не церемонясь. На хевике по привычке с шоком.

Может быть ты нам и ответишь...? Или еще не понял?

Это так. Но у меня, например, страдает точность заброса. ИМХО с коротким свесом точнее выходит.
Я не спорю

А меня почему-то тонкие шнуры напрягать стали, на леску потянуло.
Думаю, нас, многих в крайности кидает со шнурами, точнее диаметрами и т.д.
Леска должна сглаживать этот момент.
Шпуль не хватит под нашу фантазию. На самом деле условия ловли куда проще.
Тут ИМХО.

Топор
Мы не поняли друг друга. Кажется говорим о разном.
Я говорю о уменьшении используемого диаметра шнура и о грани до которой можно это сделать. Моя грань на сегодняшний день такова.
Дистанция 60 метров, шнур сан лайн 10 лб. кормушка 100 грамм и сносит. Далее повесил манофил в 10 лб. и на той же дистанции уже держало 75 грамм. Пошел дальше. Повесил нанофил в 8 лб (я все по американской системе так нагрузка на разрыв у америкосов и у евро отличается) и кормушку в 60 грамм и опять держит мертво. Далее думаю повесить 6 лб и кормушку в 50 грамм. Вот этот момент мне интересен, может кто уже пробовал. Потому как прогрессия уменьшения диаметра и веса кормушки очень положительная. Также важно учесть один момент что не всеми удилищами можно работать с такими деликатными снастями. ДМ 13,8 тест 80 грамм работает супер а вот Катана просто рвет шнур на забросе.
Кажется так. Или вы тоже самое имели в виду?

Использую и шнур Sunline super pe 10 lb и нанофил 10 lb- такой  (25 г) разницы на снос не наблюдал.
Разницу наблюдал при использовании Sunline super pe 6 lb. Тут да, примерно такая-же дистанция (60 м), на 10 лб - на срыве АХС 100 г, на такой-же дистанции 6 лб шнур и фидерспорт 70 г - примерно также держит.
Нанофил также несет, как и шнур, у него прикол в другом. Ждем весны , чтобы проверить.
Все написанное - ИМХО.

Нет не совсем, вернее тоже но в общих чертах. Что касается уменьшения диаметра, то для себя определился на этапе становления не с целью выяснить возможности шнура, а конкретных условий ради. Как бы сам процес подбора и не интересен т.к. к примеру если подходить практически, со шнуром 0,06 летит шорошо и достаточно точно(стояк), но достать оттуда кормушку на таком шнуре , можно не всегда. С другой стороны, река, к примеру шнур 0,12 кормушка нужна 70-100гр, я ставлю шнур 0,08 и кормушку 40-50 гр ,для той же ситуации и если несет добавляю грунтозацепы, меняю угол постановки удочки и т.д. Цель максимально возможно облегчить оснастку.
То, что в том числе и жесткость бланка влияет на возможность забросить определенный вес я написал выше. Но к сожалению это не единственный фактор.

Отредактировано Топор (21.02.2012 12:24:32)

Нет, не ошибаешься.

Model No./Diam(in)/Diam(mm)/Pound /kg
USA
NF1501-CM (1239097)--- 0,001- 0,0254- 1-- 0,454
NF1502-CM (1239098)--- 0,002- 0,0508- 2-- 0,907
NF1503-CM (1239289)--- 0,003- 0,0762- 3-- 1,361
NF1504-CM (1239290)--- 0,004- 0,1016- 4-- 1,814
NF1506-CM (1239291)--- 0,005- 0,1270- 6-- 2,722
NF1508-CM (1239292)--- 0,006- 0,1524- 8-- 3,629
NF15010-CM (1239293)- 0,007- 0,1778- 10- 4,536
NF15012-CM (1248502)- 0,008- 0,2032- 12- 5,443

Europe
SAP Commercial name diameter mm breaking strength
1242387 ENF12504-CM NANOFIL 0.02MM 125M CLR MIST 0.0357mm--- 1.415kg
1242388 ENF12506-CM NANOFIL 0.04MM 125M CLR MIST 0.0545mm ---1.964kg
1242389 ENF12508-CM NANOFIL 0.06MM 125M CLR MIST 0.0723mm--- 3.357kg
1242390 ENF12510-CM NANOFIL 0.08MM 125M CLR MIST 0.0912mm--- 4.012kg
1242391 ENF12512-CM NANOFIL 0.10MM 125M CLR MIST 0.11056mm-- 5.732kg
1242392 ENF12514-CM NANOFIL 0.12MM 125M CLR MIST 0.13395mm-- 6.934kg
1242393 ENF12516-CM NANOFIL 0.15MM 125M CLR MIST 0.16279mm-- 7.659kg
1242394 ENF12518-CM NANOFIL 0.17MM 125M CLR MIST 0.18324mm-- 9.723kg

Отредактировано Pavel K (21.02.2012 17:15:41)

Возможно. Но я всегда стараюсь работать с наилегкими весами и соответственно с наитончайшими поводками. Как бы я не старался но на 100 грамовую кормушку не получается поставить поводок в 0,1. Да и видимость поклевок страдает при сильном натяжении основной. Не исключаю что чего то да не понимаю. Однако какой смысл в дальнем забросе без того чтоб ловить рыбу?
ПС Фидергам понятно, но это уже не то.

Отредактировано Lilian (21.02.2012 18:06:33)

Никто вроде и не настаивает. Действительно так. Но даже с фидергамом при кормушке в 100 грамм плюс корм вы врятли увидите поклевку мелкой плотвицы. Для сорев важный момент. Именно по причине чуствительности при поклевки и утоньшаю снасти. Как для меня так фидергам это больше работа на время, тоесть перезабросы каждые 30 секунд, кормушка 100 или 200 грамм и в бой. ИМХО.
      Вот интересно было бы узнать какие есть модели дальнобойных удилищ но максимум зхвики. С экстразэвиками все понятно.

Тебе судя по этому

самому еще многое надо познать !  Как и на счет правильного фидергама. 

Рома это у тебя удочка должна только добрасывать, мне надо что бы добрасывала, работала на рыбе и слышала там куда доброшу! А все эти резинки с железками в оснастке, как козе стоп-сигнал. Вот тебе мое мнение. И не надо так язвить , успокойся.

С фидергамом тем более не увидит!, если он на поводке.

Отредактировано Топор (22.02.2012 16:33:11)