Все о ловле на английскую донную удочку

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Тактика » Техника заброса


Техника заброса

Сообщений 361 страница 390 из 999

361

Dimitri написал(а):

это заброс для жестких палок

Бросаю таким образом, как описал Слоняра, всеми палками и мягкими и жесткими - все гуд :flag:
Надо просто "почувствовать" заброс и все легко получится :)

+1

362

Bonus написал(а):

Надо просто "почувствовать" заброс и все легко получится

ну да и хорошо. вообча все от лукавого)))

0

363

В это воскресенье планируется большая съемка с участием Александра Евмененко (Sana) по вопросу "правильного" фидерного и матчевого забросов!
А пока у меня так (то о чем писали выше)

+3

364

Yura L., надеюсь, видео будет опубликовано в этой теме? С нетерпением ждём-с!!!
Тем более, техника заброса для меня очень актуальна...

Отредактировано Mr.Puff (19.12.2013 10:00:16)

0

365

Yura L., дык, видео будет? ;)

0

366

Будет.

Новость опубликованана сайте

+11

367

Спасибо за ролик, оч. интиресно, особенно про то как держать катушку и палец на ней. Завтра-же попробууем на практике как оно сработает.

0

368

В принципе это маятниковый заброс, слегка измененный.  Родом из маховой удочки. На ближние и средние дистанции пойдет.

Отредактировано Vadkh (28.12.2013 23:17:36)

0

369

Vadkh, а ближние и средние это сколько в метрах? И почему не пойдет на дальние?

0

370

Yura L. написал(а):

Vadkh, а ближние и средние это сколько в метрах? И почему не пойдет на дальние?

Дальние - это от 60+. Размаха удилища не хватит, чтобы придать кормушке высокую скорость. 
Я  кидаю силой с метровым свесом. При карповом забросе кормушка делает поворот вокруг вершинки на 200градусов примерно. При кольцевом такой же угол, но свес длиннее и линейная скорость больше, но при карповом забросе амплитуда палки значительно больше и сила прикладываемая к удилищу больше. Палка работает как пружина, чего практически нет при кольцевом ( или как вы его называете - английским) забросе.

Отредактировано Vadkh (29.12.2013 16:39:20)

0

371

Так выходит всё примерно одно и то же? При кольцевом бросает свис+техника,при обычном маятнике удилище+техника+сила.
Только что-то сомнения берут,что причина поломок удилищ может быть маятниковый заброс,или это истина?
Анлы может так кидают под свои("парниковые")условия и снасти...

0

372

Vadkh написал(а):

Дальние - это от 60+. Размаха удилища не хватит, чтобы придать кормушке высокую скорость...

Размаха не хватает только в том случае, если сзади стесненные условия (крутой склон, стена на набережной), во все остальных случаях при соответствующих снастях 60+ не проблема.

Сегодня удилищем Сабанеев Фотон Про 3.90 90г, катушкой Flagman Bullet Feeder 60,  основная плетня, шок из лески 0.25,пуля престон 50г пустая - стабильный заброс в район 83 - 85 оборотов (при выбранной слабине, кормушка втыкалась в лед) из положения стоя.

На ЧМ в ЮАР сидя с платформы - ДМ 100, ультегра 5500, кормушки пули престон XL 50, 60 и фидерспорт 56г, основная моно 0.22, шок моно 0.28, дистанции 50 - 65 обортов под клипсу.

0

373

Villain
С таким замахом, как на видео, вы не добросите  на 60+ метров.  Потренируйтесь на футбольном поле.  Или вы кидаете нормальным маятниковым броском и заставляете палку отрабатывать. На видео палка практически не работает.
Я понимаю, что можно так спорить до бесконечности. Лучшим доказательством ваших слов - будет видео броска на поле, где можно объективно измерить расстояние броска.

0

374

Vadkh написал(а):

Villain
С таким замахом, как на видео, вы не добросите  на 60+ метров.  Потренируйтесь на футбольном поле.  Или вы кидаете нормальным маятниковым броском и заставляете палку отрабатывать. На видео палка практически не работает.
Я понимаю, что можно так спорить до бесконечности. Лучшим доказательством ваших слов - будет видео броска на поле, где можно объективно измерить расстояние броска.

В видео для демонстрации техники (не дальности) вообще использовался пикер. Заброс на 60+ будет выглядеть приблизительно как у Рингера, с характерным звуком.

Чтобы посчитать дистанцию не обязательно кидать на футбольном поле, достаточно поставить колышки на определенную длинну, и посчитать количество витков вокруг них, заклипсоваться и кинуть до клипсы. Я так и делал. Если вам интересно - можете прочитать об этом тут.

0

375

Villain написал(а):

В видео для демонстрации техники (не дальности) вообще использовался пикер. Заброс на 60+ будет выглядеть приблизительно как у Рингера, с характерным звуком.

Так у Степы нормальный маятниковый заброс на видео. Свес чуть длиннее и все. Движения обычные. Правая рука вперед а левая к телу и без пижонства.  Сути спора не вижу.

0

376

Vadkh написал(а):

Так у Степы нормальный маятниковый заброс на видео.

Ну о нем собственно и речь. И видео о нем же, насколько я понял (в начале ролика как раз показаны Боб и Стив).

Просто не понятного немного, что имелось ввиду:

Vadkh написал(а):

В принципе это маятниковый заброс, слегка измененный.

Отредактировано Villain (29.12.2013 21:37:39)

0

377

Villain написал(а):

Просто не понятного немного, что имелось ввиду:

На видео у Юры этот заброс красиво называли "английским". Назвали бы маятниковым и вопросов бы не было.

0

378

Vadkh написал(а):

На видео у Юры этот заброс красиво называли "английским". Назвали бы маятниковым и вопросов бы не было.

Насколько я понял, поскольку не существует строгой классификации таких забросов, его и назвали в честь родоначальников в кадре, поскольку у многих маятниковый заброс ассоциируется с вот таким забросом и про поломку удилищ как раз говорилось в контексте последнего.

Отредактировано Villain (29.12.2013 21:49:40)

0

379

Villain написал(а):

Насколько я понял, поскольку не существует строгой классификации таких забросов, его и назвали в честь родоначальников в кадре, поскольку у многих маятниковый заброс ассоциируется с вот таким забросом.

Кстати у Фадеева на видео последний маятник с очень длинным свесом кормушки. Но никому в голову не пришло назвать этот заброс Московским ( по месту жительства Алексея).
http://s7.uploads.ru/nlINY.jpg

0

380

Вся суть спора в названии заброса??

Отредактировано Yura L. (29.12.2013 22:37:32)

0

381

Yura L. написал(а):

Вся суть спора в названии заброса??

В правильной классификации приема, на мой взгляд это не мало. Просто, потом начинается путаница и не нужные споры. То что я увидел на вашем видео, в самих движениях отличается от бросков Алексея.
Очень похожие  движения я видел у некоторых финских спиннигистов при ловле кастингом с балеринкой и очень длинным поводком с лососевой мухой. Они как бы раскручивают поводок с мухой а потом пуляют.

0

382

Так дай правильное название. Будем использовать!!
а то "горе от ума" какое-то получается...

0

383

Yura L. написал(а):

Так дай правильное название. Будем использовать!!
а то "горе от ума" какое-то получается...

Маятниковый заброс с длинным свесом.
Юра, я в вашем видео кое что для себя рациональное заприметил. Это касается небольшой загрузки удилища. Грамотно раскрутить кормушку и по касательной запустить парашют. Иногда легкой палкой кинуть тяжелую кормушку. например.

Отредактировано Vadkh (29.12.2013 23:08:42)

0

384

Маятниковый заброс с длинным свесом.

а почему не "свИсом" ??

0

385

Yura L. написал(а):

а почему не "свИсом" ??

Наверное это уже жаргон. Потому как от глагола свесить, а не висеть.  :flag:

0

386

Ну вот и нашли название. Маятниковый заброс с длинным свесом.
НО, вот например, комментарий Виталия Колганова на фейсбуке

понравилось интервью и выводы с чм. что касается заброса то лучше использовать маятниковый заброс в освоении проще и летит еще четче. только что у этого, что у маятникового заброса есть свой минус: это дальность заброса, которая определяется в 60 макс 70 метров. если кормушки тяжелые(от 100г) то еще меньше, дальше эффективней обычный силовой заброс.

и опять путаница возникает, кто какой заброс называет маятниковым?!

Отредактировано Yura L. (30.12.2013 07:44:47)

0

387

Yura L. написал(а):

понравилось интервью и выводы с чм. что касается заброса то лучше использовать маятниковый заброс в освоении проще и летит еще четче. только что у этого, что у маятникового заброса есть свой минус: это дальность заброса, которая определяется в 60 макс 70 метров. если кормушки тяжелые(от 100г) то еще меньше, дальше эффективней обычный силовой заброс.

и опять путаница возникает, кто какой заброс называет маятниковым?!

А где ты тут увидел противоречия. Он написал все то о чем мы говорили. Причем слово в слово.
Юра, смотри. По сути забросов. Первый из за спины. Палка медленно заводится за спину и фиксируется в положении на 2-3 часа. Потом идет плавное но мощное движение удилища вперед с нарастающим усилием и отбросом кормушки при положении удилища на 11 часов.  Это карповый заброс из за спины. Он может быть сильнее или слабее, также может быть с приставным шагом. Свес при этом может быть от 40 см до 2х метров( это зависит от чистоты берега за спиной и роста рыболова.)
Второй - это маятниковый заброс. Удилище в положении на 10.30 часов, потом идет возвратное движение удилища назад до положения 1.00 - 1. 30 часов и далее идет поступательное движение по 11часов. Свесы могут быть разные, зависит от длинны удилища и роста рыболова, а также опыта забросов. Как вариация, бросок как у тебя на видео ( с небольшим движением рук по кругу для раскручивания приманки.)
Третий - бросок без замаха. Когда удилище  на 10.30 а кормушка в руке у рыболова, заброс осуществляется легким кистевым движением руки вперед. Вариации такого заброса могут быть боковые броски. Это заброс для стесненных условий ловли.
Так то так.

Отредактировано Vadkh (31.12.2013 08:52:40)

+1

388

Вот что пишет Алексей Фадеев отвечая на вопрос о маятниковом забросе.

Споров на тему маятникового заброса масса, я сам очень долгое время считал, что маятниковый фидерный заброс, который внешне выглядит как спининговый
является одним из самых лучших как по быстроте исполнения, скорости полета, так и по точности. Но после того, как начал глубже копать в тему и задаваться конкретными вопросам почему в русской фидерной школе такие проблемы с точностью заброса и, главное, дальностью понял, что мы маятниковый заброс делаем неправильно. А тот, что выдаем за маятниковый с верхним пролетом оснастки совершенно неправильный, но это не значит, что им нельзя ловить.
Спининговый заброс - его так вернее назвать - подходит для ловли на небольшие веса кормушек и грузил, и на коротких и средних дистанциях, но для дальних рубежей и больших весов он на самом деле не годится.
В классическом маятниковом забросе оснастка дожна проходить снизу, набирая скорость из нижнего положения без нагрузки на бланк и квивертип, а потом, как из катапульты, выстреливаться. Так и бланк не страдает, и дальность больше, и заброс точнее. В этом году я обязательно покажу видео об этом...
Так что, я тоже был лохом много лет... И мне сейчас приходиться переучиваться, так что моя техника заброса на дальность и точность совершенствуется.

+3

389

Дальний заброс и его техника -любимая тема . Ловлю тяжёлыми палками от 60м и дальше . Моя техника несколько отличается от привычной . Шнур прижимаю указательным пальцем ,кончиком фаланги , к стойке катушки . Держу ручку ниже катушки что бы ровным указательным пальцем едва дотягиваться до стойки катушки что бы прижать шнур . С таким хватом стандартной длинны ручки мало-все ручки своих палок удлиняю на 13-17см. Завожу палку за спину и на вытянутых руках делаю резкий выстрел . Палец удерживающий шнур не отпускаю,нагруженный бланк сделает это сам .Палка сгибается до клина и разгибается когда нужно .Такой выстрел беззвучный-квивер не хлещет воздух в холостую . Для удаления можно П добавить шаг и подключить корпус . Кожаный напальчник с манжетой предаст уверенности клипсоваться ,само собой . ДМ160 иТорнамент165 стреляют сами , напрягаться ненужно.

0

390

Степаныч написал(а):

Дальний заброс и его техника -любимая тема . Ловлю тяжёлыми палками от 60м и дальше . Моя техника несколько отличается от привычной . Шнур прижимаю указательным пальцем ,кончиком фаланги , к стойке катушки . Держу ручку ниже катушки что бы ровным указательным пальцем едва дотягиваться до стойки катушки что бы прижать шнур . С таким хватом стандартной длинны ручки мало-все ручки своих палок удлиняю на 13-17см. Завожу палку за спину и на вытянутых руках делаю резкий выстрел . Палец удерживающий шнур не отпускаю,нагруженный бланк сделает это сам .Палка сгибается до клина и разгибается когда нужно .Такой выстрел беззвучный-квивер не хлещет воздух в холостую . Для удаления можно П добавить шаг и подключить корпус . Кожаный напальчник с манжетой предаст уверенности клипсоваться ,само собой . ДМ160 иТорнамент165 стреляют сами , напрягаться ненужно.

При таком забросе у большинства рыболовов могут быть проблемы с точностью ...Темболее на таких растояниях!  ИМХО  А вот с дальностью проблем возникнуть не должно  :flirt:

0


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Тактика » Техника заброса