Ну этими кормушками я не пользуюсь, но вот за три года пользования Вегасами (прямым конкурентом) у меня только раз корпус слетел с груза и то когда корм забивал... в остальных случаях кормушки "уходили" только по причине обрывов основной... так что наверное плохо делать качественные расходники... они редко продаются 

Отредактировано Romeo (15.08.2012 07:13:01)

ФишДрим... прикормка такая...

Какой вопрос? Я не пойму что тебя так беспокоит? То что кто-то не разделяет твое увлечение этим удилищем? Так это нормальное явление... сколько людей столько и мнений и форум для того чтобы высказывать эти мнения... форум существует для того чтобы шел диалог, а не монолог

Даффи все началось с того что я удивился с поста о том что удилки стоят в углу с катушками и их периодически мацают  а потом уже говно на вентилятор как ты выразился началось... В чем криминал - удилки нужны для того чтобы ими ловить, а не любоваться и это было мое ИМХО 

Отредактировано Romeo (15.08.2012 09:08:40)

Ромео, а без тебя здесь было бы скучно

Не знаю почему они поставляют эту вершинку, которая вылетает. DSI ее как то переделал. Я ставлю докупную, там все ок. Твои впечатления от бланка?

Сам тока получил Торнамент Про 13.5.
И честно говоря, непонятно - если она топовая палка в линейке Дайва вместе с Айрити, то как то несолидно, когда вылетает вершинка, идущая в комплекте.
Прямо скажем, имиджа Дайве это не добавляет, да и мне настроения, но посмотрим, как она в эксплуатации будет - отвалится лак или чего еще треснет.
Но лучше, говорят, нету - так что берем что есть.

Матч, пора шотландцам тюнинговые палки заказывать, с учетом всех замечаний и пожеланий и пожизненной гарантией.
Надо тока договориться, имя какого "достойного фидериста" присвоить этой серии, что бы увековечить его в анналах истории.
У вас в Киеве - Череповце, я думаю, должны быть подходящие кандидатуры.

Отредактировано ДОН (16.08.2012 08:09:10)

Romeo, я надеюсь мне повезет, и палки окажутся достойными.
А если нет - ждать 2 года не буду и поменяю сразу.
Вот только вопрос - на что менять?
Где гарантия, что менее дорогие палки не окажуться менее "стойкими", и у них будет меньше  разных "косяков" и нюансов?

Не мужики я вами восхищаюсь... платить такие бабки за вылетающие вершинки и трескающийся лак сразу это надо быть фанатом этого дела 

Рома, многие модели автомобилей премиум класса отнюдь не блещут надежностью отдельных узлов и агрегатов. Но их покупают. И достаточно покупают. И не только из-за понтов - ездить на таких машинах почему-то однозначно приятнее, чем на среднем классе. Так что каждому свое. И шубы у их жен уже есть 
Разница из-за цены в фидере на первый взгляд не очень заметна - ну карбон, ну кольца, ну катушкодержатель. Но нужно отловить чтобы прочувствовать. А вот в штекере сразу все ясно и моментально чувствуется руками и спиной почему один стоит 500 долларов, а второй 3000.
Мое отношение к Дайве Торнамент следующее - классные удилища. Очень. Но немного переоцененные производителем не сколько из-за технологий, сколько из-за маркетинговой политики и расположения моделей в каталоге компании. У "английского" каталога Дайвы намного больше фидерных позиций, чем у "европейского". Мне лично непонятно с точки зрения маркетинга зачем столько моделей с шагом буквально в 40-50 фунтов  В том же премиум сегменте (выше 200 фунтов) у них целых 3 модельных ряда - Tournament® Pro, Airity и новый Connoisseur.

Вообще то, на мой взгляд начинающего фидериста, говоря о недостатках каких то снастей (в данном случае Торнамент Про) желательно не просто говорить о других, более подходящих вариантах, но и приводить конкретный пример с указанием марки и т. п.
Тогда проще будет сделать выбор "в ту или иную  сторону", да и выглядить это будет менее голословно и субъективно.

рыбачу дайвой tournament pro 13.5 с марта этого года. Ловил на скорость мелкую густеру  с кормушкой 125грамм, ловил очень много карпов и амуров с флетом ( десяти килограммовых поймал более двух десятков), ловил лещей как в Днепре, так и на стояке. Лучше удочки, чем tournament у меня не было.  Да, 2 раза вылетала вершинка при скоростной ловле мелкой рыбы на дальней дистанции, подогнал вершинку при помощи жидкого графита и мелкой наждачки. Лак в месте стыка вершинки и бланка не треснул. Карбоновая вершинка садится очень плотно, с ней проблем нет. За сезон продал около десятка таких удочек. 1-у сломали ( трудно сказать по чьей вине ).  Отправлял эксперту по графиту в Харьков, там у ребят лучшее оборудование ( кто сталкивался, тот знает). Естественно, мастера я начал расспрашивать о надежности этой удочки и о качестве изготовления самого бланка. Мастер сказал, что бланк очень мощный и прочный,  что удочек с таким бланком он не встречал.
Сравнивать дайву с престаном считаю не корректно. И еще, я занимаюсь ремонтом дорогих удочек. Поломанных престоновских удилищ  приносят очень много, причем брак типа не ровно уложены графитовые волокна, в результате чего 12,6 ломается на 40 граммах был уже несколько раз. Просто никто об этом не пишет и не говорит.

А я ведь догадывался, я ведь знал... за правду можно сказать страдаю