Так у ДМ запаса еще больше  У "старого" Корума Неотерика, который у англичан вроде как до 80гр рассчитан, запаса вообще немеряно - наш народ им кормушки 150гр + корм силовым забросом тулил, что аж удилище из рук при ударе о клипсу вырывало 
Знали бы производители шо мы вытворяем...

Отредактировано duffy333 (11.09.2012 12:11:27)

По строю, весу и другим параметрам, все отлично!
Но у меня вопрос по кольцам. Ловлю этой палкой в тандеме с Мавером. Как не крутил, как только не перекидывал плетню и леску, все равно на Мавере скольжение показалось лучше.
Никакой антирекламы, у самого Престон в фаворе, однако это факт и никакой фантазии. Даже не верится.

Народ, подскажите, Абсолют супер 11,6 как выглядит в сравнении с ДМ 11,8/40г? Нужен лайт на стояк и медленное течение с дистанцией до 50 метров, с возможностью спортивной темповой ловли. Может быть ещё что-нибудь посоветуете? Заранее благодарен.

Спасибо за быстрый ответ. А с чем можно сравнить ДМ 11,8? Имею ДМ 12,8/60 - палка супер, нравится всем: бросковость, запас мощи, переменный (прогрессивный) строй - отличный медиум, но есть одно "НО" - вершинки, не дружу с самой тонкой.......   А как обстаят дела с вершинками на ДМ 11,8 и Абсолюте 11,6?

А как по расстановке колец на вершинках у обоих Престонов, знаю, что Вы долго юзали ДМ 12,8/60, а как у Вас обстоят дела с вершинками? Мне кажется расстановка колец в №1 не очень удачная- большое расстояние между тюльпаном и 2м кольцом - отсюда и поломки, боюсь. что-бы та же история не повторилась с ДМ 11,8, хотя кончики от Гарболино - это уже кое-что.

О! Об этом вам нужно у пиарщиков спрашивать. Ведь только они вместо того, чтобы рыбу ловить, рассказывают на разных форумах о нюансах "средневершиночного строя", "контактности", "количистве витков нового космического карбона на один квадратный сантиметр бланка". 

По потребительским свойствам, грубо говоря, они практически идентичны. ДМ несколько быстрее и малость мощнее Абсолюта. Тот, в свою очередь, кажется поизящнее. Если вы ловите ДМ 12'8/60 и вам нравится, то, я почти уверен, что ДМ 11'8 тоже понравится.

Честно говоря, мне все равно, какая у кого расстановка колец. Престоновские Датч Мастеры - мои любимые удочки. У меня их 4 разных, и все, кроме ДМ 11,8/40 были прогнанны и в хвост, и в гриву на самых разных соревнованиях и любительских рыбалках в самых разных условиях. Вершинку сломал только одну - на ДМ 14,2/130 на быстром выматывании узлом от шок-лидера, на котором собрался тополиный пух. Имено рыбача этими удилищами я повыигрывал 90% своих спортивных наград. Меня все в них устраивает на 100% и пока я не увидел на рынке удилища, на которое я готов бы был поменять ДМы.

По поводу ДМ 11,8 почитайте в ветке с моими отчетами VIVA ловит что я с ним вытворял при тестировании в полевых условиях. Я готов был к поломке, но ничего в нем не сломалось. Как и в первом моем ДМ 11,8, купленном года 4 назад, которым сейчас с успехом ловит Алекс

Тонюсенькие вершинки ломаться будут. #1 я вообще не знаю, в каких условиях использовать. #2 - самая универсальная. Но Гарболиновские мне понравились больше всего.

З.Ы.: на суперфидерах Абсолют, если не изменяет память, идентичные вершинки, как у ДМ

Рекомендую обратить внимание на удилище MAP Parabolix 11ft. Удилище классом выше и стоит дешевле ,чем абсолют.

Отредактировано Тоха (16.10.2012 00:58:52)

А как с доступностью вершинок на MAP и Garbolino? И что значит "выше классом", в чём это выражается?

А можно поподробней про вершинки гарболиновские для ДМ 11,8. От какой гарболинки и где можно взять (заказать). Пока Бог миловал от поломок, но запас то ..опу, как говорится, не рвет.

Витя пробовал ставить вершинки от пикера Garbolino Super G Bomb 9ft. У них с ДМ 11.8 одинаковый посадочный оказался - 2.0мм
Кстати, вроде во Флагмане какие-то вершинки для Гарболино появились - нужно узнавать конкретно.

Сказочно как-то оно все выглядит... Леска - растяжима. Соответственно, любое удилище при ловле с леской получит чувствительность и "контактность" с рыбой хуже, чем при ловле с нерастяжимим шнуром.
Отталкиваясь от твоих слов, МАП лучше Престона именно в чувствительности. Но тогда каким образом "глухой" Престон при ловле с леской, которая любое удилище делает еще более "глухим", становится вровень МАПом? Типа минус, умноженный на минус, дает плюс? 

Если речь идет о спортивной темповой ловле, то я на Престон Эксель Суперфидер (тот же Абсолют, фактически) на Артемовке на КУ во втором туре поймал 100 рыб за 4 часа. Ловил, кстати, со шнуром. Плотву, густеру, подлещика, красноперку. Наверное, можно было и больше. Но тут уже вопрос не удилища, а рук и головы.

Я уже не говорю, что более мягкий Престон при ловле со шнуром, тонким поводком и маленьким крючком будет гораздо лучше отрабатывать на рывках бонусов, от поимки которых не откажется ни один спортсмен, чем более жесткое удилище.

Единственный недостаток, который я увидел у Суперфидера - это то, что его болтает при сильном ветре.

Отредактировано VIVA (16.10.2012 11:58:14)

По этим параметрам Map Parabolix  превосходит престановсеие удилища. и это не только мое мнение, спроси ребят из моей команды.

обе удочки очень хороши для ловли в тихую погоду на стояке леской. Обе хорошо подходят для ловли мелкокарпа/карася. Для ловли мелкой белой рыбы я бы посоветовал старый МАП Мачтек 12 футов, Мап  Параболикс 12 футов, или новій дайва турнамент мач/фидер 12 футов ( http://www.daiwasports.co.uk/products/c … tch-feeder ).