Ндааааа рискну предположить что результат теста безменом этих узлов предсказуем.

А что даст измерение узла безменом в "лабораторных условиях"? При забросе фидером на него все равно практически ничего не воздействует. На вываживании быстрее поводок порвется или крючок разогнется. В цепе либо выдераешь оснастку, либо если приложенное усилие больше заявленной разрывной у основной, рвется как раз на узле. И это нормально - любой узел в той или иной степени уменьшает показатели по разрывной.
Если интересует какой из двух узлов прочнее, то делается простой эксперимент: берется кусок основной, к каждому из концов привязывается по шоку "своим" узлом, вся "конструкция" цепляется за какой-нибудь неподвижный прочный предмет (столб, труба) и одновременно тянем за шоки - тот узел который порвется первым является более слабым. Результат на лицо, как говорится.
Можно повторить несколько раз этот эксперимент потому как один раз - случайность, два - совпадение, а три - уже закономерность.

Отредактировано duffy333 (30.09.2013 13:42:39)

Не, я просто практик и "естествоиспытатель" 

Менделеев был большим любителем проб.

Олбрайт для фидера очень хорош. Крепок, компактен, красив, удобен и прост в вязании. Все таки фидер это не карповик. Элегантному удилищу - элегантный узел. Гдето так.

Десяти минут жалко на то, чтобы досмотреть, чё ж там получится...ЕЙ-богу,не досмотрел...

Не совсем понятно, вообще за счет чего он держится? просто обвязывая по кругу, даже встречными витками, на силе трения? 

На вскидку: Думаю на малых и (или) равнозначных диаметрах будет скользить. На варианте шнур-шнур (леска-леска) тоже.

А если для какого-то экстрима, то вариант. Флурик 0,9 это серьезно, тут другие узлы будут если не кольца, то уши "рвать".

А так согласен с коллегами, морковка и олбрайт вполне рабочие узлы, каждый на свои условия и любителя.

Уважаемые, посоветуйте, пожалуйста хороший, абразивоустойчивый шнур на шок лидер для ловли на Днепре с основной - шнур 0.1 (8 лб).
Советовали поверх основы 0.1 поставить Корморановский Сикор в диаметре 0.14. Я бы с удовольствием прислушался к совету, но дороговато за раз выходит, сейчас и так пришлось на все дела с фидером связанные потратиться конкретно и ещё не совсем всё, что хотел, собрал. Смотрел в сторону карпового специализированного шока "Climax CULT Duramax Leader", рекомендации по которому видел в этой теме, но его в диаметрах 0.14 и 0.18 не найти уже, видимо. В наличии если и имеется, то от 0.24 начиная. В Днепропетровском магазине сказали, что маякнут, если получится завезти. Им просто если брать, то минимум 50, а в малых диаметрах, сказали, что спросом не пользуется этот шок.
Буду очень признателен услышать Ваши советы.
Спасибо за внимание.
С уважением.

Днепр - это каскад из нескольких вдхр., растянувшийся через всю Украину. и естественно, что условия ловли в разных местах Днепра - неодинаковые.
Поэтому мой универсальный совет для "усредненных" условий ловли:
Хорошую абразивостойкость имеет шнур толщиной 0,20-0,25 мм. При такой толщине производитель и марка шнура особого значения не имеет, поэтому бери то, что есть в наличии и подешевле - ведь шок-лидер из этого шнура ты сознательно подвергнешь медленному разрушению от потертостей и порезов на замусоренном дне и бровках, заросшими ракушками.
А о разрывной нагрузке такого шок-лидера можно не обращать внимания - она в несколько раз бОльшая, чем твоя основная на 8 Либров. Другими словами, при "мертвом" зацепе порвется узел, связывающий шок-лидер и основную.
Да, я вяжу узел, который называется Олбрайт.

Это "неправильный" узел :

А это один из вариантов "правильного" узла (черный - шок-лидер, белый - основная, и лучше смочить узел перед затягиванием ):

ЗЫ: в конце февраля - начале марта с.г. в Киеве пройдет Выставка Охота и Рыболовство, там можно пощупать множество шнуров, а также зачастую некоторые шнуры там продаются со скидками, особенно шнуры больших диаметров.

Dood
Владислав Иванович, спасибо большое за такой развернутый ответ!
Говоря о Днепре, имел в виду Днепр в черте  Киева и недалеко от него, куда своим ходом при желании добраться смогу.
Мне пока из изученного материала больше "Морковка" приглянулся. Ну это уже нужно будет потренировать оба и посмотреть, какой больше подойдёт мне.
Подожду выставку, но, может быть и приобрету карповый шок, который упоминал выше, в диаметре 0.24. Вопрос только в том, чтобы он с колечками сдружился, а так в наличии имеется в нескольких магазинах.
Не могу сказать, что он дешёвый, но размотка 25м стоит около 80 грн. На 3 шока по хорошему хватит, да и за раз не нужно слишком крупную сумму выкладывать.

Для твоего шока минимальная длина будет такая: 3-5 витков шока на катушке + длина от катушки до тюльпана + свис от тюльпана до оснастки, около 0,5-0,8 м. А далее "запланируй" количество оснасток (обычно патерностер), которые ты будешь вязать на этом шок-лидере, допустим 3 штуки по 0,7 м - и у тебя получится максимальная длина шок-лидера.

ЗЫ: перед забросом твой шок-лидер должен быть намотан на катушку, хотя-бы 3-5 витков, тогда основная 0,08 мм не будет воспринимать "запредельную" нагрузку при забросе оснастки и не порвется.

Отредактировано Dood (24.01.2014 14:40:49)

Dood
Спасибо за разъяснение!
Читал на эту тему, да и вообще о фидерной рыбалке очень много, но очень полезно и приятно было систематизировать знания из подробного и точного объяснения.
А после того, как свяжу я, допустим 3 раза патерностер на шоке и исчерпает себя отрезок для монтажей - шок нужно будет срезать весь, т.к. слишком короткий отрезок останется?