Хевики все равно придётся покупать, если он на том же месте собирается ловить. Потому что:
а) кормушка 70-80гр с кормом это 100гр+ общего веса;
б) утоньшения шнура даст 20, ну максимум 30гр уменьшения веса кормушки - далее смотрим пункт а).

Цей сезон плотно відкатав по флетфідерних змаганнях. Підгружений шиномонтажним 20 грамовим грузом 80-грамовий флет Carp Pro( аля Preston) з кормом вaжить в районі 130 грам. Силові закидання на 130-135 метрів без проблем витримує 0.20 GOAL продаваємий тут на форумі,більше того такі нагрузки витримує і 0.16 діаметр- не ставив його тільки із-за психологічного бар"єра порізати палець(навіть в напальчніку),якщо в спєшці забудеш дожати фрікціон катушки.На дистанцію в районі 60 метрів в класичному фідері кормухами з кормом в районі 140 грам,такого шоку хватить з головою.

Хевики все равно придётся покупать, если он на том же месте собирается ловить. Потому что:
а) кормушка 70-80гр с кормом это 100гр+ общего веса;
б) утоньшения шнура даст 20, ну максимум 30гр уменьшения веса кормушки - далее смотрим пункт а).

У него есть Флагман с тестом до 90,пока большего теста покупать не хочет.А в моем понимании првильный набор шнур +кормушка+место ему 30-50гр по кормушке сэкономят от текущего веса кормушки 120гр.

То есть леска 0,25 и шнур 0,1 требуют кормушек одного веса?
У меня только одна идея-длинный шок большого диаметра одновременно с короткой дистанцией нивелируют преимущества тонкой плетни.Еще и если глубина небольшая,то  на 0,28 шок прилично будет давить течение и тащить кормушку.

Ну то покидушки, там задача такая: Хто вище б'є - той краще грає

А так на днепре можно и на 30 метрах половить

Так на 20 метрах какой разницы ожидать? Там шок полдистанции  занимает.
Кстати, а зачем там вообще шок, при таких вводных?

Отредактировано Ambuldog64 (28.10.2017 01:16:00)

А что ему в бюджетном секторе в формате  390-120гр посмотреть в Украине,в Одессе ,в частности?

Может кто-нибудь юзал шоклидер Prologic Bulldozer Mimicry Water Ghost XP 100m 24lbs 11.0kg 0.40mm? Поделитесь наблюдениями))

в спиннинге обрывы при зацепах обычное дело. Так как спиннингиста кормят ноги и нет долгих забросов в одну точку как в фидерной ловле. Покидал спиннинг с одной точки веером под разными углами и дальше по берегу пошел к следующему свободному месту. А что там на дне одному Богу известно. Так что цепляешься и обрываешь насадку за насадкой при классическом джиге. Я умудряюсь обходится без узловяза даже в таких условиях и тем более не вижу необходимости в нем при ловле на фидер. При такой ловле обрывы основы происходят крайне редко. Если зрение и моторика рук нормальное то не стоит его приобретать. Как здоровому человеку не стоит пользоваться костылями. А если проблемы то в принципе можно и попробовать, но что за узел там получается кто его знает. В спиннинге весов как в фидере не бывает практически.

Всегда вязал "олбрайт" с концами, входящими в петлю в одну сторону. Теперь увидел с концами в противоположные стороны. Как правильно? Или пофиг?

Я вяжу олбрайт, как на видео выше - получается очень компактный, надёжный узел! Да и вяжется достаточно просто.

И как решили эту проблему?

Михаил, и шо? не томите публику, все в ожидании

Узел простой, вяжу прям на рыбалке с помощью колечка самого мелкого  фидерного крючка. Без проклейки, это лишнее.