duffy333
Всё правильно, клипса не нужна. И шнуры не такие тонкие, но Вам самому часто доводилось рвать узел шок-лидера? Если только он связан как попало, но тут никакой клей не спасёт. А так, скорее об клипсу оторвёшь,

Зделайте больше оборотов шока(6-8) и должно получиться. С Ув.

Я бы максимально увеличил площадь соприкосновения трущихся нитей - вначале 8-10 витков "туды", потом несколько витков "сюды" и пару-тройку витков в петле (на схеме нету витков "туды" - а в остальном все то, о чем я сообщил):

. Из основной лески сделай петлю, а витки делай плетенкой. Только делай, 7-8 оборотов .
И ничего никуда не поползет. Вяжу таким образом к Climax Cult 0.30 обычную китаезовскую плетню 0.25. И никакого клея. С Ув.

Сергей,Прошу прощения-ошибочно минусанул…

Поиском по форуму забей - в темах про престоновские Датч Мастера про это достаточно информации.
Это для Датч Мастеров 100 и 160 выпускалось отдельно сменные комплекты из двух верхних колен - вместо сменных вершинок получается цельный мощный хлыст. В итоге с тем же комплемент выходило совсем другое удилище - мощнее и жёстче.

У Престона? Да. У Гарболино на модели Дистанс Фидер нечто подобное было. Но там хлыст сразу в комплекте шёл.

раз уж пошла такая пьянка, то почему вы не использовали под 120 грамм земекс 150ый? у Вас же такой вроде. Или ответ банален - не было его с собой?

Коллеги ,есть вопрос,но не совсем в эту тему.Пишу здесь ,потому что обсуждение тут активное.
Есть условия на реке-на течении при шнуре 0,16/про условность диаметра понимаю\ на дистанции 30+метров дно держит кормушка 100гр\пластик. Целеввая рыба плотва и подлещик,лещ реже.
В этом году хочу проверить несколько рабочих идей для снижения веса кормушки в данных условиях ловли.
0 Попробовать кормушки-сетки.
1 Применить грунтозацепы самодельные из медной проволоки 1,5мм.
2 Ознакомлен с идеями по использованию подвижного водила и роли места крепления этого водила на кормушке.Может и попробую.
http://salapin.ru/blogs/album8038.html?preview=1
3 Испытать переход на шнур 0,1 -0,12 этого же производителя с шоклидером .
-- Первое сомнение.Не решил пока  из чего шок делать-моно 0,25-0,28 или шнур 0,16-0,18. В голове нет ответа на следующий вопрос-последние 7-10метров основы будут диаметром 0,16\если шнур \ или 0,25\если леска\.И какой тогда выигрыш от снижения сечения основы,находящейся в воде под давлением течения? Никакого?
--Второе сомнение.Хотя дно без жестокой ракушки,но зацепы кормушки возможны.Оснастки монтирую на отдельном отрезке лески 0,35. При глухом зацепе кормушки ,думается,высоко верятен обрыв основного шнура выше шок лидера и в любом его месте ,тк его прочность ниже ,чем у шока и осностки. Я прав?И тогда вопрос,как обеспечить обрыв в нужном месте /шока или оснастка/при глухом зацепе кормушки ?Пока одна идея-вязать патерностер или инлайн на шоке,а там и лопнет по узлу при зацепе. В ту ли сторону я думаю?
Спасибо ,если посоветуете.

Как по мне, то я бы вначале попробовал ловить с основной - очень толстым шнуром, который одновременно выполняет роль длинного шок лидера, с целью вырвать кормушку из зацепа. Безо всяких узлов на участке "шнур-кормушка", при зацепе кормушки обматываем шнур вокруг руки, или толстой палки, и тянем, что было мочи - обычно кормушка прорезает грунт и выходит из зацепа.
Ведь терять кормушку после обрыва цепочки "основная - шок-лидер - оснастка - отвод под кормушку" довольно дорогое удовольствие, если затем каждый раз восстанавливать оснастку, поводок с крючком, и устанавливать нормальную фирменную кормушку. Хотя, конечно, можно по-быстрому изготовить десяток-другой самодельных устройств из проволоки, лозы и прочих подручных средств, чем-то напоминающих кормушку и особо не заморачиваться, если будет обрыв.

Второй фактор, который работает на уменьшение количества обрывов - это забрасывать кормушку не под самый низ бровки, и не на наклонную часть дна, а постараться перед рыбалкой выявить горизонтальные участки дна, и делать заброс так, чтобы кормушка ложилась на этот горизонтальный участок и ее не сносило течением под низ бровки.
В моих условиях ловли, рыба на сильном течении держится в местах, где кормушку на 100 граммов не несет, т.е. рыба подходит ближе к берегу при усилении течения. 

Но если зацеп случился из-за тяжеленной ядреной "бомбы", лежащей на дне и весящей около тонны, то тогда придется рвать... а затем обязательно сменить место или хотя бы дистанцию ловли, где "бомбы" наверняка нет.

А что есть такие шнуры? они ж которые мелкодиаметровые все мягкие, восьмижильные. Как бросать 100 грамм суффиксом про8 14лб 0.1 без шока даже примерно себе не представляю, тут как минимум на палец придется одевать что-то, чтобы не оторвать кусок пальца, я понимаю что 30 метров это не далеко, но все же.

И вопрос попутно - а бывают не злые бровки на таких течениях?

Краткое эссе по статье с сайта Салапина.Варианты улучшения устойчивости кормушки на дне при течении:
1По месту крепления "водила" и его подвижности-то есть оно может качаться \отвод,с помощью которого  кормушка цепляется к монтажу/
  Если этот элемент отходит там же,где и груз\так же как на всех обычных кормушках пластик  и сетках-отвод является как бы продолжением свинца\ сцепление с дном -сцепляющие свойства минимальны.Автор рассчитал,что -
   цитата
что кормушка с подвижным водилом, закрепленным  вблизи центра масс, и кормушка с приподнятой примерно до половины высоты кормушки точкой крепления подвижного водила (лески) потенциально имеют более высокие сцепные свойства на относительно ровном дне со слегка  деформирующимся грунтом, чем традиционные кормушки с неподвижным или подвижным водилами.  Рост сцепных свойств обусловлен повышением коэффициента трения за счет нагребания грунта.  Еще более высокие сцепные свойства на ровном дне имеют кормушки с приподнятой на  высоту  кормушки точкой крепления подвижного водил.

Советует ,что отвод ,которым крепится кормушка к оснастке должен быть приподнят от того места,где закреплен груз и еще делать его подвижным
http://salapin.ru/images/articles/3/9/4 … fypgvr.jpg
2 Советы по использованию грунтозацепов
3 Совет по изменению места крепления кормушки к оснастке в зависимости от направления течения\справа налево или наоборот/.
Не знаю,насколько весомы эти факторы снижения веса кормушки для конкретного течения ,попытаюсь проверить---или увижу снижение веса держащего дно на 20-30 гр или не увижу,если это 5-10гр.

Я Момои Руиджин 0,1 80 гр на 45 метров спокойно кидал без обмотки пальца.

В сухом остатке--- грунтозацепы и шнур 0,12 без шока ,для начала.А дальше по ситуации.
Спасибо за дельные советы.
А насчет течения и бровки одновременно-есть одно место с дном из известняковых пород-там бровка просто вертикальная стенка с перепадом в 1-1,5 метра высотой.

Отредактировано Александр Одесса (10.04.2017 19:05:07)