Все о ловле на английскую донную удочку |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Выбор дальнобойного фидера.
...можно на 100 м кидать в точку не нарушая принципов фидерной ловли.
Вот, только не надо ля-ля, я уже писал, что не вчера взял фидер в руки. Первый же небольшой боковой порыв ветра, на такой дистанции снесёт оснастку метров на 5 в сторону.
Там нет фидерной ловли Там просто ловля С фидером. А это как ты знаешь - совершенно разные вещи.
Если фидером, как фидером там и не пахнет и поломанный Престон использовался лишь, как средство доставки оснастки в точку ловли, то не вижу смысла изобретать велосипед заново. Логичней с Басией в том случае было бы использовать какой нибудь карповик, смотришь и всё целое было бы.
И регистрация поклевки по методу "бубенчик-колокольчик"?
Ты знал, ты знал.... 
Логичней с Басией в том случае было бы использовать какой нибудь карповик, смотришь и всё целое было бы.
Да нет, с фидером же интереснее 
Ну такая "муха" у человека, что ж тут поделать... 
Со ста метров фанеру таскать, еще то удовольствие. Когда на дальняке мелочь начинает душить, порой меняю поводок и вешаю удава - награда всегда найдет своего героя.
Да нет, с фидером же интереснее
Как это по русски, " а помучаться" 
Я вот не пойму, почему тогда голландцы и немцы ТАК заморачиваются ловлей с дальника у себя дома 
? И выпускают туеву хучу моделей удилищ и катушек именно для этого. Вроде ж на дураков не похожи. И если по поводу немцев можно и пошутить по поводу их спортивных достижений в фидере, то голландцы отнюдь на "мальчиков для битья не похожи" судя по результатам двух ЧМ. Может знают и умеют что-то ?
А вообще нужно ловить с поплавочной удочкой - найти место и ловить. Ведь это же несложно найти такое место. На Днепре. Или на Волге. Или Дону. И нафиг фсе эти фидера и катушки не нужны 
Как это по русски, " а помучаться"
"Ссать против ветра" (с)
"Рвать гланды через жопу" (с)
Та да... это очень по русски
Первый же небольшой боковой порыв ветра,
переждем
А вообще нужно ловить с поплавочной удочкой - найти место и ловить. Ведь это же несложно найти такое место. На Днепре. Или на Волге. Или Дону.
Вряд ли это у тебя получится на этих реках... вот что-то мне это подсказывает... ловить ты будешь... но только не то что тебе будет хотется ловить 
Отредактировано Romeo (12.02.2013 15:06:58)
Я вот не пойму, почему тогда голландцы и немцы ТАК заморачиваются ловлей с дальника у себя дома ?
Да потому что люди ловят ТОЛЬКО ЛЕЩЕЙ... и перезабрасывать не надо раз в 10 минут... специфика стран где есть много рыбы и нет браконьеров
Да и назвать те фидера фидерами язык не поворачивается Только что вершинка вставляется... а так тесты до 200-250 грамм это нечто
Отредактировано Romeo (12.02.2013 15:06:33)
Рома, если ты еще не прочуствовал, что ловля на стояке и на большой реке это два АБСОЛЮТНО РАЗНЫХ вида фидерной ловли, то я не знаю что сказать 
У больших рек есть сумасшедшее очарование мощи и величия. А рыбы в таких реках хватает - просто ее нужно уметь ловить. А для этого нужно и снасти соответствующие, и подход соответствующий, который с "английским фидером" имеет не так уж и много общего.
И тот кто подсаживается на настоящий речной фидер часто с усмешкой смотрит на те "писюльки", которыми ловят на стояке
Речь не о соревнованиях, а об обычной рыбалке.
Отредактировано duffy333 (12.02.2013 15:20:55)
У больших рек есть сумасшедшее очарование мощи и величия. А рыбы в таких реках хватает - просто ее нужно уметь ловить.
Мужики не в обиду, но судя по отчетам рыбу вы нифига ловить не умеете 
Только с фидерами голову себе морочите (выбираете, рукоятки увеличиваете и т.п.)
Если бы я жил на такой реке как Днепр уж поверьте мне бы хватило сезона плотных рыбалок чтобы начать стабильно ловить лещей, причем регулярно... и подход для этого я бы выбрал совсем не такой... не в выборе снастей лежал бы краеугольный камень успеха...
И в первую очередь я бы уделил самое большое внимание поиску перспективных мест, где поимка лещей не случайность, а закономерность... и не упирался бы в фидера... корона бы не рухнула если бы стал ловить на тяжелый метод в стиле доночников и уж если бы сильно припекло далеко бросать и карповыми удилищами бы не побрезговал Так как стояла бы цель ловить нормальную рыбу!!! А не частика с дальняка снимать...
Отредактировано Romeo (12.02.2013 15:41:52)
Если бы я жил на такой реке как Днепр уж поверьте мне бы хватило сезона плотных рыбалок чтобы начать стабильно ловить лещей,
Если бы у бабушки был ... то она была бы дедушкой, о гуру!
корона бы не рухнула если бы стал ловить на тяжелый метод в стиле доночников и уж если бы сильно припекло далеко бросать и карповыми удилищами бы не побрезговал
Да, теоретик ты знатный...
З.Ы.: Ты о "стальке" что-нибудь когда-нибудь слышал?
Если бы у бабушки был ... то она была бы дедушкой, о гуру!
Да я и не сомневался, что ты не изродишь пост поинтересней этого
Отредактировано Romeo (12.02.2013 15:48:57)
Ты о "стальке" что-нибудь когда-нибудь слышал?
Я еще раз напишу... я бы выбирал перспективные места где сталька не нужна... и даже 100 км от города отъехать было бы не в западло ради достижения цели... и подальше на рыбалки езжу...
Чай не соревнования чтобы себя в рамки зажимать...
Отредактировано Romeo (12.02.2013 15:49:49)
О чем спор? Ведь очевидно, что спортсмену такую палку иметь нужно если ты участвуешь в соревнованиях уровня ЧМ. Просто даже потому, чтобы у конкурентов не было преимущества в дистанции. Не обязательно всегда ловить на сверхдальних дистанциях, но я знаю, что если нужно, то рубеж в 130 метров не проблема. Какая палка может похвастаться таким забросом.
И ветер (небольшой) если что, пробить можно, благо тест удилища позволяет.
Ну да, Рома, кругом одни идиоты, а ты один Д'Артаньян
Я лично после карповых рыбалок очень сильно прозревал от ловли на Днепре вообще. А леща тем более. И до сих пор временами прозреваю.
У нас стабильная ловля зачетного леща - это с лодок на ямах. И то далеко не на всех и не круглый год. Но какое отношение это к фидерной рыбалке имеет?
Кстати, "стальку" в свое время изобрели как раз совсем неглупые люди, которые четко понимали кого и где они хотят ловить, но ездить за сотни километров для этого не могли себе позволить. А вот пройтись несколько сот метров на Набережную могли вполне .
Отредактировано duffy333 (12.02.2013 17:23:27)
- Датч Мастер просто сложило пополам на нем
жалко удилку.соболезную хозяину.я кажется догадываюсь чья удочка.
Кстати, "стальку" в свое время изобрели как раз совсем неглупые люди, которые четко понимали кого и где они хотят ловить, но ездить за сотни километров для этого не могли себе позволить. А вот пройтись несколько сот метров на Набережную могли вполне .
Вся "соль" в том, что в центре Киева редко кто отважится установить сети (их тут намотают на винт снующие туды-сюды прогулочные "Ласточки", "сиротские" морские катерки, моторки, баржи и прочий водный транспорт), а вот за пределами стольного града, на просторах водохранилищ - там так называемые "рыбартели" сразу же после ледохода стремятся выловить сетями все, что движется, поэтому шансов с берега словить более-менее приличного Рыбоида очень мало.
Вот и приходится искать Лещиков прямо в городской черте, но подальше от берега... они там сохранились, но добраться к ним с берега не каждому дано... как-то так.
Отредактировано Dood (12.02.2013 18:24:18)
Мужики, подскажите нубасу что это за сталька? И для чего она используется в фидерной рыбалке. Честно не в курсе
И ветер (небольшой) если что, пробить можно
Если кормуха падает в воду одновременно с заканчивающиммся на клипсе (резинке) шнуром, то боковая поправка на ветер даёт свои положительные результаты. Но если шнур на клипсе заканчивается раньше, то зависшую в воздухе кормуху тут же, на глазах сносит в стророну. И это происходит гораздо чаще, чем вход кормушки в воду с одновременной работой клипсы. Про зависания кормушки на излёте с одновременным стягиванием шнура ветром я вообще молчу.
Это я всё к тому, что полноценная работа фидером на дистанции свыше 70 метров - это утопия.
Мужики, подскажите нубасу что это за сталька? И для чего она используется в фидерной рыбалке. Честно не в курсе
Это не фидерная рыбалка - это донная снасть. Специфическая снасть для ловли в специфических условиях - сильное течение, сумасшедшая цепа и бровки в ракушке-дрейсене, крупная сильная речная рыба. За основу брался "Ленинградский" спиннинг, на нем переделывалась ручка. Пропускные кольца менялись на обоймы от подшипников. Катушка была иннерционная типа "Невской". Эстеты дополнительно устанавливали в нее подшипники. За основную была стальная проволока в диаметре 0.12-0.18. Кормушка-"шанька" и поводок с крючком были на металлическом отводе-"коромысле" - тот же патерностер. Сигнализатором поклевки служила пружина с закрепленным на конце пенопластовым шариком, покрашенным в яркие цвета. Хотя при поклевке крупной рыбы удилище просто танцует на плитах Набережной.
Нормальный "сталечник" ловит на 2-3 прута занимая при этом всего 2 метра берега. У опытных рыболовов заброс такой, которому многие фидеристы могут позавидовать и поучиться - "сталечники" тоже кормят точку и ловят в зависимочти от рельефа дна И это без всяких клипс и с основной, которая не порезать, а отрезать палец может.
Короче, чистый хардкор и олдскул - так и вспоминаются фразы про суровых мужиков
Вот есть профильная тема на киевском Домике: http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=730
И еще несколько ссылок:
http://www.gachok.com.ua/bila-riba/lyas … talka.html
http://www.fishing.kiev.ua/snasty/dst01.htm
Это я всё к тому, что полноценная работа фидером на дистанции свыше 70 метров - это утопия.
Эта статья - утопия? Это тяжелая, очень тяжелая работа, но никак не утопия.
Или вспомни соревнования в Украинке в 2011 году - там тоже пришлось ребятам работать экстра-хевиками на дальней дистанции, чтобы ловить леща.
Отредактировано duffy333 (12.02.2013 18:16:09)
У нас стабильная ловля зачетного леща - это с лодок на ямах. И то далеко не на всех и не круглый год. Но какое отношение это к фидерной рыбалке имеет?
В последнее время очень часто приходится слышать за фидер с лодки.
Эта статья - утопия?
Вот опять мне в пример приводят спорт. Серёга, лично меня уже достало это сравнение - "фидер=соревнования".
Я 100% даю гарантию, что лещ в Украинке любителями отлично ловится и "из под носа".
фидер с лодки.
Говоря о том что если бы я жил на Днепре я бы стабильно ловил леща этот вариант я бы 100% не отбрасывал... на том же Донце я ловлю леща исключительно с лодки... на пикер...
Отредактировано Romeo (12.02.2013 18:29:47)
Это я всё к тому, что полноценная работа фидером на дистанции свыше 70 метров - это утопия.
Немного не так. Дело в том, что на таких дистанциях часто находится вторая бровка (набережные Киева и окрестности). И при правильном весе кормушки\толщине шнура\определенной силе потока кормуху прибиват к этой самой бровке, где она якориться. Поэтому разбросы право-лево на дальности хоть и не хорошо, не не критично. Пример этому то, что рыб становиться на корм и стабильно ловиться. Другое дело, что не всем нравиться ловит на 100+ оборотах. Мне например не очень, но иногда ближе не клюет, а течение позволяет ловить, поэтому пральная пуля и вперед. Все написанное - относительно речной ловли.
на том же Донце я ловлю леща исключительно с лодки... на пикер...
Пикер в общем то и имел в виду, в большинстве случаев из-за удобства использования лодочного подсачека используют именно пикерные удилища. Притом, чем короче удилище, тем удобнее.
Ну да, Рома, кругом одни идиоты, а ты один Д'Артаньян
Я лично после карповых рыбалок очень сильно прозревал от ловли на Днепре вообще. А леща тем более. И до сих пор временами прозреваю.
У нас стабильная ловля зачетного леща - это с лодок на ямах. И то далеко не на всех и не круглый год. Но какое отношение это к фидерной рыбалке имеет?
Кстати, "стальку" в свое время изобрели как раз совсем неглупые люди, которые четко понимали кого и где они хотят ловить, но ездить за сотни километров для этого не могли себе позволить. А вот пройтись несколько сот метров на Набережную могли вполне .Отредактировано duffy333 (Сегодня 18:23:27)
Серёга, помнишь бессмертную фразу из новогоднего мультфильма: "Ох уж эти сказки... Ох уж эти сказочники..."
То, что написал Ромео, и ТАК, как он это написал, мог написать исключительно человек, и близко не имеющий понятия о нюансах ловли на большой реке.
Поэтому, ничего, кроме снисходительной улыбки, эти самоуверенные категоричные заявления не вызывают.
Если стоит задача надубасить леща, то карповики, методные кормушки и прочую хрень на Днепре спокойно и сверхуспешно можно заменить лодкой, эхолотом, шанькой с какой-то лабудой а-ля прикормка, и ленинградскими спиннингами с неважно какими катушками. И при наличии нормальной рыбацкой головы на плечах и определенных в ней знаний, леща можно пороть в больших количествах, не выезжая за пределы города.
Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Выбор дальнобойного фидера.