Все о ловле на английскую донную удочку

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Выбор дальнобойного фидера.


Выбор дальнобойного фидера.

Сообщений 901 страница 930 из 1000

901

volod написал(а):

...Armadale 4.20м 160г.- есть сотка или близко к ней ?...

У меня получалось около 80-85 метров (порядка 100-110 оборотов дальнобойной катушки).

volod написал(а):

И тогда ещё вопрос по  Armadale Feeder 4.20м 160г.Как он ведёт себя на сильной струе с весами 100-120гр.,не гнёт в бублик?

На сильную струю на Днепре уже так просто не попадешь, к сожалению, она в течении суток не так часто появляется и довольно быстро затихает ... надо специально подгадывать время для ловли в таких условиях... поэтому я давно не ловил на сильной струе: мне она ни к чему... однако родная вершинка на 6 унций, как по мне, вполне справится с довольно сильной струей.

0

902

Есть момент физических ттх рыболова, так сказать. Просто в какой-то момент при определенных условиях длинна удилища идет уже в минус дальности, потому что не хватает умения или сил как следует прогрузить удилище.

У меня остались только 13-ти футовики - использование 14 футовых удилищ для меня не дает никакого преимущества, ну и определенными удилищами в росте 13 футов я бросаю дальше.

Если выбирать между мантерем и армадейлом, то я за армадейл. Ну и у мантерея 130 это верхний тест с кормом, а у армадейла написано на бланке тест 160 грамм, а с другой стороны написано мах 180.

Для моих 1.76 и 85 кг я думаю оптимально будет флет 80 грамм и армадейл 390-140, а если косая сажень в плечах под 1.90 и за 100 кг, то тогда 100 грамм и 420-160

+2

903

Рассмотрите для струи и дальнобойности sportex medium (90-150) и heavy feeder(160-210).

+1

904

tankistua написал(а):

Есть момент физических ттх рыболова, так сказать. Просто в какой-то момент при определенных условиях длинна удилища идет уже в минус дальности, потому что не хватает умения или сил как следует прогрузить удилище.

У меня остались только 13-ти футовики - использование 14 футовых удилищ для меня не дает никакого преимущества, ну и определенными удилищами в росте 13 футов я бросаю дальше.

Золотые слова!!!!!!!!!!!!!!

Отредактировано Soar (24.02.2018 12:13:08)

0

905

Вот такому дядьке с 3.90 только в зубах поковыряться можно

Отредактировано tankistua (24.02.2018 12:30:46)

+1

906

Илья П написал(а):

Рассмотрите для струи и дальнобойности sportex medium (90-150) и heavy feeder(160-210).

Sportex Medium Feeder 4,20m 90-150g  = 237,95 €

Sportex Heavy Feeder 420 cm 160-210 g =  269 €

tankistua написал(а):

Для моих 1.76 и 85 кг я думаю оптимально будет флет 80 грамм и армадейл 390-140, а если косая сажень в плечах под 1.90 и за 100 кг, то тогда 100 грамм и 420-160

 У меня тот же рост да думаю и вес,и выходит то, что я Armadale 4.20м 160г.кину дальше ,чем 390-140 большой вопрос.

0

907

volod написал(а):

Sportex Medium Feeder 4,20m 90-150g  = 237,95 €

Sportex Heavy Feeder 420 cm 160-210 g =  269 €

Вы где хотите покупать (в какой стране)?

0

908

Здравствуйте, братья!
Прошу совета.
Требуется удилище для дальних забросов 70 + на крупном водохранилище.
Сделал подборку, выскажите свое мнение, пожалуйста

1 Sportex Exclusive Medium Feeder MF 4209 4.20m, 90-150gr
2 Flagman Tregaron Feeder 4.20м 140г
3 ZEMEX Razer Progressive Feeder 14ft до 140g

Заранее спасибо

0

909

volod написал(а):

У меня тот же рост да думаю и вес,и выходит то, что я Armadale 4.20м 160г.кину дальше ,чем 390-140 большой вопрос.

Пробовать надо - тут не будет универсального как-то решения. Со спортексом экстрахевиком поаккуратней - он колышек, скорее всего

Виктор Иванович написал(а):

Вы где хотите покупать (в какой стране)?

Ну вы бы глянули откуда volod - не было бы вопроса

0

910

1.Человек "оттуда" в здравом уме не будет рассматривать Флагман. 2. А написать можно что угодно.3.Ему что, въезд в Украину закрыт??? 4. Думать иногда надо , а не строчить бездумные сообщения.

Отредактировано Виктор Иванович (24.02.2018 14:23:36)

0

911

Виктор Иванович хватит курить - продавать скоро нечего будет

+5

912

Smog написал(а):

3 ZEMEX Razer Progressive Feeder 14ft до 140g

Как по мне, так ZEMEX Razer Progressive Feeder 14ft до 140g. Знаю, кстати, что некоторые самые уважаемые жители данного форума используют их. Тот же duffy333.

0

913

Спасибо
Еще мнения, господа форумчане

0

914

Виктор Иванович написал(а):

1.Человек "оттуда" в здравом уме не будет рассматривать Флагман.

Очередной бред  "оттуда" т.к. многие чемпионы мира по ловле фидером ловят Флагманом.

0

915

Мишка Рыбачок написал(а):

Очередной бред  "оттуда" т.к. многие чемпионы мира по ловле фидером ловят Флагманом.

Так им что дадут, тем они и ловят.)))

+1

916

Smog
А какой Вам строй нравится? Все от этого зависит.

я вот смотрю на видео, райзер явно параболик, его так нормально болтает после заброса. Насколько я видел видео про спортексы, то они очень быстры, правда нижняя гайка немного портит картину, но при большом желании можно переделать. Флагман трегарон это отдельная тема.

Если нравится быстрый строй, то весной сальма обещала выдать торнамент 14-130, вот я бы на него посмотрел. Ну или если есть лишние 400 баксов, то у нас тут есть один специалист достаточно широкого профиля, самолетики делает и иногда удочки, а может и наоборот. Говорят летит хорошо с его ривера 13фт
https://www.youtube.com/watch?v=Kl2QarLbS90
https://www.youtube.com/watch?v=U5TATaGylug

0

917

DAI написал(а):

Как по мне, так ZEMEX Razer Progressive Feeder 14ft до 140g. Знаю, кстати, что некоторые самые уважаемые жители данного форума используют их. Тот же duffy333.

У duffy 14-180 рампейдж.

0

918

Smog написал(а):

Требуется удилище для дальних забросов 70 + на крупном водохранилище.

длина 4.2 тест 120г...любая легенькая палка, что ляжет в руку подойдет. Главный критерий это чтобы легла в руки. А палки перечисленные выше, я лично такого мнения, будут излише дубовыми для водохранилища,  т.к. там лишний тест, потому что на крупном водохранилище вес кормушки нужен для дальнего заброса, а необходимости держать  дно там нет, так как там нет самого течения. Квиверы 1-1,5 унции. 2 унции уже для легкого течения. В тубусе квиверы в 3 унции и грубее будут уже не нужными. И, главное, нет смысла бросать кормушку пулю 120г или даже сотку туда, куда спокойно долетает 80 г кормуха. Легче кормуха легче снасть и комфортнее вся рыбалка .  Но  нет смысла бросать на дальнюю дистанцию кормухи с маленькой кормоемкостью. Разброс больше и кормиться гораздо сложнее. Кормушка не должна из-за условий дальности превращаться в грузило.  учитывать вес прикормки обязательно.  Ну и  надо чтобы удилище еще было удобно (длинна и геометрия рукояти) лично вам чтобы вы могли бросать им точно в точку (+/-1м) на 70+ метров. А это даже в штиль уровень мастерства заброса.

+1

919

DAI написал(а):

Как по мне, так ZEMEX Razer Progressive Feeder 14ft до 140g. Знаю, кстати, что некоторые самые уважаемые жители данного форума используют их. Тот же duffy333.

Я конечно не duffy333,  но насколько я знаю Сергея у него Zemex Rampage 14f до 180g.
Если я не прав,  Сергей поправит.

Инфа не для спора, просто уточнил.

0

920

Smog написал(а):

Здравствуйте, братья!
Прошу совета.
Требуется удилище для дальних забросов 70 + на крупном водохранилище.
Сделал подборку, выскажите свое мнение, пожалуйста

1 Sportex Exclusive Medium Feeder MF 4209 4.20m, 90-150gr
2 Flagman Tregaron Feeder 4.20м 140г
3 ZEMEX Razer Progressive Feeder 14ft до 140g

Заранее спасибо

Купите Zemex Rampage 13f до 150g и будет Вам дальность заброса 80+. Зачем обязательно брать 14f.  70 метров это дистанция не именно для 14f. На 70+ может пульнуть и хороший 12f.
Всё выше сказанное лично моё мнение.

Отредактировано Вячеслав777 (24.02.2018 16:17:40)

0

921

станислав написал(а):

У duffy 14-180 рампейдж.

Вячеслав777 написал(а):

Я конечно не duffy333,  но насколько я знаю Сергея у него Zemex Rampage 14f до 180g.
Если я не прав,  Сергей поправит.

Инфа не для спора, просто уточнил.

Да, точно. Знал это, просто не обратил внимание, что спросили про тест 140, поспешил, скопировал заявленное, сорри ) У duffy333 тест точно 180 и думаю однозначно лучше 140-ка.

Отредактировано DAI (24.02.2018 16:21:26)

0

922

DAI написал(а):

Да, точно. Знал это, просто не обратил внимание, что спросили про тест 140, поспешил, скопировал заявленное, сорри ) Тест 180 однозначно лучше.

Думаю не только в тесте дело. Это разные по стою палочки! Считаю этот факт важнее теста.

+2

923

Вячеслав777 написал(а):

Думаю не только в тесте дело. Это разные по стою палочки! Считаю этот факт важнее теста.

Полностью согласен ) Правильнее было сказать - 180 лучше как для меня и тех условий, где часто ловлю. А это Днепр в черте Киева, в том числе набережная и Днепровская набережная. Там где бывает хочется закинул хотя бы приблизительно к забросам Степаныча  :blush:

+2

924

DAI написал(а):

Там где бывает хочется закинул хотя бы приблизительно к забросам Степаныча  :blush:

До Степаныча далеко, как до Tesla в космосе   o.O

+1

925

tankistua
Строй нравится быстрый.
За судьбой Экстерити, слежу) надо подумать.
Спасибо

0

926

Мишка Рыбачок
Спасибо за ответ.
Хочу кормушки с большой кормоемкостью далеко бросать, чтобы нормально закормить.
Отсюда и 14ft и тест 140гр

0

927

Вячеслав777
Спасибо.
У него строй быстрее чем на 14ft?
В каталоге не вижу 13ft - 150гр. Только 110гр, а этого мало
Сразу не увидел, вы рекомендовали Рампейдж.

Отредактировано Smog (24.02.2018 16:59:22)

0

928

Smog
Судя по видео у райзера точно не быстрый строй, может рампейдж, если разговор о земексе.

Помониторь барахолку, с барахолки не дорого обычно выходит попробовать.

0

929

Smog написал(а):

Мишка Рыбачок
Хочу кормушки с большой кормоемкостью далеко бросать, чтобы нормально закормить.
Отсюда и 14ft и тест 140гр

Еще же смотря где бросать. Если стояк, то 140 норм. А если течение и нужна кормушка, к примеру, 120 гр + корм, то и выходит тест 180.

0

930

tankistua
Не люблю с барахолки брать, как кота в мешке, покупаешь.
Есть уже печальный опыт

0


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Выбор дальнобойного фидера.