"Дубинистость" влияет на:
а) качество заброса - бланк фидера тяжело/невозможно вгрузить на весах в 3/4 и ниже от верхнего теста, а это влияет как на дальность самого заброса, так и на усилия прикладываемые при этом. это "вылечить" нельзя;
б) работа на вываживании - бланк плохо/очень плохо отрабатывает рывки рыбы. фрикцион катушки в некоторой степени спасает. но им тоже нужно и уметь работать, и не забывать про него в пылу вываживания. это за собой влечет сходы рыбы не только при тонких поводках и мелких крючках (по холодной воде без них никак, если с рыбой хочется быть), но и на крупных "летних" крючках - банально разбивается губа и крючок может вывалиться из нее. но это можно "лечить" вставкой из фидер-гамма.

Отредактировано duffy333 (01.10.2015 00:29:13)

Есть такой. Специально жене покупался. рост 3.60 тест 150. Для нее отлично подходит , для меня нет. У него очень короткая ручка, он подходит тем у кого не крупные плечи. Катушкодержатель странный, мне не нравится, к нему привыкать надо. С остальным все нормуль. Хороший надежный фидер. Но я не могу на него ловить....

Вот катушкодержателем мне Аквалайт и не понравился у Павермеша в этом плане симпатишней и есть впереди небольшая резиновая вставка типа где пальцем шнур к училищу поджимаешь. В росте 3.9 ручка как вроде длиннее

По выставке ходил, училища трусил. И что они должны делать когда я их трясу?
Павермеш - катушкодержатель нормуль, ручка просто супер - и длинная, и ухватистая... Длина ручки у 3.6 и 3.9 одинаковая.  А вот бланк я не понял. Исполнен он на вид грубее чем у Аквалайта Кольца крупные, форма ножек как у Виндкаста, ножки  высокие, расстояние от катушкодержателя до первого кольца большое - катушку наверно  можно хоть 6000 ставить.
В руку лёг 3.6 - мне он показался помягче и чётче, хотя с 3.9 тест у них одинаковый. 3.9 в какой то степени показался более деревянным, при этом он входит в больший резонанс - после взмаха 3.6 мягче и сильнее прогибается, а потом только ррааазз и выпрямился. 3.9 при взмахе и резкой остановке отдаёт в руку, а полностью выпрямляется после пары колебаний. Может его надо было держать крепче, но у меня в руках был уже пакет с макулатурой.
Стоявший рядом Виндкаст тоже трусил. Он будет чуть мягче Павермеша. Также держал в руках в руках Аквалайт - бланк класс, а вот ручка короткая
Кормораны тоже стороной не обошёл, тем более что что стояли они в той же стойке что и драйвы. Фидер ГФ серии лёгкий, в руку лёг нормально. На потрях тоже вроде нормально, кольца аналогичны тем что на Дайве  Аквалайт.

В общем сколько бы я не тряс училища, максимум что я могу определить это когда оно мне в руке тяжёлое и типа  что то вызывает дискомфорт.

З.Ы. билеты на выставку по 15грн

З.Ы.Ы. на выставке было много удилищ которые "карбон транзит III" - конкретно фидеры на стенде ПИРАНЬЯ. Вообще  клонов этого удилища там было полно - в виде  карповиков от Сивейда, Риоби и ещё фидер  где то похожий видел. Лучше всех лёг в руку фидер 3.6 с тестом 120 грамм, с фидерами 3.9 мне как то не очень, может что я чуток привык к подобным параметрам. Но "Карбон Транзит III" мне понравился

Вот сейчас думаю что фидеры в длине 3.9 чуток тяжелее будут чем 3.6, и по этому у меня дискомфорт возникает...

Если кто выставку посетит гляньте  пожалуйста фидеры Павермеш (на стенде Рыбалки) и КарбонТранзит III... ну не шарю я чего там трясти

Брейны смотрел, мне First показался похож на ТимДайва хеви фидер... я  особых качеств у Брейнов не заметил - я умудрился их выковыривать из стойки и таки подержал в руках
ещё мне понравились фидеры  Братфишинг  Сенатор, весьма лёгкие и тонкие, около 1200грн
но похоже что смогу позволить себе ток "Карбон Транзит III" за 790грн

а хочется чего нибуть приличного

Ну это "палка о двух концах концах". Если это "высокобюджетное изделие", то относительно малый вес объяснение имеет - мало связующего (оно то и даёт основной вес), много карбона, качественная фурнитура и материалы рукоятки. Короче, как "побочный эхвект" этого получаем -10% веса (как пример, но отличия веса в разы точно не будет) и в разы больше стоимость 
А если "бюджетная" удилка, да ещё с не самым тонким бланком и вдруг легче, чем у конкурентов в одинаковом тесте/длине/ценовой категории, то стоит внимательно рассмотреть все и взвесить - ну не верю я в заботу производителей и их альтруизм к нам покупателям. Так что если бланк дешёвый, толстый и лёгкий, то есть все основания предполагать, что он тонкостенный. А как по другому убрать лишний вес. Если бланк достаточно "изящный", то тут уже можно надеяться на то, что стенки потолще. Хотя тоже - вес не должен быть "шокирующе низким". Для информации на какие цифры нужно равняться можно посмотреть каталог того же Шимано. Например на серии СуперУльтегра и БистМастер.

Для хевиков и экстра-хевиков это действительно важно. Для всех остальных классов абсолютно некритично.

Отредактировано duffy333 (02.10.2015 09:37:33)

Спасибо, утешили канечно
Наверно не дорос я до толковых удилок, придётся просто равняться на свой кошелёк

Классных приятных фидеров много, и как выбрать подходящий хз... это ж не штаны, что отдел и понятно 
Можт сегодня ещё на экскурсию по выставке отправлюсь

Что то очень  большая цена для транзита..., у меня транзит 3.6 на 150..2 сезона отловил им, нормальная палка как для начала..достаточно крепкая и стоит своих денег..ловить было приятно, сейчас выбираю что-то подороже))с этой палки началась моя любовь к фидерной рыбалке)

Tin Транзиты разные бывают... "Карбон Транзит 3" это вроде как удилка 15 года... ну два года назад в продаже их точно не встречал.
У меня сейчас "Ривендж Ривер" 3.6 до 120 грамм, тоже два сезона пользовал. Поклёвки показывает чётко, лёгкий. С подсечкой тоже всё класно - просто приподнял фидер  и рыб уже сидит конкретно. Но на вываживании дубинистый. И кольца (ближние к катушке) мелковастые по нынешним представлениям, катушку больше чем  4000 по шимано вроде как не желательно ставить. Была мысль заменить пару-тройку колец на бланке, но удовольствие получается в половину цены удилища. Ещё для меня он слишком быстрый - на забросе я часто за удилищем не успеваю - чуток позже шнур отпустил и кормушка приводняеться в 10 метрах от берега.
Там где я ловлю вполне нормально можно и с 3.9м развернуться, и такой длиной мне ещё удобно машить.  Хочется что бы рыбачить было комфортно, а не упираться каждый раз при забросе

Мне бы попробовать  всяких разных фидеров  на воде покидать, а не просто в руках в магазине подержать...

Встретиться можно конечно
Будет возможность, маякуй в личку

Мало исходных данных(дистанция, какими удилками ловите, какой бюджет и т. п.) Заполните пожалуйста профиль. По дайчмастрам написанно в темах очень много. Экстрахевиками Файерблуд и Антарес не ловил, но тряс . По ощущениям колы для ловли карпов за десятку. Лучше посмотреть серию ультегра.

Ищу речник до 150 гр, длина 14 футов. Бюджет от 7 до 15 тыс. Что подскажите. Условия ловли Волга кормушки от 90 до 120 гр по свинцу. Бровка

Можно на сайтах ультегру посмотреть до 120г, кормушку 120 с кормом должна бросать без проблем. 14ф. За 15-16т. можно найти, + транспортные расходы.

поддержу. Взял как раз для Волги рампейдж 14,2 180. Продал ДМ130 и не жалею, рампейдж намного лучше справляется с данными условиями. ИМХО.