10 ft - карп - 2800

10 ft , кормушка -20гр GURU -  карп 2840 , удовольствие  не передающееся словами.

Тоже интересует,подскажите пожалуйста!

может кому интересно, акция в рыбалке на русановке

Parabolix 11 - 1505 грн.

Отвечу сам себе
CARPTEK - более бюджетная серия, немножко другой дизайн, чуть потолще бланк. В остальном разница не особо заметна. Хотя на потрях мне он показался более "лапшистым", чем matchtek в такой же длине.
Чем отличается BOMB от неBOMB так и не понял...
Имею в своем арсенале MAP Matchtek 10ft bomb и MAP Matchtek 12ft feeder.
Посадочное квиверов у этих палочек 2.2 (померили в магазине).
У 12ft в комплекте 3 квивера, у 10ft 2 квивера.
С квиверами непонятка. Они мягче чем 0,75оз от шимано. Вроде как заявлены в тестах 1/4, 1/2, 3/4, т.е. 0.25 oz, 0.5 oz, 0.75 oz соответственно. Собственно при их сравнении они так и располагаются, но тот что 3/4 oz на четверть мягче аналогичного шимановского. В общем - непонятно, может шимано врет и тот что 0.75 у шимано на самом деле 1 oz?
Тем не менее шимановские квивера подходят отлично, а маповские от 10ft я сломал на первой же рыбалке. Кстати не понятно почему сломал, но первоначально на катушке был намотан шнур. Потом перешел на леску, и на квиверы шимано - вроде все норм, несколько рыбалок отловил без эксцессов.

А сравнивал как? Четвертушку унции разницы ухитриться поймать надо...

Laider, метод сравнения, применяемый Вами, не верен
так можно сравнивать только вершинки одного производителя, с одинаковой длиной, изготовленные из одинаковых материалов, с одинаковым количеством и расстановкой колец
при различии хотя бы одного из пунктов надо увитывать, что даже одинаковые по тесту вершинки будут прогибаться по разному

наилучьшим вариантом является провешивание грузами вертикально установленных (например в лист пенопласта) вершинок до принятия кончиком горизонтального положения

через полученный вес огрузки можно и судить о тесте вершинок

60 с кормом - уверенно до 70 оборотов.
на коротке ловили и 75 граммовыми кормушками.

получается он не полноценный медиум,а больше лайт-медиум?

Отредактировано Black&White (20.12.2013 14:19:33)

"старый" матчтек. Обычные кормушки среднего размера.

Когда научишься правильно "разгонять" бланк (устал тебе это уже повторять ) - почувствуешь разницу.

Я тебе главного не сказал:
Когда я жестко тестил 12 футовик у меня их было два!    И это было на канале им. Москва на Кубке Москвы, а там то 40 грамм то 80-100 при переменном течении.

У меня со шпулями в 4000-ом размере по Шимано.

Понял, спасибо.

А почему при тестах именно вертикально вершинку нужно закреплять, а не горизонтально? Мне кажется, что вертикальное положение немного "противоестественно" для фидера исходя из того как его в подавляющем большинстве случаев выставлять на реальной рыбалке. Всегда тестил только горизонтально закрепленные вершинки 

Отредактировано duffy333 (20.12.2013 23:25:38)

Сергей,надо обратиться к первоисточникам...У Салапина на сайте,в каком-то из номеров его журнала некто Пан Озерски пытался выяснить, откуда берутся тесты вершинок и их величины на маркированных вершинках знаменитых производителей,т.е.определить, откуда они пляшут...Пробовал всяко, в т.ч. и горизонтально.Тесты получались в разы завышенные.Попробовал вертикально-совпадают.Ну он это хозяйство описал и обильно снабдил фотографиями.
Вертикально или горизонтально-это всего лишь выбранная исходная система координат.В принципе хоть скручиванием вдоль продольной оси можно измерять,жёсткость вершинки и угол скручивания должны кореллироваться.Но человеке придумал изгибать вертикально, я тоже так делаю.Иногда прилично совпадает, иногда не очень...Но в любом случае даёт гораздо более точное представление о гибкости вершинки вне зависимости от производителя, материала,количества и расстановки колец ,длины квивертипа и всех каких только можно факторов.
Хотя многие считают,что мерять тесты самому-пижонство...Лично  я на экстрахевике с квиверами разной длины и неподписанными вершинками только так сумел определить их относительную жёсткость.