vit
А какой бюджет, и стояк с большими глубинами?, дно в большей части где приходится ловить чистое? Какая удочка лайт, медиум, хевик? Катушку бы знать, что бы понять на сколько тонкий шнур можно использовать.

Отредактировано Топор (08.06.2013 10:06:31)

vit
PE на ракушку я бы не ставил, мое мнение Nanofil 0.1, если опыта мало 0,12. Брать лучше на размотку 150м. У меня есть и более дорогие шнуры, но последнее время пользуюсь большей частью этим.

Отредактировано Топор (08.06.2013 10:26:48)

Sufix giro braid, а то хлопец ,как и я ,будет "ГУРУ" искать

Отредактировано майк (08.06.2013 20:26:33)

Спасибо,пока решил остановиться на Sufix 832 в диаметре 0,1.

А лично я вообще не мельчил никогда со шнурами, на водохранилище может влететь трофейный лось + долговечность шнура 0.16 гораздо выше чем 0.1

Никогда не понимал граждан которые используют шок на фидере, шнур 0.14 0.16 уже вполне себе не нуждаются в шоке на мой взгляд, а кормушка на десяток граммов тяжелее позволяет не заморачиваться

Простите великодушно, не имел ввиду соревновательный момент, я говорил именно о рыбалке. Не о спорте

И сколько оборотов шока на шпулю кладёте если не секрет?

Как правило на такие ухищрения идут спортсмены, потому и написал "спорт", ок, пусть будет "очень продвинутый любительский уровень".
Сам я тоже люблю ловить тонкой снастью, но именно в условиях когда может влететь крупный экземпляр - не мельчу со снастью.
Однако такой монтаж где есть течение - приму к сведению, полезная информация, спасибо.

Отредактировано Xterra (10.06.2013 11:58:44)

Обычно 2 длины удилища +-1-2 метра. Примерно 1\4-1\7 дистанции ловли. Толщина шока почти не влияет на общую парусность если на течении.

В субботу ловил на 65 -70 метрах, это привычная для меня дистанция и длина шока была примерно 1/10 длины заброса.

На предпоследней рыбалке столкнулся с тем, что полугодовалый шнур Драйва Турнэймент 8-x braid расползался в руках как гнилая нитка - то на узле патерностера, то на "морковке". По совету Сергея Даффи заглянул во "Флагман" (разбираться в произошедшем не было ни времени, не желания) и продержался за шнуры Momoi. Ryujin, их топ, мне не глянулся - оранжевый он был:-) , а вот Jigline я взял. Те же 8 волокон, как у собрата и Дайвы, но подешевле, чуток за 200 грн. На след. день опробовал на том же месте. Нареканий вообще никаких. Ни цвет не потерял, ни сплющился, для 15 lb очень тонкий. В среду продолжу его гонять, но пока очень понравился. Не реклама:-)

У меня в прошлом сезоне с одним мотком шнура Дайва Торнамент точно такое же как и у Carlos-а произошло - немотивированные обрывы просто в таких местах на шнуре, где я а 200% был уверен, что у него не было никаких касаний о бровки/ракушку/коряги. Убил моток за одну рыбалку. Второй такой же шнурок исправно работает до сих пор. Покупались одновременно в одном магазине. ХЗ, что думать 

Я когда-то наигрался с шоками на жёсткой киевской струе. Мёртвые зацепы на каждом пятом забросе, которые заканчивались потерей всего шока, т.к. рвалось на узле шок-основа. Тонкий отрезок под кормушку на патерностере спасал лишь частично, т.к. там дрейсена хавает своими створками всё что попадает в них, т.е и шок в том числе. После этого на струю шок-лидер не ставлю. Использую только в случае ловли на монофильную леску + шок из крепкой плетни для точного и дальнего заброса. Это ловля карпа и крупного леща. На струе в качестве основы пользую шнур FireLine Tracer Braid 0,14мм. Разрыв на нём рисуют 11 кг, но реально там около 7 кг. Забросы от души без боязни оборвать/отстрелить кормушку общим весом под 200 грамм. Вот здесь тестирование...   

Может быть, но когда за пять часов 10-15-20... обрывов это уже не рыбалка, а мазохизм. Каждый раз привязывать новый шок - это ШОК!   А когда это соревнование уровня Чемпионата Украины, это шок в квадрате.
Тогда выход для себя нашёл следующий. Заранее навязал оснасток из 0,35 флюра длиной 1 метр. Цепа с регулярным постоянством забирала оснастки, но основа оставалась целой. Дистанция не сбивалась, что архиважно. Привязать очередную оснастку занимает немного времени, и гораздо меньше, чем новый шок. Да, и итоговый расход материала несоизмеримо мал. Так и боролись. На недавнем КУ на второй тренировке в крепком секторе практиковал ловить с такой-же оснасткой, только длина её была совсем маленькая - 40-50 см. Глубина там большая и шнур не ложился на дно, поэтому в длинной оснастке не было смысла. Оторвал около десятка оснасток. Шнур не пострадал.

Дело привычки, есть масса плюсов, которые скорее всего тебе не важны. К примеру вполне возможно куда я с 0,1 заброшу сидя, тебе с 0,16 придется вставать.   Ну а на счет "трофейного лося" то в фидерном размере на шнур 0,1 далеко не главная проблема. Узлы, техника с ним это да.