Все о ловле на английскую донную удочку |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Оснастки, экипировка и аксессуары » Кресло или платформа? 2
Предыдущая тема:
Кресло или платформа? 1
У Престона появился новый фидер-арм - DUTCH MASTER FEEDER ARM:
http://www.prestoninnovations.co.uk/Pro … OFFBOX-90/
И подставка под комель удилища - RIPPLE BUTT REST & ARM:
http://www.prestoninnovations.co.uk/Pro … OFFBOX-92/
Отредактировано duffy333 (14.11.2011 14:22:03)
Больше всего вопросов вызывает конечно сама мягкая спинка и способ ее крепления
так эти кронштейны, которые спинку держат только для того, чтобы высоту зафиксировать. Спинка на трубки будет давить по всей ширине.
Ну в одну линию я надеюсь выворачивать не нужно будет - разве что на мою платформу под кресло, которую брал Но под какой-то угол в зависимости от осевого расстояния между ножками придется.
Мне кажется, что я понял, что ты имел в виду. 
Ты имел в виду сбободу вращения крепёжных элеменнтов (иначе зачем в комплекте переходные втулки). Насколько можно судить по фото, то выносные крепёжные элементы спинки на вертикальных стойках не имеют свободы вращения, т.е. сидят строго под 90 градусов относительно спинки и расстояние между ножками регулируется не выворотом этих елементов, а раздвиганием-сужением вертикальных стоек. отсюда и ограничение производителя по максимальной ширине. Раздвинуть больше 61 см не позволяют горизонтальные пруты.
Я вот подумал, что можно взять стандартные Престоновские/Корумовские крепежи для зонтов и сварганить уже спинку самому
Я тоже думал над этой мыслью, чтобы сварганить нечто подобное
Но только с двумя точками крепления, ну или хотя бы на основе таких выносных крепежей
... раздвиганием-сужением вертикальных стоек. отсюда и ограничение производителя по максимальной ширине. Раздвинуть больше 61 см не позволяют горизонтальные пруты ...
То есть если сделать пруты длиннее, то и расстояние между ножками может быть больше
То есть если сделать пруты длиннее, то и расстояние между ножками может быть больше
Да, но видимо в данном случае производитель ограничился именно этим растоянием из-за того, что большинство производимых платформ укладываются в диапазон 61 см.
Добрый день. Всех с наступающими 
1.Вопрос: Какие лучше держатели зонта ? Те, что длинее ?
2.Вопрос: Имею в арсенале кресло Корум Стандарт, а также платформу Флагман 25-тая нога...Как я понимаю, брать нужно держатели Престон, чтоб с переходниками и можно было к креслу и платформе ??? Ато у Голден Кейтч только к платформе, не функционально для меня 
Или есть другие варианты?
Заранее спасибо за ответы. С ув.
1. Мне больше нравятся длинные держатели для зонта.
2. У Корума/Престона крепежный элемент идет со сменной вставкой-гильзой. В стандарте она идет под квадрат 19*19мм как ножки у кресел и старых моделей Престоновских платформ. Но продаются отдельно сменные гильзы под различные типы ног:
http://www.prestoninnovations.co.uk/Pro … OFFBOX-23/
Так что смотреть нужно, но Престоновский/Корумовский обвес наверное на подавляющее большинство моделей платформ может стать. В Киеве видел такие наборы в магазинах сети Флагман и Рыбалка. Кстати, с некоторым обвесом (фидер-армы, например) эти сменные гильзы сразу идут в комплекте.
Отредактировано duffy333 (28.12.2011 15:25:46)
В RIVE решили отхапать долю у KORUM на рынке рыболовных кресел. Каталог на 2012 год - смотрим стр.19 Кликай. На картинке, кресло выглядит весьма интересно, я так понимаю оно идет на 36 ноге. Цена видимо будет не хилая...
Доброго дня всем. Всех уважаемых рыбаков с наступающим и с прошедшим!
Вопрос касаемо обвеса к креслу, а именно держателя для комля.
Как я понимаю, есть две приблуды (новое словечко в моём лексиконе), это KORUM BUTT REST
и PRESTON RIPPLE BARS-SMALL
Какой держатель функциональней? Мне кажется что на второй, комель удилища можно класть не глядя.
И ещё, на сколько удобно использовать фидер-арм применяя два удилища?
Какой держатель функциональней? Мне кажется что на второй, комель удилища можно класть не глядя.
В принципе, да. Но некоторым это не нравится - "рожок" достаточно высокий. Поэтому они и выпустили вот такую хрень:
Называется RIPPLE BUTT REST & ARM. Как вариант и прообраз данной хрени видел на одном видео у англичан (Томми Пикеринг снимался, кстати) следующий вариант под комель удилища:
та которая поменьше (верхняя)
плюс
та которая побольше (нижняя).
И ещё, на сколько удобно использовать фидер-арм применяя два удилища?
Нормально. Только нужно брать правильную подставку-насадку на фидер-арм - лучше всего подходит синенькая большая или что-то похожее. Самое главное чтобы как можно шире она была. Удилища разносятся по краям. Кстати, такие подставки есть и у других производителей - резьба стандартная.
Только нужно брать правильную подставку-насадку на фидер-арм - лучше всего подходит синенькая большая или что-то похожее.
Как я понимаю, вот такая будет в самый раз?
Она у меня есть, но для двух удилищ считаю ее коротковатой.
Понял. Огромное спасибо за консультацию.
В RIVE решили отхапать долю у KORUM на рынке рыболовных кресел. Каталог на 2012 год - смотрим стр.19 Кликай. На картинке, кресло выглядит весьма интересно, я так понимаю оно идет на 36 ноге. Цена видимо будет не хилая...
Судя по картинке из каталога вижу следующие достоинства данного кресла от RIVE: классная сидушка и спинка - настоящее Кресло, и стабильная "нетрансформируемая" рама. Однако для фидерной рыбалки вижу в этом и определенные недостатки: в том же Корумовском Делюксе далеко не всем удобно ловить; данный "француз" не такой удобный и функциональный в плане транспортировки и хранения - рама цельная, а не "трансформируемая" как у "англичан". И для того, и для другого ножки придется снимать, чтобы сделать его компактнее.
Судя по картинке из каталога вижу следующие достоинства данного кресла от RIVE: классная сидушка и спинка - настоящее Кресло, и стабильная "нетрансформируемая" рама. Однако для фидерной рыбалки вижу в этом и определенные недостатки: в том же Корумовском Делюксе далеко не всем удобно ловить; данный "француз" не такой удобный и функциональный в плане транспортировки и хранения - рама цельная, а не "трансформируемая" как у "англичан". И для того, и для другого ножки придется снимать, чтобы сделать его компактнее.
Да, действительно насчет цельной рамы верно подмечено - в плане компактности, наверное не лучшее решение.
duffy333 написал(а):
Судя по картинке из каталога вижу следующие достоинства данного кресла от RIVE: классная сидушка и спинка - настоящее Кресло, и стабильная "нетрансформируемая" рама. Однако для фидерной рыбалки вижу в этом и определенные недостатки: в том же Корумовском Делюксе далеко не всем удобно ловить; данный "француз" не такой удобный и функциональный в плане транспортировки и хранения - рама цельная, а не "трансформируемая" как у "англичан". И для того, и для другого ножки придется снимать, чтобы сделать его компактнее.
Да, действительно насчет цельной рамы верно подмечено - в плане компактности, наверное не лучшее решение.
Мужики внимательно смотрим на раму (выделено красным кружочком) - рама скорее всего складывается по принципу Kuruma.
Отредактировано Snik (07.01.2012 01:18:17)
Нет, Виталий, меня смущает то что у производителя написано следующее:
"...the back rest will work on boxes with a maximum leg width measurement (outside leg to outside leg) of upto 61cm(24")..."
о чем я и написал:
duffy333 написал(а):
... расстояние между ножками было не больше 61см (24 дюйма)...
Почему написана именно эта цифра?? Возможно есть какие-то ограничения по вывороту крепежных элементов При чем информации толком нет - они в рознице в Англии только после новогодних праздников появятся.
Серега.
Максимальное меж осевое расстояние на этих мини выносах, в этой приблуде, будет 61 см и все тут.
Есть одно "но" и оно меня смущает. В каком месте и что лопнет при нормальном облокачивании на спинку немаленького, а у нас таких немало, рыболова. Длина рычага спинки это гарантирует.
Сань думаю там ничего не сломается, а тот кто попробует завалится на эту высокую спинку, рано или поздно будет лежать на спине с задранными ногами. Облокотившись на эту спинку пятую точку надо держать ближе к педане!!!
что думает фидерная общественность по поводу - 1.есть ли жизнь на Марсе ? 2.есть ли смысл в "принудительном педанировании"кресла корум в целях увеличения позиций комфортного применения на водоёме в виде погружения в пучину пологого спуска напр. "по щиколотку" ? 
(учитывая что ноги уже изначально "телескопы")
и небудет ли стадать величина полноценной "обвесоёмкости" в целом ?
для тех,кто сильно застрял за столом вариант попроще 
-будет ли хватать длинны телескопических ног к креслу для применения самодельной педаны в соответствующих условиях ?
будет ли хватать длинны телескопических ног к креслу для применения самодельной педаны в соответствующих условиях ?
С Рождеством всех!!!!!!
Да длины ног хватит. Что касаемо педаны, сам неоднократно сталкивался с условиями где без неё никак. Крайне неудобно при подъёме с кресла или при вываживании, когда приходится подниматься.
Сейчас плотно подискиваю вариант педаны, но заводского производства.
Мужики внимательно смотрим на раму (выделено красным кружочком) - рама скорее всего складывается по принципу Kuruma.
Так это вроде в кружочке показано как складывается спинка, а рама, мне кажется все же никак не трансформируется, на картинке не видно как ноги смогут занять параллельное положение относительно рамы. Если хотим максимальной компактности - ноги придется снимать каждый раз ИМХО.
А поворотные узлы (отмечены зеленым) зачем установили?
Доживем до официальной презентации, увидим.
Подскажите , каков диаметр или объем у Престоновоского таза для прикормки ? 
У какого именно - у большого или малого? Диаметр (внутренний) кольца-держателя под большой таз - 34см. высота таза - 10см. Диаметр малого - 30см, высота - 13см.
Кстати, по кольца -держателю для маленького тазика: оно чуть больше чем у Престоновского/Корумовского кольца под мягкое ведерко - я сутра сегодня во Флагмане как раз такой тазик в такое кольцо пытался засунуть 
кольца-держателя под большой таз - 34см. высота таза - 10см. Диаметр малого - 30см, высота - 13см.
Спасибо за инфу ! А в чем смысл такой небольшой разницы в размерах ? И какой удобней на платформе ?
Спасибо за инфу ! А в чем смысл такой небольшой разницы в размерах ? И какой удобней на платформе ?
А маленького еще ни у кого в Украине нет. Он - новинка 2012 года. У меня тот, который большой. Вполне устраивает. И на платформе удобен. Маленький, может быть, куплю в качестве "рукомойника".
А маленького еще ни у кого в Украине нет. Он - новинка 2012 года
А в наборе с ведром , разве второй тазик - это не он ?
А маленького еще ни у кого в Украине нет
да во Флагмане в продаже оба есть. Во Львове точно были оба, тот, который меньшего диаметра чуть дороже
А в наборе с ведром , разве второй тазик - это не он ?
Он, но в наборе крепление только к большому. Да и в объеме они не шибко отличаются. Один шире и мельче, другой уже но глубже 
Отредактировано Pavel K (08.01.2012 19:42:08)
Один шире и мельче, другой уже но глубже
Вот и вопрос , с каким удобнее работать сидя на платформе
Вот и вопрос , с каким удобнее работать сидя на платформе
Вряд ли разница будет заметна
А кто как крепит садок к креслу в зависимости от формы берега?
Широкий тазик хорош тем, что в него можно две прикормки насыпать - основную сыпучку и крупную фракцию (пеллетс, кастер, резаный червь, например). Кроме того в случае дождя он хорошо крышкой из Престоновского набора накрывается. Маленький - компактнее, что тоже немаловажно.
Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Оснастки, экипировка и аксессуары » Кресло или платформа? 2