Если можно, какая вершинка использовалась в тех условиях, из родных или что-то из дополнительных, ну может быть стекло для чувствительности?

Я больше, и главное результативнее всего ловил как ни странно на параболик Agressor (именная серия от Боб Надда) от  Browning. Удилище длиной 4.2 метра и выгибало его в дугу конкретно. Но вместе с тем качество и регистрация поклевок с этим удилищем было на порядок выше, чем у более жесткого Syntec Force Feeder и Thor от Maver.

Agressor у которого тест до 125 грамм, я преспокойно ловил кормушками массой 150 грамм + корм. Правда удилище прогибается уж очень сильно, потому перед каждым забросом приходилось ждать, пока на длинном бланке не успокоится кормушка, чтобы не пострадала точность заброса.

Длинное удилище на набережной хорошее подспорье для того чтоб побыстрее освободить кормушку от плена "цепы", а так же перетащить рыбу через бровку.

В который раз утвердился в мысли, что более мягкое удилище результативнее в плане ловли.

Отредактировано БАДАРДИНОВ (20.08.2009 23:32:25)

Это как раз те две стандартные вершинки, которые идут в комплекте. Знаю, что у Вас есть такое удилище, обратите внимание - там вершинки подписаны не в унциях (как, например, Shimano), а именно в номерах. Почему? А кто знает их, англичан, загадочную душу?...

То просто моменты бывают очень похожие. А если честно, во многом приходит понимание того, что все кем-то (я имею в виду англичан) уже понято давным-давно.

Отредактировано БАДАРДИНОВ (22.08.2009 01:21:17)

Как писал несколько дней назад, стал счастливым обладателем EXTRA HEAVY FEEDER NEXEVE от SHIMANO.

Данное удилище для меня завершило формирование боекомплекта удилищ для фидерной ловли. Не считая более бюджетные модели других производителей, имею в наличии Light, Medium и теперь Extra Heavy от компании SHIMANO (Catana + 2 Nexave).

В дальнейшем, когда позволят средства, буду обращать свои взоры на «англичан» и топовые серии SHIMANO.

Приобретенное удилище планируется использовать в 2010 году 3-4 раза на реке Дон и столько же раз на реке Сейм. Также оно будет отрабатывать «методично» и как закормочное удилище при участии в соревнованиях.

Еще тешу себя надеждой рыбацкой, что оно половит сазанов, когда я смогу рвануть на Волгу.

Теперь то, что я увидел в этом удилище:

Удилище трехчастное и имеет 14 пропускных колец (с учетом вершинки). Длина его равна 13 ft или 3.9 метра. Имеет 3 сменных угольных квивертипа с тестом в 3, 4, 5 oz. Комель каждой вершинки (его задняя часть) окрашен в красный, белый и синий цвета соответственно. Вершинки в 3 и 4 унции гибки, в 5 унций показалась мне очень жесткой, может от неимения опыта общения с такими вершинами. На рыбалках посмотрю, как она будет регистрировать поклевки, и как будет взводиться в рабочее положение.

Удилище тяжеловато как по мне, но в месте с тем не оставляет впечатление «дрына». При потрясании, держа удилище строго по центру пробковой рукоятки, достаточно быстро успокаивается.

Общее впечатление мощи и большой посылистости. К сожалению, пока дальность заброса установить не удалось, но впоследствии сообщу о полевых испытаниях.

В качестве катушки планирую что-то от одноименного производителя с 4000-5000 шпулей. Плетеный шнур пока тоже не приобрел, но выберу из топовых производителей диаметром 0.11-0.13 мм. Более тонкую не смогу поставить, так как шок-лидер я в настоящее время не использую. Может быть, в будущем у меня с ним и срастется.

Вот фото удилища:

Надеюсь, оно меня порадует, так как с его покупкой считаю себе укомплектованным на все 100 %.

P.S. Попробовал на Light Catana поставить катушку Catana 2500 и не ощутил той гармонии, которая была с катушкой с 4000 шпулей. Снасть стала полегче, но гармонии что-то нет...

Отредактировано WILDHUNTER (09.01.2010 21:13:20)

Спасибо!!!

Его нет поблизости. А удочку с таким тестом хотелось, что аж зубы сводило

Рыбацкая гордость была задета быстрым Доном. Хочу покорить БАТЬКУ!!!

Куплю потом длиннее, но более топовое. В моем случае предполагаемого использования течение более весомый аргумент, чем дальние забросы. А ширина рек до 100 метров, поэтому до русловой канавы швырну. Отсюда доводы сейчас и быстрее победили.

Fozzy

А где в Луганске этот магазин?

Ну вобщем то увидел то, что и предполагал увидеть. Удилища по своей сути, очень близки с шимановской серией SPEEDMASTER. Впечатлили своим малым весом, немного "суховаты". Самое короткое - самое жёсткое.
В комплекте три графитовые вершинки 1; 1,5 и 2 oz (на всех трёх моделях), посадочный диаметр примерно 2 мм и очень нежные. Конструктивно, комлевая часть самая короткая, без кольца. Вообшем-то именно длина комля и отвечает в итоге за общюю длину удилиша, второе и третье колено у всех моделей имеет одинаковую длину. Толшина комля у катушкодержателя 11,5 мм. Первое входное кольцо имеет внутрений диаметр 9 мм и оно двухлапое, все остальные однолапые. Бланк матово-серого цвета. На самом коротком удилище впечатлила длина рукояти - "под локоть", что с моет точки зрения очень правильно для лайтового "коротыша". Тест на бланке не указан, есть лишь обозначение, на двух удилищах это - М (medium) и на одном ML (medium - light). По первым ощущениям, медиумы примерно до 75 грамм. Общее исполнение всех трёх удилищ по сравнению с удилищами SHIMANO, достаточно скромное (нет ни одной лишней "цацки"), но видно, что производитель в данном случае боролся за каждый лишний грамм. Наиболее перспективными пока видятся две модели - это:
SYGNUM XT BOMB * mt. 3,20 и SYGNUM XT HI-FEEDER * mt. 3,60 (хотя, я могу и ошибаться).
Ну вот пока и всё.

P.S.При первой же возможности SYGNUM XT HI-FEEDER * mt. 3,60 протестирую, не исключая вариант личного приобретения.

Отредактировано Feederal_74 (08.04.2010 21:31:16)

лёша
Леша на джексоне все довольно относительно(как и в большинстве случаев с другими производителями), я думаю классификация такая -жесткая, помягше и еще мягше. Если по логике то наверное должно быть 5, 4, 3... озов, если удочка в наличии попробуй определить сам ,но смысла в этом мало, в процессе ловли пристреляешся.

Отредактировано Топор (17.04.2010 09:22:59)

Зря. ИМХО.

Это было сказано об УЛ-спиннинге. Высказывание спорное, но и не претендующее на на разряд крылатых.

Я сознательно поставил "+"

Господа, просьба к знающим помочь определиться с моделью карпового фидера :для ловли на "метод".
Фидер покупаеться в довесок к хевику BratFishing Ingot 390 120 гр. 
Условия ловли - платники, возможно позже река, карп - 0,8-5 кг.
Исходя из бюджета в 500 грн, желаемого параболического строя, мощности и высоты на данный момент есть следующие кандидаты из тех, что довелось пощупать в магазинах:
1) Balzer Magna Special Feeder 390 cm - 550 грн
2) Flagman Magna 3,6 м. тест до 120 гр. - 450 грн
3) Flagman Pride 390 до 125гр. - 500 грн
4) Flagman Carp Feeder 360 до 125гр. (возможно ошибся в названиии и звучит он  Flagman Carp Sensor Feeder )- до 400 грн

Отредактировано DiFox (19.04.2010 20:37:03)

я просил ответить на вопрос а не разводить флуд я любитель , а не спортсмен, и есстественно, что Лексус лучше Ланоса... Вопрос под конкретный бюждет, повторюсь

Первое- трофей 5 кг.
Второе-нужен параболик.
Но за 500 грн. такую задачу не решить.