Все о ловле на английскую донную удочку

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Характеристики конкретных моделей удилищ. 1


Характеристики конкретных моделей удилищ. 1

Сообщений 931 страница 960 из 1000

931

VIVA написал(а):

Дополню. Леша сломал Preston Dutch Master 4.33 метра до 130 грамм. Он показывал нам заброс кормушки Korum 150 грамм, в которую влезает еще минимум 50 грамм корма! Откровенно говоря, Леха чудил.

Витя в кормушки Korum корма влезает грамм 80 не меньше, а может и больше.

0

932

Ну вот сбылась очередная мечта фаната компании Fox. Приехал в мои владения долгожданный FOX DUO-LITE AVON ROD :D

Длина 3.6 метра, строй параболический. 3 стеклянные вершинки 28, 42, 56 грамм и одна угольная 28 грамм. Также в комплекте карповая вершинка.

Сборка очаровательная, все имеет явный окрас английского чопорного перфекционизма. Бланк slim, но явно ощущается возможность бросать этим удилищем веса более серьезные чем заявлены производителем. Думаю, что найдется теперь управа на плотву и подлещиков :)

http://s45.radikal.ru/i107/0907/63/f39be7fc9dc8.jpg

Немного буржуйского описания:

Recommended reel lines 3-6 lb
Solid top section 1 lb
Quiver tip section ¾ lb with 4 interchangeable tips
Glass - 1 oz 1 ½ oz 2 oz
Carbon - 1 oz
Reel Seat - Exclusive FOX-DS16 with soft touch woven finish
2” /50mm Screw Down foregrip
17 ½ “ / 445mm Full cork handle with RC trim
Guides - Fox Sliks
Hook keeper

Отредактировано ZooM (29.07.2009 23:18:56)

0

933

ZooM написал(а):

Ну вот сбылась очередная мечта фаната компании Fox.

Fox - он и в Харькове Fox! :cool:

В рекламе не нуждается :no:

0

934

Да, цена вполне приемлемая. Осталось только подумать брать сейчас или в марте - под новый сезон :)

И, раз уж на то пошло, еще хочу задать пару вопросов в тему по поводу удилищ Flagman - смотрел недавно пару роликов с твоим участием - где пользуешь исключительно Flagman - Corsar, Legend, Warrior и Green Line - они действительно хороши, чтоб пользовать их не один сезон, а хотя бы 3-4? И намного ли они уступают тому же Mikado? Ведь насколько я понимаю порядок цен у них где-то 400-500 грн.? (ну Green Line вроде немного дороже). В сравнении с более дорогими палками в чем они, субъективно, уступают? :)

И еще маленький вопрос - Trabucco Neox PW пользовал когда либо? Нашел его в Интернете по 646 грн. за 3.6 метра - мне кажется это достаточно дешево для Trabucco или нет?

0

935

ZooM написал(а):

... FOX DUO-LITE AVON ROD ...

И сколько такое удовольствие стоит? :)

0

936

Hook написал(а):

И, раз уж на то пошло, еще хочу задать пару вопросов в тему по поводу удилищ Flagman - смотрел недавно пару роликов с твоим участием - где пользуешь исключительно Flagman - Corsar, Legend, Warrior и Green Line - они действительно хороши, чтоб пользовать их не один сезон, а хотя бы 3-4? И намного ли они уступают тому же Mikado? Ведь насколько я понимаю порядок цен у них где-то 400-500 грн.? (ну Green Line вроде немного дороже). В сравнении с более дорогими палками в чем они, субъективно, уступают?

И еще маленький вопрос - Trabucco Neox PW пользовал когда либо? Нашел его в Интернете по 646 грн. за 3.6 метра - мне кажется это достаточно дешево для Trabucco или нет?

Те ролики, которые ты видел, снимались года три назад, а за это время уже многое поменялось, и моя планка понимания хорошего или плохого удилища и моя платежеспособность и производитель обновляя модельный ряд, зачастую обновляет его не в лучшую сторону. Вот и по Flagman чему-то я остался верен и не поменял своего мнения, некоторые модели после некоторых доработок перестали мне нравиться, а многие новые не нравились вовсе.

А если конкретней, то модель Corsar и тогда, нравится и сейчас, а с появлением модели в длине 3.9 метра до 120 грамм, стала нравиться еще больше. Еще очень положительно относился к модели Pride, она отлично подходила по карпу и очень смахивала на одну из старых моделей Shimano BeastMaster, но ее сняли с производства.

Раньше очень положительно относился к модели Green Line 3.9 метра с тестом до 120 грамм, но в какой-то момент производитель решил вначале поменять катушкодержатель с обычного на металлический, что отрицательно сказалось на весе удилища, а потом и вовсе отказался от модели 3.9 метра с тестом до 120 грамм. В длине 3.9 метра осталась лишь модель до 150 грамм. Удилище Green Line 3.9 метра с тестом до 120 грамм, на мой взгляд, жестковато, а с тестом до 150 грамм и вовсе, самый настоящий кол. Вершинки, при этом у обоих удилищ имеют равную жесткость и для удилища Green Line 3.9 метра с тестом до 120 грамм хоть с натягом, но подходят, а для удилища Green Line 3.9 метра с тестом до 150 грамм явно мягковаты.

Из новых моделей от Flagman не нравится ничего! Тем более, что все новые модели по классу ниже чем Green Line. Это мое отношение к Flagman.

Теперь мое мнение по поводу Trabucco Neox PW. В длине 3.6 метра данное удилище не держал в руках никогда, а вот в длине 3.9 метра данное удилище есть сейчас в наличие в "Барракуде" (Trabucco Neox PW Feeder 390 H - 759 грн.). Это удилище не только держал в руках, но и тестировал. Но как по мне удилище, так себе, ничем таким особенным не зацепило.

0

937

Feederal_74 написал(а):

Теперь мое мнение по поводу Trabucco Neox PW. В длине 3.6 метра данное удилище не держал в руках никогда, а вот в длине 3.9 метра данное удилище есть сейчас в наличие в "Барракуде" (Trabucco Neox PW Feeder 390 H - 759 грн.). Это удилище не только держал в руках, но и тестировал. Но как по мне удилище, так себе, ничем таким особенным не зацепило.

Можно ли провести параллель в сравнении по линейке Shimano? С чем схоже?

0

938

Сегодня появился час свободного времени, и я решил протестировать на дальность заброса следующие удилища:

1. Shimano NEXAVE BX Feeder 3.66 метра до 100 грамм.
2. ELITE ALLIANCE Imperial Feeder 360 MH тест 30-90 грамм.
3. ELITE ALLIANCE Imperial Feeder 390 H тест 30-120 грамм.
4. Trabucco Neox PW Feeder 390 H.

Тестирование проводилось 30-ти граммовым "ушастиком" и 60-ти граммовой квадратной, пустой кормушкой. Катушка Tica размер 3000. Шнур FireLine 0.12 мм. Не домотано до края - 1.5 мм. Геометрия намотки - обратный конус.

1. Shimano NEXAVE BX Feeder 3.66 метра до 100 грамм - "ушастик" - 70 метров, кормушка - 61 метр.

2. ELITE ALLIANCE Imperial Feeder 360 MH тест 30-90 грамм - "ушастик" - 88 метров, кормушка - 67 метров.

3. ELITE ALLIANCE Imperial Feeder 390 H тест 30-120 грамм - "ушастик" - 97 метров, кормушка - 73 метра.

4. Trabucco Neox PW Feeder 390 H - "ушастик" - 74 метра, кормушка - 60 метров.

Немного удивила достаточно низкая дальность заброса у новой модели Shimano. Вообще эта модель оставила у меня двоякое впечатление. Удилище явно быстрей старой модели NEXAVE, быстрей Catana BX и быстрей BeastMaster AX.

Очень понравился новый "сенсорный" катушкодержатель и более укороченная рукоятка. Не понравилось то, что с какой бы силой я не бросал, почти невозможно нагрузить комлевую часть и вероятно, как следствие низкая дальность заброса.  Реальная масса на 35 грамм отличается от каталога в большую сторону.

Очень понравилась дальность заброса обоих удилищ ELITE ALLIANCE. Было реальное ощущение того, что чем сильнее приложишься, тем дальше будет заброс. С Shimano NEXAVE такого ощущение не было.

А после бросков Trabucco Neox PW Feeder сразу стало ясно, что его "конек" не дальность заброса, а мощь при вываживании.

Отредактировано Feederal_74 (11.08.2009 22:30:13)

0

939

Алекс написал(а):

Можно ли провести параллель в сравнении по линейке Shimano? С чем схоже?

Вряд ли, у большинства Trabucco строй быстрый, средне-быстрый, а у Shimano медленный, средне-медленный. Стой типичный для Trabucco более актуален на струе, а Shimano строй максимально раскрывается при работе по крупной рыбе тонкими оснастками.

С данными особенностями каждого из строев сталкивался неоднократно. Shimano BeastMaster отвратительно ведет себя на струе, его просто "кладет", но при работе по "ставковому" карпу - это удилище просто, ПЕСНЯ!!!

0

940

Feederal_74 написал(а):

Сегодня появился час свободного времени, и я решил протестировать на дальность заброса следующие удилища.

Очень познавательный (по крайней мере для меня) ответ у тебя вышел, а тестирование что называется "на злобу дня" :crazyfun: Вряд ли я где-то получил такую интересную информацию.

С  Trabucco и Shimano все ясно... собственно и не надеялся, что их бюджетники будут особо выдающимися. Ну а украинская палочка еще больше заинтересовала... но, посоветовавшись с женой (это один из самых больших минусов брака :tired:) все же решил делать покупку под новый сезон - в феврале-марте... так что в этом сезоне не получится у меня набить руку на точный заброс в одну точку и научиться толково промерять дно :(

Спасибо за консультации - очень помогли, учитывая, что до этого около месяца смотрел фидера и перечитал уйму информации и просмотрел десяток каталогов про сотни моделей, постепенно склоняясь к тем, которые были самыми интересными в моем ценовом диапазоне (собственно о которых у тебя и спрашивал).

Отредактировано Hook (11.08.2009 23:06:16)

0

941

Из всего прочитанного. Каждый выбирает для себя... Женщину, Удилище, Дорогу.

Я знаю людей, которые прямо-противоположно отзываются об одних и тех же удилищах. Кому-то нравится более быстрый строй, кто-то приловчился бросать удилищами с медленным строем, кому как. Но при этом, зачастую оперируя понятиями, нравится - не нравится, мы просто, что называется, привыкаем к какому-то из своих удилищ и используем его во всех без исключения условиях.

По моему глубокому убеждению, каждое удилище нужно разгадать, то есть понять его потенциал, где и когда оно раскроется более всего. Даже тут понятия могут быть, весьма личными, а посему из всего прочитанного выводы сделать, конечно же, можно, но не более чем теоретические.

Пробуйте ловить своим "боекомплектом" и применять то или иное удилище по ситуации сложившейся на водоеме.

+2

942

БАДАРДИНОВ написал(а):

По моему глубокому убеждению, каждое удилище нужно разгадать, то есть понять его потенциал, где и когда оно раскроется более всего. Даже тут понятия могут быть, весьма личными, а посему из всего прочитанного выводы сделать, конечно же, можно, но не более чем теоретические.

+100. Истинная правда.

0

943

В последнее время стал воздерживаться от советов по выбору удилищ, потому что пришел к выводу, что покупать по одному удилищу это неправильный подход - это приводит рано или поздно к скоплению ненужного количества удилищ схожих по своим характеристикам. Можно конечно продать ненужные удилища, но это как по мне не вариант :playful:

Единственно правильным решением считаю такой вариант…

Заранее определиться с тем, в каких условиях (вид водоемов) и какую рыбу придется ловить - от этого будет зависеть, сколько удилищ придется купить и какими характеристиками они должны обладать :mybb:

После этого определиться с производителем. Считаю, что лучше всего пользоваться удилищами одного производителя, так как концепция построения бланков у одного производителя одинаковая и ощущения при работе с удилищами одного производителя очень схожи, не смотря на то, что они могут быть разными по строю. А будет это Preston, Fox, Shimano, Maver или Trabucco зависит только от размера бюджета :idea:

После этого остается только накопить определенную сумму и сделать закупку всех необходимых удилищ :cool:

Все остальное это полу меры, которые рано или поздно приводят к разочарованию :tomato:

0

944

Romeo написал(а):

... это приводит рано или поздно к скоплению ненужного количества удилищ ...

В какой-то момент времени имел три удилища фирмы Flagman. Все три были предназначены для разных условий. Они полностью меня удовлетворяли, и на тот момент абсолютно ничего другого не хотелось.

Но в какой-то момент я из них вырос, и появились у меня, аж, три ненужных удилища одного производителя. А почему ненужных? Да, потому, что приобрел новые и в новых имелись те характеристики, которых, на мой взгляд, не хватало в старых.

Теперь другое. Удилище начального уровня (не дрова) типа Flagman Corsar стоит 450-550 грн., катушка 150-200 грн. и шнур 150-200 грн. В итоге стоимость комплекта только из трех этих позиций будет 750-950. Из-за различных условий ловли таких комплектов будет минимум два, а лучше три.

Я думаю, многие со мной согласятся, что вышеперечисленные позиции и по классу и по стоимости являются начальным уровнем, а значит и ориентированы на рыбака начального уровня. А теперь ответьте, кто из рыбаков начального уровня, который еще не знает понравится ему данный вид ловли или нет, сможет сразу выложить 1500-3000 грн. И это я еще не называл остальную необходимую амуницию, на которую тоже придется выложить N-ю сумму.

Я считаю, что раз уж решил заняться фидерной ловлей и определился потратить определенную сумму, то лучше ее потратить на один максимально себе позволимый по цене комплект, чем на два-три абы каких.

За все время моей работы по продаже рыболовных снастей (8-9 лет), я всего раза три сталкивался с тем, что бы клиент (нулевой в фидере) сразу, с порога, собирался брать три комплекта фидерных удилищ и все уговоры  взять одно, но хорошее не увенчались успехом. Я таких фидеристов называю "однодневки", потому что, кроме того дня, когда совершалась покупка, я их больше никогда не видел.

Во всех остальных случаях (99%) на более высококлассное удилище человек созревает поэтапно, зачастую в течении долгого срока, находя в новом удилище что-то свое, а от этих так сказать "промежуточных " удилищ все равно никуда не деться.

Вряд ли бы ты три года назад взял систему от Maver. Не потому, что дорого (хотя, наверное и это тоже), а потому, что не был к ней готов морально. Хотя и от продавца зависит многое.

P.S. Сегодня ты ездишь на "девятке" и считаешь ее лучшей для рыбалки, а завтра смотришь и на внедорожник пересядешь. Ведь в жизни всякое бывает.

0

945

Сегодня купил удилище SHIMANO BeastMaster 3.9 метра с тестом до 110 грамм. Подскажите, как показывает себя эта палка??? В основном ловлю на Северском Донце.

Отредактировано Fozzy (12.08.2009 18:25:25)

0

946

Fozzy написал(а):

Сегодня купил удилище SHIMANO BeastMaster 3.9 метра с тестом до 110 грамм. Подскажите, как показывает себя эта палка??? В основном ловлю на Северском Донце.

Fozzy Ну Вы даете! :D Купил машину, поставил в гараж, а потом спрашиваешь какой у нее объем двигателя? :huh: :D

Палочка хорошая, легкая, крепкая, бросковая. Любимый вес - кормушка 60-70 грамм + корм. Отловил такой около 10-12 рыбалок, нареканий нет. Вершинки в 3 и 4 унции с увеличенными кольцами под шок-лидер.

Если это первый ваш фидер, то выбор очень достойный! :cool:

0

947

Алекс написал(а):

Fozzy Ну Вы даете!  Купил машину, поставил в гараж, а потом спрашиваешь какой у нее объем двигателя?   

Палочка хорошая, легкая, крепкая, бросковая. Любимый вес - кормушка 60-70 грамм + корм. Отловил такой около 10-12 рыбалок, нареканий нет. Вершинки в 3 и 4 унции с увеличенными кольцами под шок-лидер.

Если это первый ваш фидер, то выбор очень достойный!

Не первый, уже имею MIKADO ULTAVIOLET с тестом до 120 грамм и длинной 3.6 метра - доволен очень ей! А эту купил чтоб арсенал расширить :)

Отредактировано Fozzy (12.08.2009 20:11:44)

0

948

Fozzy написал(а):

… уже имею MIKADO ULTAVIOLET с тестом до 120 грамм и длиной 3.6 метра …

А зачем тебе два Heavy фидера?

0

949

Fozzy написал(а):

А эту купил чтоб арсенал расширить…

BeastMaster, по сути то преимуществ можно и не заметить от  ULTAVIOLET если учитывать что предполагается ловля на Северском Донце, конечно BeastMaster поизящнее, несколько легче ну и помягче что ли, а бросковость отменная, за сотку им вполне реально метнуть.

Так что не знаю, насколько получилось расширить арсенал, скорее приобретена вторая аналогичная удочка повыше классом.

0

950

Fozzy написал(а):

Сегодня купил удилище SHIMANO BeastMaster 3.9 метра с тестом до 110 грамм…

И каких денег сейчас стоит такая штучка, если не секрет?

0

951

Hook написал(а):

И каких денег сейчас стоит такая штучка, если не секрет?

1180 грн.

0

952

Алекс написал(а):

А зачем тебе два Heavy фидера?

Хотел это удилище, но до 80 грамм, но такового не было в наличии и пришлось исходить из того, что было.

У нас тока в одном магазине есть выбор нормальных палок вот и приходиться покупать что есть.

0

953

Fozzy написал(а):

Хотел это удилище, но до 80 грамм...

У SHIMANO BeastMaster в модельном ряду нет удилищ до 80 грамм.

Есть удилище 3.35 метра до 70 грамм (BMAXLFDR) и удилище 3.66 метра до 100 грамм (BMAXMFDR).

0

954

Дело в том, что, начитавшись и насмотревшись много о фидерной ловле, я потерял покой и сон, как 17 летний влюбленный мальчишка. Думаю: "Для начала выберу что-нибудь самое простое (и цена для меня играет не последнюю роль) для учебы".

Пошел в магазин и выбрал PREDATOR 3.3 метра с тестом 10-50 грамм и катушку WING. Как вы смотрите на мой выбор и, что еще можете посоветовать начинающему фидеристу.

С уважением и заранее спасибо.

0

955

aleksis написал(а):

… что еще можете посоветовать начинающему фидеристу.

Только практика! Она отвечает на все вопросы и дает повод для экспериментов :writing:

0

956

В "полный рост" идет обсуждение итогов ЧУ, но хотелось бы от участников узнать какие снасти (удилища, катушки, шнур-леска, кормушка) использовались? Ведь многие имеют места со схожими условиями и им было бы это интересно и поучительно :writing:

0

957

РомаД написал(а):

... хотелось бы от участников узнать какие снасти (удилища, катушки, шнур-леска, кормушка) использовались?

SPRO Inspiration до 140 грамм в тех условиях был до одного места - бланк сгибало на 90 градусов в бублик, и фиксировать поклевки было просто нереально :'(

Maver Thor Evolution Spigot до 120 грамм чувствовал себя намного лучше и хорошо держал струю, но поклевки из-за грубости бланка сигнализировал еще хуже :'(

В итоге это была не ловля, а сплошные мучения. Поклевки регистрировал больше не по вершинке, а по вибрированию бланка :'(

У Димки Shimano BeastMaster до 200 грамм тоже сгибало в бублик и ситуация была аналогичной :'(

Единственное идеально подходящее удилище под те условия было у Андрея - Fox FX1 до 150 грамм :cool:

Все остальные удилища из арсенала нашей команды можно смело было выбросить в топку в тех условиях :rofl:

+1

958

РомаД написал(а):

В "полный рост" идет обсуждение итогов ЧУ, но хотелось бы от участников узнать какие снасти (удилища, катушки, шнур-леска, кормушка) использовались? Ведь многие имеют места со схожими условиями и им было бы это интересно и поучительно :writing:

Я друзей не предаю: сэр Fox (4.25 метра до 150 грамм) добросовестно бросал кормушки 100-120-150 грамм с прикормкой на нужную дистанцию - около 45 оборотов катушки Shimano Super 4000 GT RB, шнур WhiPlash 0.06 мм.

В запасе Shimano SpeedMaster Medium 3.66 метра до 105 грамм, пикер Neo Bomb 3 метра до 40 грамм, Trabucco Sygnum Medium Fast 3.6 метра до 75 грамм.

0

959

РомаД написал(а):

... хотелось бы от участников узнать какие снасти (удилища, катушки, шнур-леска, кормушка) использовались?

Ловил уже "обкатанными" на Набережной удилищами:

1. Preston Dutch Master 4.33 метра до 130 граммов.
2. Korum Neoteric 3.6метра (можно забрасывать и 200 граммов).

Оба великолепно передают поклевки, в том числе и в руку. На Preston отловил 80% времени из-за его более медленного строя.

На Korum ловил последние полтора часа в первый день, после того как поломал вершинку на Preston (хотя на МКФ отработал фактически только им). Именно им взял леща на 1440 - самую большую рыбу первого дня.

Катушки - Shimano Exage 4000 и Daiwa Regal 3500. Почему-то Daiwa больше нравится, но там более старый шнур, а играться с перемотками не было времени.

Шнур - Salmo Elite Braid 0.14 мм.

Кормушки - 100 и 120 граммов.

0

960

Romeo написал(а):

В итоге это была не ловля, а сплошные мучения...

Рома, а как так вышло? :question: Ты ведь говорил, что система MAVER это ответ на все вопросы или почти на все... :glasses: Да и "япошка" набережную не потянул... :playful:

Получается, что реальные палки только за реальные деньги??? :dontknow:

Если можно, то ответ в формате: если б было за что, или было бы не жалко денег на... то взял бы... :tomato:

0


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Характеристики конкретных моделей удилищ. 1