Все о ловле на английскую донную удочку

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Характеристики конкретных моделей удилищ. 1


Характеристики конкретных моделей удилищ. 1

Сообщений 691 страница 720 из 1000

691

Не спорю... Но как говорится "дареному коню...". В руку лег хорошо, вес ничтожный, но как себя поведет в работе... Кстати, все остальные из ряда показались "толстоваты" как для своих моделей! Ну, единственное это цена 300-500 грн.

0

692

У меня есть также Crystalis с тестом до 70 грамм, особых нареканий нет, вот только бланк у него не гармонично отрабатывает. Но цена компенсирует все претензии :smoke:

0

693

С выбором снастей у нас в городе плохо, только "Брат Фишинги". Поэтому, наверное, возьму себе тоже Jaxon Crystalis и скорее всего именно 3.9 метра.

0

694

Ребята, не забывайте еще про условия ловли, в мороз -10, в плохую погоду и т.д. я не возьму с собой дорогой прут за неисправность которого мне потом будет горько и обидно, и для этих условий лучше всего подойдет старичок Jaxon, ну или другая бюджетная рабочая лошадка :cool:

+2

695

VIVA написал(а):

Собрал Preston, и случайно обратил внимание на кольцо, ближнее к катушкодержателю. Внутри кольца оказался какой-то бугорок. Покрутил-повертел пальцем по кольцу - чувствую, трет по пальцу. Поехал в магазин Sportfishing. Показал. Сказали, что это бугорок лака и можно снять растворителем (может - да, а может, и нет??? я вот лично не очень уверен, что там все так будет просто).

Вальдемар написал(а):

Кстати так же столкнулся с небольшим наплывом на третьем кольце от катушки, правде не в середине, а сбоку. Очень надеюсь, что плетенка не будет к нему прикасаться. Объяснения подобной ситуации я нашел, по крайней мере, для себя, производитель Китай.

Мужики!!!

Прекратите из мухи делать слона! :mad: Что это за критерий - "бугорок лака"? По-моему, при выборе удилища, в первую очередь мы оцениваем его рабочие характеристики. И разве такая мелочь, как бугорок лака может повлиять на эти характеристики. И правильно сказали в магазине, что это легко устранится растворителем, зачастую наплывы лака можно сковырнуть и ногтем.

По своей работе очень часто сталкиваюсь с тем, что товар какой-нибудь азиатской "богуянг фишинг компани" внешне выглядит лучше, чем товар, какой-нибудь старейшей европейской или американской "де люкс" фирмы. А если бы удилище в наличие было только одно, что, нужно было бы отказаться от покупки?!

Через мои руки прошло очень много спиннингов такого супер бренда, как G.Loomis. Так вот, бланки этих спиннингов, через один, были кривыми и поверьте, этот недостаток никак не отпугивал потенциальных покупателей. Из всех покупателей продукции  G.Loomis только процентов пятнадцать можно было назвать "денежными мешками", остальные - это реально разбирающиеся в спиннинге люди, в том числе и спортсмены.

P.S. Кстати обратите внимание, какая укладка почти на всех бобинах "базарной" лески, в сравнение, например с намоткой лески Shimano BeastMaster.

Отредактировано Feederal_74 (03.03.2009 22:34:07)

+3

696

Feederal_74 +1, поддерживаю!

Сразу в голову приходит аналогия со спиннингами Lamiglas, если рассматривать внимательно, ну честно скажу корявые уроды, но ведь в работе не прутики, а сказка, бланки - огонь! :cool:

0

697

Как по мне, бугорок не проблема, только б плетенку не надо было менять, из-за повреждений. А то денег не напасешься.

0

698

Вот как это выглядит:

Отредактировано Вальдемар (04.03.2009 00:10:21)

0

699

Вальдемар написал(а):

... только б плетенку не надо было менять ...

Ну, так убери эти остатки лака и забудь об этой проблеме.

0

700

Вальдемар написал(а):

Как по мне, бугорок не проблема, только б плетенку не надо было менять, из-за повреждений. А то денег не напасешься.

Я такую проблему решаю кардинально - иду к "умельцу" ("умельцы" сидят на Бухаре) и заменяю вставку или тюльпан при малейшем подозрении, или при боевых потерях вставок/тюльпанов в результате падения на бетонку, случайных ударов и прочего.

У них же можно вместо "родных" зубов вставить "фарфоровые" (широко распространено среди киноартистов Голливуда, ради белоснежной улыбки) - заменить все родные вставки на более крутые, к примеру, на Fudji, но за плату, удовольствие не дешевое.

0

701

Dood написал(а):

... в результате падения на бетонку, случайных ударов ...

Вот чем мне нравятся кольца на фидере Maver Thor Evolution Spigot так тем, что там вставки из титана и им совершенно не страшны удары и механические воздействия, хотя за это приходится платить весом удилища :glasses:

На последних соревнованиях фидер грохнулся кольцами на гранитные валуны, и ничего не вылетело и не треснуло, специально потом внимательно проверял :whistle:

+1

702

Boev написал(а):

Еще впервые вживую увидел фидерное удилище Byron в длине 3.5 метра по смешной для англичанина цене.

Маленькая поправка, Byron - это австрийская фирма.

0

703

Feederal_74 написал(а):

Маленькая поправка, Byron - это австрийская фирма.

Но цена смешная не для австрийца Байрона, а для англичанина Фокса (ИМХО).

0

704

Feederal_74 написал(а):

Маленькая поправка, Byron - это австрийская фирма.

Если я хоть что-то понимаю в флагах, то действительно австрийская фирма: http://www.tdsokolovih.ru/item/223

0

705

Фирма Rossler (ТМ Byron) очень старая австрийская фирма. Добротная, но особо ничего достопримечательного. Хотя махалкой 7-кой ловлю уже лет 6. Репертуар у них большой, и нахлыст, и поплавок, и фидер, и спиннинг. Дорогого сегмента нет.

Отредактировано Фдуч (04.03.2009 15:28:57)

0

706

Feederal_74 написал(а):

Byron - это австрийская фирма.

Упс :angry: Не знал - название то английское, типа Лорд Байрон :dontknow:

0

707

Dood

Сколько оz должна быть вершинка, чтоб подошла для ловли на стоячей воде к фидеру Primos Heavy Feeder 3.6 метра, 60-150 грамм тестом?

И если нетрудно не могли бы вы написать примерно, сколько оz вершинки, которые были в комплекте? Хочу подписать их.

0

708

Снайпер написал(а):

Сколько оz должна быть вершинка, чтоб подошла для ловли на стоячей воде к фидеру Primos Heavy Feeder 3.6 метра, 60-150 грамм тестом?

У этого фидера 3 неподписанные вершинки (немного повертев и помяв их, пришел к такому выводу):

- 1 карбоновая (желтый кончик, комель черный) - около 4-4.5 oz

- 2 стеклянных:

- красный кончик, комель белый - около 3-3.5 oz
- зеленый кончик, комель белый - около 2-2.5 oz

Любой из этих вершинок и этим фидером можно закинуть кормушку весом 60-120 грамм + прикормка около 30 грамм. Оптимальный вес 80-100 грамм для кормушки + прикормка 30 грамм.

Для стоячей воды (пруд, озеро, ставок) нужно удилище с меньшим тестом, до 60-80 грамм, и более деликатные вершинки для такого удилища - от 1 до 0.25 oz.

Этими более деликатными вершинками уже тяжелые кормушки далеко не забросишь - разве что на 10-15 метров, они ведь предназначены для кормушек легких - весом около 15-40 грамм.

Но если у тебя нет других вариантов (временно, я надеюсь, все-таки сейчас - "финансова криза") - можно пробовать ловить с более мягкой вершинкой, примерно 1.5 - 1 oz, но это будет в ущерб другим характеристикам при подсечке и вываживании рыбы - само удилище чересчур жесткое, ты это сразу ощутишь.

Удачи с таким "экспериментом"!

Отредактировано Dood (05.03.2009 09:22:35)

0

709

Спасибо за совет, проблема решилась сама собой, лак плохо держался на металле, и отошел при нажатии ногтя.

Если бы все было так просто:

0

710

Парни, вчера в Рыбалке подержал FOX ENVOY CANAL TWIN TIP 12ft, это ультралайт с матчевым кончиком в комплекте. Ну что я могу сказать удилище просто огонь :crazyfun:

http://s45.radikal.ru/i107/0903/76/4ae03c9df4b9.jpg

С учетом того, что в последнее время меня совсем заклинивает в матчевую сторону, то реально очень интересное удилище не только для фидерной ловли, но и для матча. Вот то, что пишут буржуи про него:

This 12’ Canal rod contains bundles of Mark Pollard’s influence. Although the pole has become the number one method on canals, a light waggler rig can still catch the odd bigger fish as the method creates less disturbance over the fish’s head. An ultra soft tip section enables hooklengths as low as 0.06mm to be used comfortably and hooks as small as size 24. The progressive action provides power to handle bigger fish if hooked.

Что характерно, на инструкции к самому прутику указан тест до 21 грамма. Вероятно модификация такая.

По-моему отличный вариант, для того чтобы закрыть пробел по удилищам с легким тестом. Ну и купить чудесный звонкий матч со сложным строем :cool:

Цена вопрос, а, по-моему, 1900 грн., но думаю, что если поискать, то можно найти дешевле на 20-30%.

Отредактировано ZooM (06.03.2009 11:27:48)

0

711

Вчера подарили Trabucco Sygnum Heavy Power Feeder 3.6 метра, 2+3, транспортная длина 55 см, тест 40-120 грамм.

Вопрос:

Какой реальный тест??? Область применения??? С виду удилище не очень HEAVY...

Отредактировано shkatula (09.03.2009 16:07:36)

0

712

shkatula написал(а):

С виду удилище не очень HEAVY...

А что тебя смущает в нем, что вызывает сомнения? Если подписаны вершинки, то какие они? + стекло или графит?

Комментарий:

Думаю, все зависит от вида вершинок и их теста :idea:

Есть H Trabucco Privilege Power Strike Feeder 3.6 метра, тест до 100 грамм - комфортно бросать кормушку 80 грамм + прикормка.

Есть HH Trabucco Sygnum Super Power Feeder 3.9 метра, тест до 150 грамм - комфортно бросать кормушку 125 грамм + прикормка.

Есть L Trabucco Neo Bomb 3 метра, тест до 30 грамм - комфортно бросать кормушки весом 35 грамм + прикормка.

Я ловил этими тремя бланками и они создают впечатление, что Trabucco под тестом удилища подразумевает вес забрасываемой кормушки без прикормки! :tired:

Вершинки - обычные, стекло и графит, толщина комля порядка 3 мм и выше.

А есть вершинки графитовые, с малым диаметром посадочного места - около 2 мм, super tip.

К примеру, Trabucco Sygnum Medium Power Feeder 3.6 метра, тест 30-100 грамм - у него вершинки super tip: 0.25; 0.5; 1 oz - "Вы пробовали забросить кормушку + прикормку общим весом 100 грамм (или хотя бы 80 грамм) вершинкой на 0.25, 0.5 или 1 oz примерно на 40 метров? - Лучше не пробуйте".

Вот для сравнения: у Shimano SpeedMaster Medium Feeder 3.66 метра, тест до 105 грамм - вершинки тоже super tip, но на 1, 2 и 3 oz - с такими вершинками комфортно забрасывать кормушки весом до 70 грамм + прикормка! "Почувствовали разницу?" .

У меня есть Trabucco Sygnum Medium Fast  Feeder 3.6 метра, тест 20-75 грамм, вершинки - super tip: 0.25, 0.5, 1 oz - я им забрасываю веса кормушек до 30 грамм + прикормка, не более (купил специально для скоростной ловли уклейки, когда больше ничего не ловится... :tomato: ).

Вот такое оно, TRABUCCO... :mybb:

Отредактировано Dood (09.03.2009 17:22:23)

0

713

shkatula написал(а):

С виду удилище не очень HEAVY...

Trabucco, они такие... Heavy - не очень хэвистые... ;) По-моему, у Trabucco Heavy до 80-90 грамм, по сути, верхний Medium.

0

714

Dood написал(а):

Есть H Trabucco Privilege Power Strike Feeder 3.6 метра, тест до 100 грамм - комфортно бросать кормушку 80 грамм + прикормка.

А какие вершинки к нему?

0

715

Dood написал(а):

А что тебя смущает в нем, что вызывает сомнения?

Если подписаны вершинки, то какие они? + стекло или графит?

¾, 1, 1.25 oz - все стекло...

Смущает то, что бланк очень нежный... в цифру 120 как-то не очень верится!!!

Кстати одно колечко на вершинке 1.25 oz залито лаком... может подскажите что делать???

Отредактировано shkatula (09.03.2009 17:52:21)

0

716

starbucks написал(а):

А какие вершинки к нему?

Смотри здесь: Характеристики конкретных моделей удилищ.

shkatula написал(а):

Кстати, одно колечко на вершинке 1.25 залито лаком... может подскажите что делать???

У меня такого не было, но думаю, что:

1. Обмотай ватой спичку, обмакни в растворитель и попробуй аккуратно снять лишний лак (как вариант).

2. Или ногтем попробуй содрать наплывы лака - если лак не закаменел (но не металлическим предметом).

3. Или вставь в иголку кусочек плетенки, аккуратно проколи посередине залитого лаком колечка дырочку, протяни шнур и пытайся расширить отверстие до внутреннего диаметра вставки, потом снимай остатки лака по п.1 и п.2.

В любом случае сначала подумай, прикинь последствия, потом что-то аккуратно и осторожно начинай делать.

Подожди советов еще, может, у кого-то из форумчан уже был такой случай. Поспрашивай на других форумах, может, там тоже что-то подскажут...

shkatula написал(а):

¾, 1, 1.25 oz - все стекло...

Смущает то, что бланк очень нежный... в цифру 120 как-то не очень верится!!!

Тогда начинай с малых весов - следи за дальностью и комфортностью забросов. Когда дойдешь до такого веса кормушки, при котором заметно уменьшается комфортность заброса, а также снижается дальность - на таком весе и остановись...

+2

717

shkatula написал(а):

Кстати одно колечко на вершинке 1.25 oz залито лаком... может подскажите что делать???

Проблема пост №702 - тоже были наплывы лака.

Решение пост №713 только без фанатизма :glasses:

0

718

Есть возможность приобрести по интересной цене Trabucco Neox Quiver 2.7 метра, транспортная длина 140 см, вес 167 грамм, комплект 3+3, тест 10-35 грамм, кольца S.SIC L, рукоятка пробка.

Из описания на сайте:

Quiver rod constructed entirely in HR and HM carbon. Supplied with 2 tip sections of different
power. Available in 2,70 mt. e 3.00 mt. lengths and assembled with Super S.SIC Light
Frame guides, anatomic screw reel seat on natural cork handle. A very slim, well-balanced
rod with classic progressive but powerful action . Excellent value for money. This rod is perfect
for use on today’s commercial fisheries.

Code MT C.Length. Weight Sect. C.W. Guides Handle
Рома именно Neox из нового католога Trabucco 2009 - не модерируй.

Кто что скажет об этой палочке?

Отредактировано РомаД (10.03.2009 10:20:54)

0

719

Romeo, расскажи, ты уже в деле пробовал свой SPRO 4.2 метра до 140 грамм. Если да, то как ощущения? Расскажи, пожалуйста, поподробнее.

0

720

Алекс написал(а):

Romeo, расскажи, ты уже в деле пробовал свой SPRO 4.2 метра до 140 грамм. Если да, то как ощущения?

Дело в том, что на реку с приличным течением я выберусь только 28-29 марта (Луганские соревнования) вот тогда и поговорим на эту тему :idea:

0


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Характеристики конкретных моделей удилищ. 1