Максимум 1600 грн.

Задам первый вопрос: какой опыт ловли на фидер? Я имею в виду, есть ли опыт владения снастью? Отсюда ответ. Если опыта нет или он мал, то для начала лучше взять что-нибудь подешевле, для ознакомления и раскачки так сказать. Для этих целей есть достаточно неплохие удилища у Flagman (Corsar, GreenLine) или Mikado (Ultraviolet, Matrix 777).

Если же курс молодого бойца пройден, шишки набиты и даже успели зажить, то можно выбрать что-то из Trabucco в серии Sygnum. Правда сейчас вряд ли есть достаточный выбор в магазинах. Можно подождать поступления нового товара или выбирать то, что осталось на прилавках с прошлого года, или посмотреть в Интернет магазинах. В этой ветке выше Feederal_74 выкладывал телефон магазина Trabucco в Одессе. В крайнем случае, можно связаться с ними, думаю, помогут.

Видел в каталоге Shimano 4 и 5 составные удилища BeastMaster и SpeedMaster есть ли минусы у 5 составных удилищ, и стоит ли брать такое удилище?

Есть вариант купить по осенней цене BeastMaster AX 2.74/3.35 с тестом 70. Какие будут мнения по применению? Тип водоема, вес кормушек и т.д.

ИМХО, не совсем правильная постановка вопроса. Для начала нужно уяснить для себя, ловите ли вы в условиях, в которых можно использовать это удилище. А потом уже думать о цене. Мы ведь не такие богатые, чтобы покупать ненужные вещи?

Да не... Я писал к тому, что стоит ли тратить вообще хоть какие-то деньги на удилище, которое использоваться практически не будет?

У меня Shimano Catana BX 3.9 метра до 110 грамм - отличное удилище, даже после ремонта (просто чуть более быстрый строй стал).

У Shimano BeastMaster серия BX еще не вышла, а вот у Nexave с этого года серия BX уже появится.

А где сказано, что у фидерных удилищ Shimano Catana серии BX в составе карбона присутствует биофибр?

Перелопатил три каталога Shimano, начиная с 2007 года, ни в одном нет такой информации.

Бьет в голову приближающаяся весна и желание гонки вооружений.

Хочу фидер топ класса для ловли в водоемах с течением и использования кормушек максимум 80 граммов. Есть два варианта от Shimano: SpeedMaster и Antares 3.9 метра до 110 грамм.

С Antares чего-то совсем запутался в понятиях "старый-новый"... Есть АХ и ВХ. Может, подскажет кто, какой из них лучше по строю для описанных выше условий? Кто-то вообще может сравнить SpeedMaster и Antares удилища в работе? В Киеве пока потрясти негде... Поэтому сам выводы сделать не могу.

Года полтора назад махал Antares в магазине, облизывался, но пока думал о покупке (деньги-то немалые), его и купили. Но вот какой это был АХ или ВХ я не помню...

Для течения лучше Shimano SpeedMaster. У него строй побыстрее будет. А Antares по строю ближе к параболику, но в исполнении Hi-End. Сравнивал оба эти удилища, правда, в длине 3.6 метра.

Спасибо.

Учитывая то, что написал Feederal_74 в свое время на wwwmatchfishing.ru (в Medium классе SpeedMaster ничем не лучше BeastMaster), мы так Antares попустим до "ниже плинтуса"