Отбор в сборную - интересная и актуальная тема!

Очевидно, что любая из методик отбора имеет свои недостатки. Будь то отбор по результатам рейтинговых соревнований, или набор на усмотрение уполномоченного тренера, или еще что...

Но насколько это вообще важно, какую методику будем использовать?   Говорю "будем", потому что у нас в Эстонии имеется та же задача.

У меня возникла идея, что главное - это не то, "как надо", или "как лучше" (всегда будут недовольные, и те, кто от конкретной методики проиграет). Главное, чтобы используемая методика была поддержана большинством основных действующих лиц. А конкретно, это 17 сильнейших спортсменов из списка. Люди, которые своими результатами и активностью доказали, что они "в теме", и имеют право принимать важные для фидерного спорта решения. И которые больше всех других заинтересованы в успешном итоге поездки на ЧМ.

Поэтому думаю, что стоит проводить ежегодное тайное голосование, в рамках которого спортсменам будет предложено 3 варианта (как пример, если имеется 2 кандидатуры на роль тренера):

1) отбираемся по рейтингу
2) тренер А
3) тренер Б

Если большинство (51% или более человек) выбирает вариант 1, то проводятся отборы. По итогам сильнейшие спортсмены выбирают тренера.
Если выбирают какого-либо из тренеров, то тренер набирает команду по своему усмотрению. Отборы тоже желательно провести и в этом случае. Но в отличие от первого варианта, они будут играть роль дополнительного инструмента. Чтобы тренер мог адекватно оценить, в какой форме находится тот или иной спортсмен непосредственно перед ЧМ. И при необходимости сделать замену в пользу кого-нибудь страстно жаждущего, кто показывает отличные результаты, но не попал в первоначальный список. Но это уже детали, которых может быть много: наверно, стоит включить в список голосующих еще несколько "первых" лиц, тех же тренеров или кого-нибудь из федерации..., обдумать возможность обжалования решения голосования ну и др.

Но суть в том, что это в некоторой степени саморегулирующаяся система. Если большинство хочет отбираться по рейтингу, то так и будет. Ну а когда появится "свой Пиккеринг", то перейдем на английскую систему. И опять же, всё "без обид".

Отредактировано Павло (05.11.2014 23:30:22)

Для того, чтоб работала английская система надо чтоб в стране работала английская экономика...

А пока дай Бог, чтоб из списка 17 человек из которых 15 лучших по рейтингу + 2 сборника прошлого года, приняли участие в отборах хоть половина спортсменов
Из года в год идут пылкие споры о том как правильно, как лучше, как справедливо.... но по финалу, когда доходит до дела и надо доказывать что ты лучший из лучших, мгновенно часть народа отсеивается и отказывается от участия в отборах
Я отлично понимаю, что причин для этого может быть масса, и они действительно уважительные, просто не вижу повода отказывать людям имеющим опыт участия в ЧМ, которые готовы залить в фонд сборной помимо своего опыта участия в предыдущих турнирах еще и по 100 евро.
А если претенденты в сборную играют лучше, так отборы и есть самый прекрасный способ доказать свое мастерство в условиях жесткого прессинга, когда слева и справа от спортсмена сидят не "пустые сектора", а лучшие спортсмены страны.

п.с. Да и нет смысла делить шкуру не убитого медведя, так как неизвестно какой будет курс доллара к моменту следующего ЧМ...

Отредактировано ZooM (06.11.2014 01:24:11)

Оптимальный вариант. С одной стороны исключает любые случайности. К примеру Пугач весь сезон разрывал все рейтинговые и не рейтинговые турниры, приехал на отборы, подкачало здоровье - перегрелся на солнце/травонулся/простудился и слился, сильнейший спортсмен остается дома из-за нелепой случайности? С другой стороны такая система заставит всех будущих сборников весь сезон держать себя в форме. Отказ ехать на ЧМ спортсмена сборника автоматически дает право ехать следующему по рейтингу.

Согласен с Алексеем , еще вариант 5 или 6 туров , как было сейчас , плюс три тура отборов , но очки сохраняются и отборы приплюсовываются к рейтинговым баллам . Получаем 8 или 9 отборочных туров , мне кажется, что более чем объективно получится .Фактор случайности практически сведен к нулю.

Как  по  мне ,  то  все-таки  более  демократичным  является  2  -  ой   пункт,  но  без  ДОБАВОК .  Отборы  среди  15-сильнейших,  cформированная  сборная   выбирает  себе  ТРЕНЕРА .

Как-то не вовремя заговорили о смене системы отборов в сборную.
Получается что в начале сезона (до старта ЧМ) система может поменяться.
Но на ЧМ наша команда как минимум будет в призах и подтвердит правильность старой системы отборов.
Что потом делать?

Думаю, что система отборов нормальная, просто ее немного надо «причесать».
Как было допущено 15 лучших по рейтингу так пусть и остается, но для качественного и чистового отбора надо сделать не 3-х дневные старты, а как минимум 6-ти дневные с обязательным спортивно-тренировочным сбором для отобравшихся в сборную.
Лишние старты будут только пользой для спортсменов команды.
И  тренера выбирать не надо.
Есть Олег Боев. Он старший в фидере пусть и будет старшим тренером сборной.
Опыта у него хватает.
А в помощь он может себе взять тех,  на кого он готов положиться.
По-хорошему, команде надо смотаться на тренировку в Голландию. Пощупать водоем.
Без тренинга на месте ЧМ добиться качественного результата будет намного сложнее.

А при любом раскладе сборная только выиграет.
Олег как руководитель направления должен взять на себя все тяготы организации поездки и подготовки сборной.
А помощники, выбранные им должны соответствовать уровню сборной.
Может это даже будут спортсмены, которые на отборах немного не дотянули до основного состава (второй состав). Для них если они не спортсмены-однодневки, такая школа даст громаднейшую фору в дальнейших стартах.
Почему-то я верю, что в следующем году команда напомнит о себе.
А пока надо дождаться отборов.

БЫЛО бы просто если  БЫ каждый уважающий СБОРНУЮ  УКРАИНЫ!! Сделал взносы на участиев ЧМ в любом размере.

То, что вы предлагаете - это не просто и уж точно не эффективно. Как ни крути, правильная работа со спонсорами была, есть и будет самым эффективным инструментом получения и отрабатывания денег. Но, как показала практика, двух последних ЧМ в плане отрабатывания у сборников не все гладко, а отсюда и отсутствие очереди из желающих финансово помочь, имхо. А в нынешних условиях, боюсь, найти толкового спонсора просто нереально, даже если предложить ему в ответ в рамках спонсорского пакета кучу ништяков вкупе с продажей органов и закладной на собственные души))

Отредактировано Carlos (02.03.2015 08:28:13)

Carlos
Ник мой. Текст не мой. Повнимательней.
По поводу спонсоров согласен, и в лучшие времена спонсоры финансировали не на 100% а в нынешней ситуации и по давно. По поводу ДОБРОВОЛЬНОЙ помощи сборной. Говорю о себе!!! Хоть и не большая сумма но все же. Имею возможность и желание помочь, и в будущем не претендую на отчет куда были израсходованы деньги. То почему я не могу помочь??? А начинать собирать надо по раньше так как сегодня кто то может дать 100 грн. А через неделю еще какую сотню под бросить. Да и дело это чисто по доброй воле хочешь помочь помоги а если нет возможности или желания так чо тогда воду мутить.