И Шимано и Дайва позиционируют такие катушки как катушки двойного назначения.
Спор ни о чем.

У них дома это топовые серфовые катушки. Да и на других побережьях, где серфовые ловля практикуется, эти катушки пользуются спросом и уважением. Наверное ХЗ что в этом море-окияне может клюнуть - вот и нужны катушки с тягой как у портового буксира 
Ну а на сайте "английской" Дайвы и в других европейских странах производитель их позиционирует как топовые карповые. Даже не заморачиваясь с каким-то переименованием и перекрашиванием как это было с Прокарго, который для европейского рынка чуток перекрасили и назвали Castizm 25 QDA.

Зачем японцам такая низкая передача  - это сложно сказать... А вот зачем для фидерной ловли? Нужно просто попробовать половить катушкой Бассаир и все станет понятно... Причем такие низкие передатки есть у обеих производителей...И просто так они их делать не будут. Значит есть спрос. А есть и меньше 4:1 передатки. Другой вопрос в том,  что на нашем рынке  представлена только Дайва с двумя моделями топовых катух и по космической цене. А Шимано этим вообще не заморачивается - по своим критериям определили ассортимент европейского рынка и все...

У Шимано все катушки хорошие. Но модельный ряд для ипонского рынка - на любой вкус...
Если Аеротехниум будет работать с тонкими шнурами - значит это конкурент Баси в плане фидера.
Но с такими ценами что у одних, что у других    - явно не массовая продукция.   Нет, шоб в недорогом сегменте (ну скажем 200 долл) что-то поставлять с похожими техн. характеристиками...

как то выше писал что ФД слабее ФС..
"на этих выходных ловил на соревах новой катушкой Exage 4000 FD на медиуме Спидмастер 3,6, кормушку приходилось использовать 50 гр малого объема, так вот на выматывании пустой кормушки приходилось прикладывать усилия, а на лайте Ультегра 3,3 стояла старая модель Exage 4000 FC и точно такая же кормушка 50 гр. но с ней вымотка пустой кормушки шла не напрягаясь. По физическим ощущениям FC легче выматывает и мощнее FD или что то с моей катушкой FD не так?"

поэтому и интересует как у AERNOS FB с тягой, в сравнении с Exage FC или FD

Мне уже объяснили, и я нахожу это объяснение логичным - для комфортного выматывания больших весов с больших расстояний.
Я сам не спортсмен, и спортивные заморочки мне ни к чему. Мне нужен комфорт на рыбалке. так что тут всё понятно.

Рынок такой. Ни с американцами, ни с японцами сравнить нельзя. Уровень рыболовной культуры - первобытно-общинный. Потребителей качественной и, следовательно, недешевой продукции - мизер, подавляющее большинство ловит г-ном. Вот японцы и не мечут бисер.
ЗЫ Для примера. Сейчас делаем заказ на спиннинги G.Loomis. Ассортимент сокращаем раз в 10 - только самое востребованное. И это при том, что Украина - последняя из стран Восточной Европы, кто их еще заказывает. Остальные уже прекратили.
Не стОит ждать, что Shimano разложит перед европейским потребителем разносолы катушек на любой вкус Слишком мала целевая аудитория.

Существенных отличий не ждите, но они будут. У Аэрноса подшипник в задней опоре и в ручке. Меньше потери на трение, лучше тяга. В остальном катушки одинаковы.

Боюсь, что если провести слепой тест, то от этих двух подшипников почувствовать "меньшие потери на трение", едва ли получится!

Отредактировано Sandr (31.10.2014 15:51:59)

Проведите, если интересно. Мне они более чем ощутимы. И под сильной нагрузкой, и на вертушках\блеснах\кренках\.

Магниевый не скажу, но если обычный нормально работает, то этому сам Бог велел. У vinitu69 есть обычный, давал мне попробовать ее в паре с Лонгом 13". Катушка понравилась, вес особо не чувствуется, мотает без напряга вообще. Подробнее у Виталия можно спросить.

Коллеги посмотрел каталог Шимано на 2015 год. Не нашел там ни Твина ни Биомастера заднефрикционного 4000ra? Это правда или недосмотрел? Задний фрикцион теперь со Страдика начинается?

Радуйся и этому. На японском рынке в 4000-ном размере осталась только дешевая Аориста ББ с 3 подшипниками. Нормальная Аориста Си4 только 3000-м размере.
Отмирают они как класс.

Да.

Или лучше эту?

Та я знаю.     А как в работе?